cosa ne pensate?

grazie pek per l'analisi.

sono giorni che ci fantastico sopra di
shortargli contro un derivato per pari ammontare.

ma deve essere sicuramente una fesseria. :(

ciao
grazie ancora
idefix :)
 
idefix ha scritto:
grazie pek per l'analisi.

sono giorni che ci fantastico sopra di
shortargli contro un derivato per pari ammontare.

ma deve essere sicuramente una fesseria. :(

ciao
grazie ancora
idefix :)

non lo puoi fare proprio perchè fino a scadenza la strutturata non
ha un comportamento lineare rispetto al sottostante
Dovresti bilanciare spesso la copertura secondo la sensibilità della CALL:saresti neutro sul sottostante e potresti guadagnare da un aumento di vola
Un certificato strutturato non è certo adatto allo scopo
 
Ho preso una cantonata.
Sono così abituato a vedere fregature su questi prodotti.............
Non sembra per niente malvagio.
Anche se, considerata la scarsa liquidità, si dovesse tenere fino a scadenza.
L'equivalente di un fondo passivo con protezione.
 
grazie per i contributi pek e idefix :)

sì, ho omesso l'effetto dividendo ... :rolleyes:
adesso faccio una stima, ho visto che Norisk li ipotizza al 3% annuo
mi pare un pò tanto

mi stavo anche baloccando con l'dea di confrontarlo con uno 'strutturato fatto in casa', cioeè fare 5 volte un bot a 12 mesi e acq una call con i dividendi
se riesco a trovare un pò di tempo, faccio la simulazione :p
 
f4f ha scritto:
grazie per i contributi pek e idefix :)

sì, ho omesso l'effetto dividendo ... :rolleyes:
adesso faccio una stima, ho visto che Norisk li ipotizza al 3% annuo
mi pare un pò tanto

mi stavo anche baloccando con l'dea di confrontarlo con uno 'strutturato fatto in casa', cioeè fare 5 volte un bot a 12 mesi e acq una call con i dividendi
se riesco a trovare un pò di tempo, faccio la simulazione :p

invece della call nuda è più interessante fare bot o similare + spread call o put.
ciao roberto
 
rob.luc ha scritto:
f4f ha scritto:
grazie per i contributi pek e idefix :)

sì, ho omesso l'effetto dividendo ... :rolleyes:
adesso faccio una stima, ho visto che Norisk li ipotizza al 3% annuo
mi pare un pò tanto

mi stavo anche baloccando con l'dea di confrontarlo con uno 'strutturato fatto in casa', cioeè fare 5 volte un bot a 12 mesi e acq una call con i dividendi
se riesco a trovare un pò di tempo, faccio la simulazione :p

invece della call nuda è più interessante fare bot o similare + spread call o put.
ciao roberto

ciao Rob.Luc
ok per lo spread, e al limite anche un condor ....

ma appena posso vorrei fare il calcolo bot+acq.callATM per vedere la convenienza relativa tra un prodotto strutturato 'ufficiale' e uno fatto in casa
sommando poi la commissione dell'1%... :rolleyes: già ho una idea ....

naturalmente ogni tuo contributo è molto gradito :)
 
f4f ha scritto:
mi stavo anche baloccando con l'dea di confrontarlo con uno 'strutturato fatto in casa', cioeè fare 5 volte un bot a 12 mesi e acq una call con i dividendi


Così però paghi di più rispetto ad una direttamente a 5 anni

Potresti per esempio provare con le ODAX visto che il Dax reinveste i dividendi
In questo modo non hai l'incognita dello yield atteso
Visto che è una simulazione puoi prendere i prezzi di riferimento di una C5000 o C5200 1209
Chiaramente il DAX sconterà una vola maggiore.Inoltre non è detto che quei prezzi siano eseguibili realmente

http://www.eurexchange.com/quotes/delayed/options/DAX/ODAX_C_200912.html


Oppure se riuscissi a stimare lo yield potresti usare l'Eurostoxx
 
f4f ha scritto:
rob.luc ha scritto:
f4f ha scritto:
grazie per i contributi pek e idefix :)

sì, ho omesso l'effetto dividendo ... :rolleyes:
adesso faccio una stima, ho visto che Norisk li ipotizza al 3% annuo
mi pare un pò tanto

mi stavo anche baloccando con l'dea di confrontarlo con uno 'strutturato fatto in casa', cioeè fare 5 volte un bot a 12 mesi e acq una call con i dividendi
se riesco a trovare un pò di tempo, faccio la simulazione :p

invece della call nuda è più interessante fare bot o similare + spread call o put.
ciao roberto

ciao Rob.Luc
ok per lo spread, e al limite anche un condor ....

ma appena posso vorrei fare il calcolo bot+acq.callATM per vedere la convenienza relativa tra un prodotto strutturato 'ufficiale' e uno fatto in casa
sommando poi la commissione dell'1%... :rolleyes: già ho una idea ....

naturalmente ogni tuo contributo è molto gradito :)

questo l'avevo scritto da un'altra parte e vanno verificati i prezzi:
il succo non cambia.il conteggio era fatto con indice a circa 32000 e circa 11 mesi di vita residua delle call 03/06.

le opzioni si possono comprare e vendere.
ipotesi più semplice su capitale di 100000 euro investiti in obbligazioni zcb con rendimento ipotetico del 2% pari a 2000 euro che corrispondono a 800 punti mibo.
+c 34500/03/06 prezzo attuale 280
- c 35000/03/06 prezzo attuale 218
differenza 62 tick mibo
800/62=12.9(13 per comodità) posizioni aperte
a scadenza max gain(con indice sopra 35000) 13*438(500-62)=5694 punti mibo(meno commissioni)
max perdita con indice fino a 34562 2000 euro(più commissioni)
con ipotesi di max gain(5694*2.5=14235)si ottiene il 14,234% dell'investimento iniziale
il capitale iniziale è integro(escluse commissioni)
ciao roberto
p.s. tali spread si possono fare a distanza variabile e con aspettative positive e negative

p.s.i dividendi di quest'anno sono circa 1000 punti.però perchè rischiarli?
p.s.2 il condor lo puoi sempre aggiungere in caso di movimento a favore.sempre che intendiamo la stessa cosa per condor :D (sul nome delle figure con le opzioni ci sono interpretazioni a piacere :D )
p.s. 3 una call atm su 03/06 costa circa 1300 tick mibo
p.s.4 per completezza e correttezza i prezzi di oggi delle 34500/35000 03/06 sono 314/238 con differenza di 76 tick. oggi si potrebbero aprire 10.5 spread e non 13 come prospettato nell'esempio.i conteggi finali vanno adeguati di conseguenza.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto