Portafogli e Strategie (investimento) Dal Flight to Quality all'HY: nove mesi "after-Lehman", is debt back ? (vol. V) (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Imark

Forumer storico
Mi hanno consigliato queste 2 obbligazioni:

6 3/4 Franz Haniel 10/2014 rendimento ca 6.4 (XS0459131636)
7 5/8 Rallye SA 11/2016 rendimento ca 7.5 (FR0010815472)

Qualcuno conosce queste società?

Provo a mettere alla prova imark che è sempre superinformato...:D

Della prima ho trovato il prospetto...

http://www.haniel.de/irj/go/km/docs...amm/Haniel MTN-Bond 2009-2014 Final Terms.pdf

Sono due finanziarie, aventi come asset principale la prima una quota importante (credo di controllo) di Metro (la catena di supermercati) e la seconda una quota di controllo di Casino Guichard Perrachon (altra catena di supermercati, francese stavolta).

La prima è anche formalmente HY seppure sul gradino più alto, la seconda è IG, ma il rating è forse leggermente bugiardo, IMHO.

Se fai ricerca sul forum, trovi materiale su entrambe... ;)
 

lorenzo63

Age quod Agis
Quello che mi preoccupa è la quantità di emissioni veramente notevole.
Come se si volesse affrettarsi fin tanto che le condizioni sono favorevoli .... poi per la legge che è il debitore avvantaggiato in caso di inflazione ..
 

Imark

Forumer storico
Quello che mi preoccupa è la quantità di emissioni veramente notevole.
Come se si volesse affrettarsi fin tanto che le condizioni sono favorevoli .... poi per la legge che è il debitore avvantaggiato in caso di inflazione ..

Per legge di economia, diciamo... ;)

E' anche da dire che i rendimenti che pagano, nonostante il basso livello dei tassi, è alto a confronto di quelli pagati con i tassi al 4%... questo mi sembra il dato più significativo...
 

lorenzo63

Age quod Agis
Per legge di economia, diciamo... ;)

E' anche da dire che i rendimenti che pagano, nonostante il basso livello dei tassi, è alto a confronto di quelli pagati con i tassi al 4%... questo mi sembra il dato più significativo...

Of course ;)....per la prima parte..


Per la seconda: Vero. Pero' ad ogni buon conto la corsa agli approvvigionamenti mi rende parecchio guardingo. (Ancora di piu' del solito...:D) .
 

Imark

Forumer storico
La caduta dei rating e degli outlook corporate in Europa sembra attenuarsi... in graduale diminuzione anche il numero dei fallen angels ...

Non è detto che il tempo del miglioramento del merito di credito sia prossimo, ma si prospetta qualche mese di tendenziale stabilizzazione sui livelli attuali.

EMEA Corporate Creditworthiness Starting to Stabilise, But Uncertainty Remains.

Paris, October 20, 2009 -- Rating trends for non-financial corporate issuers in EMEA have started to move towards stabilisation in Q3 2009, with a decrease in the number of downgrades and fewer outlooks with a negative bias than in Q2 2009.

However, further moderate deterioration of issuers' overall credit quality is still possible given the uncertainty and timing of economic recovery as well as issuer-specific factors driving rating actions, says Moody's Investors Service in a new Special Comment, "EMEA Corporates: An Uncertain Road to Recovery".

"Following a sustained downgrade trend during Q4 2008 and Q1 and Q2 2009, the erosion of credit quality slowed during the third quarter of this year, with only 51 downgrades in Q3 2009 as versus 79 in Q2 2009," says Jean-Michel Carayon, Group Credit Officer for Moody's Corporate Finance Group in EMEA and author of the report. "Moreover, the Q3 downgrades were driven by an increasing number of corporates facing specific pressures, rather than by overall deterioration in industry trends."

In 2009, the number of fallen angels has increased, with 20 in the first nine months of 2009 versus 10 in all of 2008. "The number of fallen angels could increase this year as 15 ratings carried a Baa3 with negative outlook as per end of September" notes Mr. Carayon, "although the negative pressure may be easing for a number of these issuers".

Moody's also notes that the trend towards a higher proportion of outlooks with a negative bias began to reverse in Q3 2009: "the number of Moody's-rated non-financial corporate issuers with negative outlooks or under review for downgrade is currently 37.6%, down from 40.4% as at 30 June 2009, but up from 19.3% as at 30 September 2008" explains Mr. Carayon.

Moody's recognises that liquidity assessments in the past few months have generally proved to be solid for investment-grade issuers on the back of favourable conditions in the bond markets, which has enabled many issuers to increase their proportion of long-term bond debt, diminish reliance on bank credit facilities and exposure to near-term debt maturities.

However, Moody's expects downgrade pressure to continue throughout the remainder of the year, albeit at a slower pace than in Q3 2009.


This continued pressure will be due to (i) deviations from Moody's established parameters, where corporates may under-perform their peers; (ii) liquidity pressure on corporates at the low end of the rating scales (B3 and below), for which refinancing may be challenging and financial covenants might become tighter or even breached while cash flows remain under pressure; and/or (iii) specific pressure factors in emerging markets, like Eastern Europe or Dubai, where a number of ratings are under review for possible downgrade.

Moody's believes the stabilising trend of EMEA corporates is unlikely to translate into a large number of positive rating actions in the near term.


Indeed, some corporates in industries poised for stabilisation might still be affected by specific negative rating pressure and EMEA's recovery might take longer than anticipated. Moody's also cautions that a number of industries will have a delayed recovery due to their "late cycle" characteristics, either because they rely on order books or are in the later part of the production cycles.
 

mago gambamerlo

Xx Phuket xX
Ciao Mark , dove trovi la Rally SA come Investment Grade ? le ho fatte e se non sbaglio sono NR ?:-?

Sono due finanziarie, aventi come asset principale la prima una quota importante (credo di controllo) di Metro (la catena di supermercati) e la seconda una quota di controllo di Casino Guichard Perrachon (altra catena di supermercati, francese stavolta).

La prima è anche formalmente HY seppure sul gradino più alto, la seconda è IG, ma il rating è forse leggermente bugiardo, IMHO.

Se fai ricerca sul forum, trovi materiale su entrambe... ;)
 

Imark

Forumer storico
Ciao Mark , dove trovi la Rally SA come Investment Grade ? le ho fatte e se non sbaglio sono NR ?:-?

Sì, è corretta la tua versione. Mi sono confuso con qualche altra emittente: con questa valanga di nuove emissioni, si fa fatica a tenere il passo.

Allora, precisiamo: Rallye è senza rating, mentre il rating ai limiti dell'IG è quello di Casino Guichard Perrachon, il principale asset in pancia a questa holding.
 

Alobar

So di non sapere...
Faccio una piccola conta dei fattori che tengo d'occhio io: Goldman Sachs è buy sull'equity già da inizio mese, quindi si è messa short; Morgan Stanley è buy (e quindi si è messa short) da 1 settimana; il Baltic Dry Index storna da fine giugno; se l'HY non da segnali di forza settimana prossima, avrà fatto il picco in quella precedente (e la risposta alla domanda che dà titolo al 3D avrà elevate probabilità di essere un bel "no" ).

Sono andato a vedere il Baltic Dry Index, che non controllavo da un po', e mi sono accorto che nell'ultimo mese ha ripreso a salire piuttosto decisamente (v. sotto). Non capendone molto,:D ti chiedo come si può interpretare questa inversione di tendenza in una fase di incertezza come questa... Grazie!;)
 

Allegati

  • Capture.jpg
    Capture.jpg
    43,8 KB · Visite: 366
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto