Diario di bordo

[latinista]

quindi secondo te i minimi sono stati toccati e parte l'analisi di Sandor?

Sui minimi a questo punto ne sono abbastanza sicuro. Magari nei prossimi giorni andremo a 13800 chi può saperlo ma i più 3 meno 3 non devono cambiare il quadro di fondo che è long. E cioè 18/19000 entro gennaio...questa è la visione Impareggiabilis...sta a te se crederci o meno

 

[cicoriabagnata]

ancora?

 

[latinista]

ancora?

Così ha previsto l'Impareggiabilis...che ce posso fà...

 

[cicoriabagnata]

Così ha previsto l'Impareggiabilis...che ce posso fà...

ma tu sei da meno dell'imperdonabilis? o ti senti da meno dell'imperdonabilis?

 

[cicoriabagnata]

l'unica differenza, a parte i risultati che potrebbero essere migliori i tuoi, e' che tu operi e hai dubbi (perche' probabilmente non hai un metodo se non quello della madiata), mentre sandor vi trasmette la sicurezza. ma la sicurezza nel trading non esiste perche' implicherebbe la prevedibilita' dei mercati (cosa che invece solo io posso fare ), quindi, dopo 5000 punti (il 28% di dd), basta che dici a te stesso: longover o shortover a palla e non cambia nulla. solo che non sei pazzo, quindi il salvifico dubbio ti accompagna quando operi per conto tuo.

 

[rigmar73]

l'unica differenza, a parte i risultati che potrebbero essere migliori i tuoi, e' che tu operi e hai dubbi (perche' probabilmente non hai un metodo se non quello della madiata), mentre sandor vi trasmette la sicurezza. ma la sicurezza nel trading non esiste perche' implicherebbe la prevedibilita' dei mercati (cosa che invece solo io posso fare ), quindi, dopo 5000 punti (il 28% di dd), basta che dici a te stesso: longover o shortover a palla e non cambia nulla. solo che non sei pazzo, quindi il salvifico dubbio ti accompagna quando operi per conto tuo.

ciao, giusto per capire... quindi secondo te siamo ancora in una fase dove lo short farà da padrone?

 

[cicoriabagnata]

ciao, giusto per capire... quindi secondo te siamo ancora in una fase dove lo short farà da padrone?

non mi riferivo alla circostanza di vederla long o short, ma al fatto di smettere di pensare che l'erba del vicino sia piu' verde, di credere piu' in se stessi che ai guri di forum, di diventare perfettamente autonomi e tradare senza leggere niente, perche questa e' la condizione per sopravvivere.
Adesso potrei risponderti per come la vedo, ma sarebbe una cessione al mio ego che contraddicererebbe quanto ho detto.

 

[rigmar73]

non mi riferivo alla circostanza di vederla long o short, ma al fatto di smettere di pensare che l'erba del vicino sia piu' verde, di credere piu' in se stessi che ai guri di forum, di diventare perfettamente autonomi e tradare senza leggere niente, perche questa e' la condizione per sopravvivere.
Adesso potrei risponderti per come la vedo, ma sarebbe una cessione al mio ego che contraddicererebbe quanto ho detto.

concordo pienamente anche se il problema della "neofità" ti blocca nelle scelte e nella paura di un'analisi non corretta. Sarebbe bello poter camminare con le proprie gambe ma credo che ai livelli in cui mi trovo (confidenza dell'analisi) sia meglio confrontarmi e prendere spunto da chi ha più esperienza (anche in loss) di me.

 

[latinista]

l'unica differenza, a parte i risultati che potrebbero essere migliori i tuoi, e' che tu operi e hai dubbi (perche' probabilmente non hai un metodo se non quello della madiata), mentre sandor vi trasmette la sicurezza. ma la sicurezza nel trading non esiste perche' implicherebbe la prevedibilita' dei mercati (cosa che invece solo io posso fare ), quindi, dopo 5000 punti (il 28% di dd), basta che dici a te stesso: longover o shortover a palla e non cambia nulla. solo che non sei pazzo, quindi il salvifico dubbio ti accompagna quando operi per conto tuo.

La differenza nel trading la fanno due cose. La testa,cioè il controllo delle emozioni e l'essere capitalizzati. Io negli ultimi 2 anni ho lavorato molto sulla prima. Sandor e' un aiuto in piu'......un grande aiuto. Quello che conta pero' per me e'solo il c/c che cresce e il mio cresce e non di poco

 

[cicoriabagnata]

concordo pienamente anche se il problema della "neofità" ti blocca nelle scelte e nella paura di un'analisi non corretta. Sarebbe bello poter camminare con le proprie gambe ma credo che ai livelli in cui mi trovo (confidenza dell'analisi) sia meglio confrontarmi e prendere spunto da chi ha più esperienza (anche in loss) di me.

allora ti lancio una provocazione: perche' non simulare per qualche anno invece di tradare con soldi veri? i soldi che risparmierai durante il periodo di simulazione saranno un doppio guadagno, ed in piu' ti incamminerai! lo so, e' difficile, ma tutte le scelte migliori sono quelle difficili