Gianca60
Forumer storico
già sentita questa teoria
scommetto che è di gannnn
http://www.investireoggi.it/forum/candele-giapponesi-teoria-e-pratica-vt32560.html?p=619620
complimenti marco
ciao aga,e come potrebbe essere altrimenti
Dio non gioca a dadi
- Creatore Discussione marco_1962
- Data di Inizio
ciao aga,e come potrebbe essere altrimenti
ettore_61
?????????????????????
Agata..... pensa che ieri Quando abbiamo pagato il ristorante .... il Gianca ha avuto da ridire perche' il prezzo non era in squadratura prezzo-tempo.....
Gianca60
Forumer storico
Agata..... pensa che ieri Quando abbiamo pagato il ristorante .... il Gianca ha avuto da ridire perche' il prezzo non era in squadratura prezzo-tempo.....
marco_1962
Forumer storico
ciao Marco
....
Minimo di Marzo 2009 si verifica al 22^ mese ( = 44/2 )
...
Innanzitutto, grazie a tutti per l'attenzione...
X Ale
Squadratura di 440 giorni dal max del maggio 2007.
Il minimo di marzo 2009 dopo 659 giorni
(440 * 1,5) -1Per See Fu:
Leggo sempre i tuoi interventi e li apprezzo molto.
L'esercizio in oggetto l'ho fatto più che altro per cercare "il tempo" del mercato.
Quindi non mi pongo obiettivi di prezzo nel per la correzione, tantomeno per la successiva salita.
Comunque, se avessi tirato le due 1x2 del quadratino in alto a destra avrebbero incrociato per il 29 maggio esattamente a 18755.
Per quanto riguarda il top del 10 luglio la tecnica illustrata serve per trovare una data, non il prezzo. Secondo me comunque sarà anche di più di 20896 (mi piacerebbe quel 161,8 di fibo a 23542.
) X Black Swan
Purtroppo non esiste una tecnica universale per decidere il coeff angolare della 1x1.
Dopo aver passato ore e ore a pensare un cavolo di numerello che potesse andare bene PRIMA che il mercato evidenzi quello giusto, ho deciso di usare il coeff 100 sull'indice.
La tua 1x1 è circa 200 che è l'attuale pendenza del mercato. Probabilmente non sono giuste ne la mia ne la tua, l'importante è avere qualcosa che ci consenta di calcolare il tempo, poi man mano che si va avanti si faranno aggiustamenti.
X Ettore, il tuo quadrato è di 44, il mio di 43 il motivo del 14 luglio rispetto al 10 è quello. Perchè il mio è di 43? perchè è determinato dall 1x1 a 100, se avessi ridotto leggermente il coeff allungavo di un giorno e quadravamo.
Infine vorrei fare una considerazione.
Gann operava fin dagli anni 20, Jenkins è del 1949. Non c'erano i computer, si faceva tutto a mano.
Sto' coeff angolare, doveva essere, a quei tempi, un numero facile da ricordare. Tipo 1 dollaro al giorno, o un cent all'ora.
Una cosa cosi, insomma.
ciao
Marco
ettore_61
?????????????????????
Innanzitutto, grazie a tutti per l'attenzione...
X Ale
Squadratura di 440 giorni dal max del maggio 2007.
Il minimo di marzo 2009 dopo 659 giorni
Per See Fu:
Leggo sempre i tuoi interventi e li apprezzo molto.
L'esercizio in oggetto l'ho fatto più che altro per cercare "il tempo" del mercato.
Quindi non mi pongo obiettivi di prezzo nel per la correzione, tantomeno per la successiva salita.
Comunque, se avessi tirato le due 1x2 del quadratino in alto a destra avrebbero incrociato per il 29 maggio esattamente a 18755.
Per quanto riguarda il top del 10 luglio la tecnica illustrata serve per trovare una data, non il prezzo. Secondo me comunque sarà anche di più di 20896 (mi piacerebbe quel 161,8 di fibo a 23542.
X Black Swan
Purtroppo non esiste una tecnica universale per decidere il coeff angolare della 1x1.
Dopo aver passato ore e ore a pensare un cavolo di numerello che potesse andare bene PRIMA che il mercato evidenzi quello giusto, ho deciso di usare il coeff 100 sull'indice.
La tua 1x1 è circa 200 che è l'attuale pendenza del mercato. Probabilmente non sono giuste ne la mia ne la tua, l'importante è avere qualcosa che ci consenta di calcolare il tempo, poi man mano che si va avanti si faranno aggiustamenti.
X Ettore, il tuo quadrato è di 44, il mio di 43 il motivo del 14 luglio rispetto al 10 è quello. Perchè il mio è di 43? perchè è determinato dall 1x1 a 100, se avessi ridotto leggermente il coeff allungavo di un giorno e quadravamo.
Infine vorrei fare una considerazione.
Gann operava fin dagli anni 20, Jenkins è del 1949. Non c'erano i computer, si faceva tutto a mano.
Sto' coeff angolare, doveva essere, a quei tempi, un numero facile da ricordare. Tipo 1 dollaro al giorno, o un cent all'ora.
Una cosa cosi, insomma.
ciao
Marco
Infatti, il coeff angolare che usiamo sono leggermente diversi ....inoltre il 44 deriva dal solito calcolo .....
Birraraffo
Nuovo forumer
Infatti, il coeff angolare che usiamo sono leggermente diversi ....inoltre il 44 deriva dal solito calcolo .....
Ottimo 3D
Similar threads
