Obbligazioni perpetue e subordinate Discussioni metaperpetuali

mi sa proprio che volevi scrivere estetisti, non esteti :D;)

Due gocce d'acqua, sono pure stati entrambi in carcere per difendere la libertà(*) :D

este.bmp

19573-alessandro-sallusti.jpg


(*)
non è del tutto vero, ma dobbiamo ammettere che ha fatto di tutto per andarci, se poi era troppo affollato non è colpa sua...
 
Due gocce d'acqua, sono pure stati entrambi in carcere per difendere la libertà(*) :D

este.bmp

19573-alessandro-sallusti.jpg


(*)
non è del tutto vero, ma dobbiamo ammettere che ha fatto di tutto per andarci, se poi era troppo affollato non è colpa sua...


Sallusti devo dire che ha le palle, per coprire l'agente "Farina" ha fatto di tutto. Anche accollarsi la condanna ... poi gentilmente sollevata da Napolitano.

Se non fosse per la moglie (e altri del gruppetto che continuano a gridare contro i "comunisti") poteva essere una ipotesi di lavoro per il Presidente della Repubblica.

Ma a furia di "strattonare" non raggiungi il risultato.
Se poi è vero che vuoi raggiungerlo ...
 
mi sa proprio che volevi scrivere estetisti, non esteti :D;)
mi trovi spiazzato,caro Andrea
volevo dire che prestano (quando conviene loro ) molta attenzione ai particolari, ad un'immagine dove nulla stoni e tutto sia perfettamente pendant.
insomma riescono a coniugare il culto del bello:), dell'orrido:D e de gossip nello stesso tempo. sono dei fenomeni!
 
Ultima modifica:
Per la precisione...

(ANSA) - ROMA, 7 AGO - Nel passaggio dell'intervista al
Mattino relativo al "non poteva non sapere", il giudice Antonio
Esposito stava parlando "delle valutazioni degli accertamenti di
fatto che compiono i giudici del merito e non certamente la
Cassazione, che non e' giudice del fatto". E' quanto fa sapere lo
stesso Esposito, spiegando in sostanza che le sue affermazioni
si riferivano, in modo "del tutto generico" alle sentenze di
primo e secondo grado e non al lavoro svolto dalla Suprema
Corte. (ANSA).







Antonio, la prossima volta, dopo la pepata di cozze va a dormì.
 
Ultima modifica:
ahahah! non scappa nemmeno il minimo dettaglio!!
è risaputo ch al Giornale sono degli estetisti che non perdonano :)

(ANSA) - ROMA, 7 AGO - Nel passaggio dell'intervista al
Mattino relativo al "non poteva non sapere", il giudice Antonio
Esposito stava parlando "delle valutazioni degli accertamenti di
fatto che compiono i giudici del merito e non certamente la
Cassazione, che non e' giudice del fatto". E' quanto fa sapere lo
stesso Esposito, spiegando in sostanza che le sue affermazioni
si riferivano, in modo "del tutto generico" alle sentenze di
primo e secondo grado e non al lavoro svolto dalla Suprema
Corte. (ANSA).


Probabilmente é così,resta l'inoppprtunità dell'intervista
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto