DOMANDA E PROVOCAZIONE (3 lettori)

Cip1

Forumer storico
robom1 ha scritto:
Cosicchè il gioco è servito:

1.COMMERCIAL E NON COMMERCIAL HANNO TUTTO L'INTERESSE A FARE ANDARE SU IL MERCATO IL PIU' POSSIBILE(i primi con i derivati ed i secondi con il sottostante).

2.I NON COMMERCIAL CI GUADAGNERANNO SIA SULLA SALITA PERCHE SPECULERANNO E TIRERANNO LA SALITA DEL MERCATO

3.NEL MOMENTO DELLA DISCESA I NON COMMERCIAL (SONO SEMPRE LE BANCHE CAMUFFATE) butteranno giu' il mercato e chi COMPRERA' SARANNO I FONDI
(CIOE' AZIONI DI PROPRIETA' DEI CLIENTI E GESTITI DALLE BANCHE); i gestiori dei fondi raggiungeranno i loro obiettivi di budget (misurati dalla corporate bancaria in maniera scientifica perche sanno che guadagnano dall'altra parte) e LE PERDITE SE LE PRENDONO TUTTI QUELLI CHE SONO USCITI IN QUANTO LE BANCHE SONO INTERMEDIARIE.

cosi tutti vissero felici e contenti:

1.Le banche attraverso le loro società collegate che investono esclusivamente in derivati saranno piene di utili
2.I gestori dei fondi hanno raggiunto i loro obiettivi
3.I clienti che sono usciti pensano di avere fatto bene perche altrimenti avrebbero perso ancora di piu

ed i Primary Mareket Maker dove li metti?

:D
 

Cip1

Forumer storico
robom1 ha scritto:
Se ti chiami cip ci sarà pure una ragione.....

certo mi sono chiamasta "cip" perchè sono piccola cosa...
medita

il mercato é una trincea , non l'hai ancora capito?
 

robom1

Forumer storico
nell' sp500 contano come il due di coppe quando comanda bastoni; sto parlando dei derivati non di mercati a bassa liquidità.
 

Cip1

Forumer storico
robom1 ha scritto:
nell' sp500 contano come il due di coppe quando comanda bastoni; sto parlando dei derivati non di mercati a bassa liquidità.

e secondo te sul mercato americano non esistono entità forti in grado di dare direzione al mercato?

in Italia si chiamano Primary Market Maker e sono incaricati da Borsa Italia (tralasciamo per ora , ogni commento a riguardo )

negli Usa magari non si chiamano Market Maker perché non ufficialmente incaricati

ma cosa cambia?
 

Cip1

Forumer storico
facciamo un punto della situazione? ... e senza pretendere di voler insegnare niente a nessuno, anche perché non c'é nulla da insegnare

Nessuno, a meno che non sia un KretYno, non ha ancora capito che con l'avvento dei derivati (e la loro diffusione massiccia) il mercato risulta sempre più incomprensibile..

almeno su questo punto siamo d'accordo?

Non sono gli Istituzionali che fanno il mercato, sono obbligati per legge stare a benchmark, ovvero replicare l'indice , tutt'al più COMPRANO PUT a protezione, essendo loro impedito di fare vera speculazione diversamente sarebbero un hedge fund... in parole povere non possono che darti il benchmark, esattamente ciò che fa l'indice

Sul mercato Italiano, l'idem, esistono poi i Primary Market Maker, sempre Istituzionali ma incaricati di garantire l'operatività sull'Idem, con chiare offerte in denaro ed in lettera sulle serie di strike obbligatorie (anche il semplice Market Maker lo fa, ma quota solo su richiesta e quindi non essendo obbligato a presenziare il book in ogni dove e quando, é pressocché ininfluente)....
 

picchio63

In hoc signo vinces
Cip1 ha scritto:
facciamo un punto della situazione? ... e senza pretendere di voler insegnare niente a nessuno, anche perché non c'é nulla da insegnare

Nessuno, a meno che non sia un KretYno, non ha ancora capito che con l'avvento dei derivati (e la loro diffusione massiccia) il mercato risulta sempre più incomprensibile..

almeno su questo punto siamo d'accordo?

Scusa , non sono molto pratico del forum

ma oggi eri tu?
 

Users who are viewing this thread

Alto