robom1
Forumer storico
Cip1 ha scritto:mai sentito parlare di hedge funds e vendite allo scoperto?
si,leggi,leggi...
Cip1 ha scritto:mai sentito parlare di hedge funds e vendite allo scoperto?
robom1 ha scritto:si,leggi,leggi...
robom1 ha scritto:Cosicchè il gioco è servito:
1.COMMERCIAL E NON COMMERCIAL HANNO TUTTO L'INTERESSE A FARE ANDARE SU IL MERCATO IL PIU' POSSIBILE(i primi con i derivati ed i secondi con il sottostante).
2.I NON COMMERCIAL CI GUADAGNERANNO SIA SULLA SALITA PERCHE SPECULERANNO E TIRERANNO LA SALITA DEL MERCATO
3.NEL MOMENTO DELLA DISCESA I NON COMMERCIAL (SONO SEMPRE LE BANCHE CAMUFFATE) butteranno giu' il mercato e chi COMPRERA' SARANNO I FONDI
(CIOE' AZIONI DI PROPRIETA' DEI CLIENTI E GESTITI DALLE BANCHE); i gestiori dei fondi raggiungeranno i loro obiettivi di budget (misurati dalla corporate bancaria in maniera scientifica perche sanno che guadagnano dall'altra parte) e LE PERDITE SE LE PRENDONO TUTTI QUELLI CHE SONO USCITI IN QUANTO LE BANCHE SONO INTERMEDIARIE.
cosi tutti vissero felici e contenti:
1.Le banche attraverso le loro società collegate che investono esclusivamente in derivati saranno piene di utili
2.I gestori dei fondi hanno raggiunto i loro obiettivi
3.I clienti che sono usciti pensano di avere fatto bene perche altrimenti avrebbero perso ancora di piu
robom1 ha scritto:Se ti chiami cip ci sarà pure una ragione.....
robom1 ha scritto:nell' sp500 contano come il due di coppe quando comanda bastoni; sto parlando dei derivati non di mercati a bassa liquidità.
Cip1 ha scritto:facciamo un punto della situazione? ... e senza pretendere di voler insegnare niente a nessuno, anche perché non c'é nulla da insegnare
Nessuno, a meno che non sia un KretYno, non ha ancora capito che con l'avvento dei derivati (e la loro diffusione massiccia) il mercato risulta sempre più incomprensibile..
almeno su questo punto siamo d'accordo?