Due conti per gli esperti

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Ed
  • Data di Inizio Data di Inizio
raider ha scritto:
Ciao Raider,
grazie ma............... ci conosciamo? :ops: ;-)
Ed

Beh, caro Ed, se non ho proprio preso una colossale cantonata :-o , credo proprio che almeno indirettamente dovremmo conoscerci ;-).


Ciao,

raider

P.S.: a proposito, i piccoli E & A stan bene ? :lol: :lol:[/quote]

Ssssssst. Sono in incognito :)
Ciao Giuseppe
Ed
 
 
SEAShore ha scritto:
Carlo Tonini ha scritto:
dunque dalla partenza sul bottom 2 fino al marzo 2000
tutta una 3 oppure al suo interno ancora estensioni (rosse)
ovviamente ora se vuole mantenere valida l'estensione rossa
non deve andare a fare l'overlap sulla iii (nera)
(e stai tranquillo che il mercato ci dimostrerà cosa vuole fare)
e potremmo ancora considerarla una iv (conteggio rosso)
altrimenti se fa l'overlap potrebbe essere
4 di lunghissimo o una parte di essa,


Ok ci siamo ....
Due cose diverse secondo me,
e queste cose le noti facendo l'analisi di lungo su un altro indice europeo
(ad es. Cac o Dax!!)

Onda "i" in grafico,
non finisce sul top 1986 bensì sul top 1990
(lo vedi benissimo sul CAC di lungo ad esempio)
La "i" è quindi stata una failure ..
e la correz. successiva "ii" guardacaso poco + di 2 anni
(come quella attuale)


... poi il Top di onda "iii"
NON è marzo 2000, ma è settembre 2000, (anche questo lo noti meglio sugli altri indici)
finendo con un triangolo diagonale finale (il diag.finale in questo caso è la famosa BF)
Come da teoria dopo un diagonale finale ne esce un grosso impulso.

ciao

probabilmente è come dici tu ma io seguo il mib, per cui........ ;)

bye, :)
 
MIBO ha scritto:

attento perchè potrebbe riservare brutte sorprese ..!!!! :smile:
cosa????l'uccelino di fronte casa tua :smile:


ps ed ; dovevi mettere x esperti di ricette culinarie , qui sono esperti di cucina ... altro che mkt
 
Soraya ha scritto:
Ciao bella :lol: :lol: , non mi lamento
anche perchè non serve :)

leggo che sei corto di mib0
quindi anche tu non vedi tanta strada all momento,
io sono rilungo di mini perchè deve completare
il pull back ad almeno 21900 870da li nin so anche perchè valutero a bocce ferme la pianificazione x domani


sto operando con parsimonia , senza sporcare il mio pensiero dai maghi della borsa :p :p unico riferimento qualche book
e chart un caro saluto
e buona serata :)


entrato :-o :-o :-o :-o :-o
ora si che sono eseguito 22020 i livelli sopracitati sono sempre validi io cmq ho shortato x prendermi un centinaio di tick sloss su un nuovo massimo in chiusura

ciao e buon week end x oggi ho finito di postare captzate

abbiamo qualche buchetto è quello a 860 lo chiudero io

batte 22mila un saluto e buon week end

potrebbe spingersi fino a 22200/ 22400 ho detto potrebbe :-)


a rilegerti amica :love: :love: :love: mia :ops: :-?
 
x Ed: ;)

Grazie della risposta ...


_______________

x Mibo:

L'impulso o comunque la struttura ribassista
NON PARTE da Marzo 2000
ma da settembre 2000!!!
... su questo ci metto la manina sul fuoco :cool:

ciao!
 
Sempre per Mibo:

l'ultima struttura rialzista è terminata in Failure a sett 2000
(lo vedi meglio su altri indici purtroppo non così chiaramente sul nostro!!

E' terminata (sui 48000)
con un triangolo diagonale finale (come da teoria)
...
e sempre come da teoria,
dopo un diag finale (quella che tu chiami BF, in parole povere!)
parte un forte impulso contrario
(quello che è sceso fino al min 0tt 2001)
 
SEAShore ha scritto:
x Ed: ;)

Grazie della risposta ...


_______________

x Mibo:

L'impulso o comunque la struttura ribassista
NON PARTE da Marzo 2000
ma da settembre 2000!!!
... su questo ci metto la manina sul fuoco :cool:

ciao!

mai mettere la mano sul fuoco!!

ci si scotta comunque.......... :D :D :D

bye ;)
 
.....mi permetto di aggiungere ......... ;)

che dai minimi di aprile 2000 (42.000 circa)
la struttura pare si sia sviluppata in correzione 3-3-3 (provate a contare)

mai sentito parlare di 3-3-3 ?? con l'ultimo 3 che rimane in campo di B.
famoso triplo max a 48.800

ma mettiamo che abbia fatto anche 3-3-5 con l'ultimo 5 (quindi la c ) che
va a 48.800 (il terzo della serie)......sempre correttivo è......

ora rimane il dubbio che dai max di 51.000 fino al minimo 42.000 sia sceso in
forma correttiva, questo è vero, ma se andiamo a vedere bene il
grarfico si sono sviluppati 9 movimenti al suo interno praticamente
tutti uguali e secondo la teoria di Elliott questo è "impulso"

da qui si potrebbe dedurre che dai max di 51.000 ai min, di 42.000
si sia formato 1/A poi 3-3-5 (o 3-3-3) con il tripolo max a 48.800
si sia fatta la 2/B

poi non so più,.........o perso il conto :D :D :D

bye ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto