Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 3

Niente è come sembra sia nel male che nel bene..
Alcuni mesi fà mi rimase impressa la frase di Putin "Biden è un amico che lavora per Trump":-?

:banana:

E-vTi27WQAEg2Wd.jpg
 
Ciao Snapo,
non mi ricordo se l'avevi già postato/letto/commentato (ho provato a ricercare nel thread ma non mi salta fuori), articolo sul Lancet di fine agosto sulla safety del Pfizer in Israele:

Che ne pensi? Dal basso della mia totale ignoranza in epidemiologia, statistica, farmacologia, medicina etc. a parte una miriade di dubbi più nel dettaglio (sullo study setting, sugli eligibility criteria, sui 42 gg di follow up divisi tra 21 dopo la prima dose e 21 dopo la seconda come studio medium-term?? su larga parte dei non vaccinati nel gruppo di controllo che diventano vaccinati nel periodo di follow up?) ma che presumo siano dubbi appunto da ignoranza, rimane un grosso punto di domanda, alla radice: che senso ha parlare degli eventi avversi senza analizzarne la distribuzione per fascia d'età?
Nella table 1 la popolazione infatti è divisa per fasce (16-49 yr conta per quasi il 70% sia per lo studio sulla vaccinazione che sull'infezione). Salvo che poi spariscono quando si tratta di dimostrare che è più "pericoloso beccarsi" l'infezione che vaccinarsi.

D'altra parte, che lo studio abbia "several limitazioni" è scritto nero su bianco. Tra le altre, traduco a braccio, "Siccome le coorti che abbiamo usato per lo studio degli effetti della vaccinazione e dell'infezione erano differenti nella composizione, si dovrebbe essere cauti quando si comparano le conseguenti stime di rischio. In aggiunta, la sola conoscenza dei suddetti rischi non è sufficiente per una analisi completa di tipo teorico-decisionale" Inoltre, e questa ma le segno perché è ottima: "Quando una persona decide di diventare vaccinata, questa scelta risulta in una probabilità del 100% di essere vaccinato, mentre l'alternativa di contrarre l'infezione da Sars-Cov2 è un evento con probabilità incerta che varia da persona, luogo e tempo."

Vabbè, poi resta che, conclusione finale "Questi risultati aiutano a gettare luce sui rischi a breve e medio termine della vaccinazione situandoli in un contesto clinico. Successivi studi saranno necessari per stimare il potenziale di eventi avversi di lungo periodo."
GAC, aggiungerei (Grazie al.)
 
A proposito di Fauci [ok, avevi già postato il link a twitter, vabbè qui c'è una traduzione in ita]:

CHE COSA CI RIVELANO I DOCUMENTI PORTATI ALLA LUCE DA THE INTERCEPT. L'OPINIONE DI RICHARD EBRIGHT
Richard H. Ebright è un biologo molecolare americano, membro del consiglio dei governatori di chimica e biologia chimica presso la Rutgers University e direttore del laboratorio presso il Waksman Institute of Microbiology. Ecco che cosa ha scritto sul proprio account Twitter:

"I documenti appena pubblicati forniscono dettagli sulla ricerca finanziata dagli Stati Uniti sui coronavirus presso l'Istituto di Virologia di. The Intercept ha ottenuto più di 900 pagine di documenti che descrivono in dettaglio il lavoro di EcoHealth Alliance presso il laboratorio cinese.
"La raccolta di documenti include due proposte di sovvenzione inedite che sono state finanziate dal NIAID [Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive, diretto da Anthony Fauci], nonché aggiornamenti sul progetto relativi alla ricerca dell'EcoHealth Alliance, che è stata esaminata nell'ambito del crescente interesse sulle origini della pandemia. I materiali mostrano che le sovvenzioni fornite nel 2014 e 2019 al National Institute of Health sono state subappaltate a EcoHealth per ricerche sul guadagno di funzione finanziate dall'Istituto di Virologia di Wuhan, come definito dalle norme federali in vigore nel 2014-2017 e il potenziale miglioramento del patogeno pandemico, come definito nelle norme federali in vigore dal 2017 a oggi.
(Ciò risultava evidente già dai documenti di ricerca pubblicati, che hanno accreditato la sovvenzione del 2014, nonché dalla sintesi disponibile al pubblico della sovvenzione 2019. Ma adesso è possibile affermarlo in modo conclusivo sulla base dei rapporti sullo stato di avanzamento della sovvenzione 2014 e dalla proposta completa della sovvenzione 2017.)
Il materiale conferma che le sovvenzioni hanno sostenuto la costruzione, a Wuhan, di nuovi coronavirus chimerici correlati alla SARS, che hanno combinato un gene spike da un coronavirus contenente informazioni genetiche di un altro coronavirus e hanno confermato che i virus risultanti possono infettare le cellule umane.
I materiali rivelano che i nuovi coronavirus correlati alla SARS generati in laboratorio possono anche infettare topi progettati per mostrare recettori umani sulle cellule ("topi umanizzati").
I materiali rivelano, inoltre, per la prima volta che uno dei nuovi coronavirus correlati alla SARS generati in laboratorio - uno non precedentemente divulgato pubblicamente - era più patogeno per i topi umanizzati rispetto al virus di partenza da cui è stato costruito e, quindi, non solo era ragionevolmente previsto che mostrasse una patogenicità aumentata, ma, a tutti gli effetti, dimostrava di esibire una patogenicità aumentata.
I materiali rivelano, inoltre, che le sovvenzioni hanno anche sostenuto la costruzione, a Wuhan, di nuovi coronavirus chimerici correlati al MERS, che combinavano i geni spike di un coronavirus correlato al MERS con le informazioni genetiche di un altro coronavirus correlato al MERS.
I documenti chiariscono che le affermazioni del direttore del National Institute of Health, Francis Collins, e del direttore del NIAID, Anthony Fauci, secondo cui il NIH non ha sostenuto la ricerca sul guadagno di funzione o il potenziale miglioramento del patogeno pandemico presso il WIV, sono false. (Fonte (Thread by @R_H_Ebright on Thread Reader App))
 
NickM ha scritto:
www.dagospia.com

la moglie di paolo tortora, il re del catering morto di covid: 'e' precipitato tutto in due ore'...

Anna Paola Merone per il Corriere.it Paolo Tortora Stringe fra le mani una lettera. Quella che suo marito le ha scritto lo scorso 25 giugno. Con la sua grafia minuta e una prosa diretta Paolo Tortora racconta a Valentina Abbruzzeso cosa rappresenta per lei, le dice del suo amore,
www.dagospia.com www.dagospia.com

"I primi dieci giorni l'ho curato a casa..."

Integratori? :d:
Clicca per allargare...
e la sequela di domande se erano vaccinati, lui, lei i figli... ? la santa inquisizione
 
è un po lungo, ma si conosceva cos'era la sars

Per altre versioni di questo documento, vedere CRS: Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Public Health Situation and U.S. Response, May 23, 2003 - WikiLeaks --------------------------------------------------- -------------- Codice d'ordine RL31937 Relazione per il Congresso Ricevuto tramite il CRS Web Sindrome respiratoria acuta grave (SARS): Situazione della salute pubblica e risposta degli Stati Uniti 23 maggio 2003 Judith A. Johnson Specialista in Scienze della Vita Divisione Politiche Sociali Interne Servizio di ricerca congressuale ~ La Biblioteca del Congresso Sindrome respiratoria acuta grave (SARS): pubblico Situazione sanitaria e risposta degli Stati Uniti Riepilogo La sindrome respiratoria acuta grave (SARS) è una nuova malattia simil-influenzale; il il tasso di mortalità complessivo è attualmente stimato intorno al 15%. Gli scienziati hanno isolato un tipo di coronavirus precedentemente sconosciuto che credono sia la causa della malattia. Il materiale genetico del virus SARS è stato sequenziato e questo può essere utile per determinare l'origine del virus e comprenderne il comportamento oltre a sviluppare un trattamento e un vaccino. Attualmente, tutti i test per la SARS infezione sono considerati sperimentali. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e altri stanno lavorando per sviluppare un test diagnostico affidabile che possa essere utilizzato per confermare una diagnosi clinica di SARS. Le agenzie sanitarie pubbliche federali, statali e locali condividono la responsabilità di una serie di diverse attività che sono importanti per reagire efficacemente e in definitiva superare un focolaio di malattia come la SARS. Nell'indagare sull'epidemia di SARS, le attività più importanti sono il rilevamento dei casi, l'isolamento del paziente e il tracciamento dei contatti utilizzando sistemi di sorveglianza delle malattie, nonché servizi di epidemiologia e di laboratorio. Altre importanti misure di sanità pubblica includono lo sviluppo e il coordinamento dei piani di risposta medica di emergenza, la regolamentazione delle condizioni ambientali che impatto sulla salute e la comunicazione rapida e chiara delle informazioni tra tutti livelli delle agenzie di sanità pubblica, del personale sanitario, dei media e del pubblico. Gli stati hanno la responsabilità primaria di proteggere la salute e il benessere di loro cittadini. Il governo federale, attraverso il Segretario della Salute e dell'Uomo Services (HHS), ha il compito di prevenire l'introduzione e la diffusione di malattie trasmissibili da paesi stranieri negli Stati Uniti a livello internazionale porti o da uno stato all'altro. HHS è anche responsabile della politica sanitaria generale produzione e tutela della salute pubblica. Tra le agenzie federali all'interno dell'HHS, quelle principalmente coinvolti nella risposta degli Stati Uniti all'epidemia di SARS sono i Centri per Controllo e prevenzione delle malattie (CDC), National Institutes of Health (NIH) e la Food and Drug Administration (FDA). Il sistema sanitario pubblico degli Stati Uniti ha ricevuto un drammatico aumento dei finanziamenti nel corso del ultimi 2 anni per rafforzare l'infrastruttura sanitaria pubblica e migliorare la sua capacità di rispondere a emergenze come un attacco bioterroristico o un'epidemia di malattie infettive. Di conseguenza, molti analisti valuteranno la reazione degli Stati Uniti alla SARS epidemia per identificare eventuali lacune nella risposta del sistema sanitario pubblico e affrontarle di conseguenza, al fine di essere meglio preparati per qualsiasi evento futuro che coinvolga il bioterrorismo o malattie infettive emergenti.
 
Contenuti Sfondo medico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Risposta degli Stati Uniti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Aziende Sanitarie e Ospedaliere Statali e Locali. . . . . . . . . . . . . 4 Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Istituto Nazionale della Salute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Food and Drug Administration. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Questioni per il Congresso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Grave sindrome respiratoria acuta (SARS): Situazione della salute pubblica e USA Risposta Background medico La sindrome respiratoria acuta grave (SARS) è una nuova malattia infettiva che provoca sintomi simil-influenzali che possono evolvere in polmonite. Il periodo di incubazione è di 2-7 giorni ma può durare fino a 10 giorni. I sintomi includono febbre, malessere, brividi, mal di testa, dolori muscolari, tosse, difficoltà respiratorie e diarrea. La malattia il corso e il periodo di recupero possono richiedere fino a 3 settimane. Nel 10% dei casi di SARS il i sintomi sono gravi e i pazienti necessitano di assistenza meccanica per respirare. Più una forma grave di SARS tende a manifestarsi nelle persone di età superiore ai 40 anni. Il mondo L'organizzazione sanitaria (OMS) stima che il tasso di mortalità complessivo sia di circa il 15% e oltre il 50% nelle persone di età pari o superiore a 65 anni.1 La mortalità è più elevata nelle persone con sottostante malattie croniche (epatite B, diabete, ipertensione, malattie cardiache, ictus) o in quelle che ha cercato un trattamento in una fase avanzata della SARS. La SARS è stata riconosciuta per la prima volta in Vietnam alla fine di febbraio 2003 da un WHO epidemiologo e il 12 marzo 2003, l'OMS ha emesso un allarme globale sulla SARS. Il nuova malattia è stata in seguito collegata a un focolaio di malattie respiratorie che ha avuto inizio a metà Novembre 2002 nella provincia del Guangdong, Cina. Al 22 maggio 2003, un totale di 8.046 casi di SARS e 682 decessi sono stati segnalati all'OMS da 28 paesi in poi 5 continenti.2 Cina, Hong Kong e Taiwan rappresentano il 93% di tutti i casi segnalati e il 91% dei decessi segnalati. In queste aree, gli esperti di salute pubblica sono preoccupati che la malattia si è diffusa all'interno della comunità locale (piuttosto che solo all'interno ospedali o famiglie), indicando la probabilità di casi di SARS continuati. Nel Stati Uniti dal 21 maggio 2003, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha ricevuto segnalazioni da 40 stati di 355 casi e nessun decesso correlato alla SARS; del totale, 290 sono casi sospetti e 65 sono casi probabili.3 Alla fine di marzo 2003 un team internazionale di scienziati ha annunciato l'isolamento di un tipo di coronavirus precedentemente sconosciuto che credono sia la causa del 1 L'OMS è l'agenzia specializzata delle Nazioni Unite per la salute in tutto il mondo. L'OMS stima che il tasso di mortalità è inferiore all'1% per le persone di età pari o inferiore a 24 anni, 6% nelle persone da 25 a 44 anni e il 15% nelle persone da 45 a 64 anni. Aggiornamento 49 dell'OMS, 7 maggio 2003. [Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)] 2 Le statistiche attuali della SARS dell'OMS sono disponibili all'indirizzo: [Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)]. 3 Le statistiche CDC SARS attuali sono disponibili all'indirizzo [http://www.cdc.gov/od/oc/media/sars.htm].
 
CRS-2 malattia.4 Gli esperimenti sulle scimmie condotti da scienziati olandesi e statunitensi sembrano confermare che un coronavirus è la causa della SARS. Tuttavia, gli scienziati in Canada e La Cina ritiene che la coinfezione con un altro agente (clamidia o metapneumovirus) possa anche essere coinvolto. Gli scienziati credono che la coinfezione o qualche altro fattore come la genetica o l'igiene, può spiegare perché alcuni pazienti, chiamati "superdiffusori", sembrano essere particolarmente contagioso per coloro che li circondano. I coronavirus sono noti per causare gravi malattie respiratorie ed enteriche negli animali da allevamento e negli animali domestici; lieve genetica i cambiamenti nel coronavirus alterano notevolmente la sua letalità e i sintomi della malattia in animali. Negli esseri umani, si pensa che i coronavirus causino circa il 30% dei comuni raffreddori. I pazienti con SARS rilasciano il virus nelle goccioline di secrezioni respiratorie create mentre tosse o starnuti, nonché nelle feci e nelle urine. Sebbene la maggior parte dei casi di SARS si sono verificati in persone come membri della famiglia o operatori sanitari che hanno avuto stretto contatto diretto con una persona infetta, si è verificato un cluster di oltre 300 casi in residenti di un complesso di appartamenti di Hong Kong dove si pensa che le acque reflue contaminate di aver diffuso la malattia. Come altri virus respiratori umani, il virus SARS può sopravvivono 48 ore a temperatura ambiente e per periodi più lunghi a temperature più basse. Scienziati di Hong Kong riferiscono che il virus della SARS può sopravvivere per 72 ore superfici ambientali come acciaio inossidabile e plastica. Il virus della SARS potrebbe essere unico, tuttavia, nella sua capacità di sopravvivere fino a 4 giorni in campioni di feci da pazienti con diarrea. Sebbene i detersivi non siano efficaci nell'inattivare il Il virus della SARS, i disinfettanti standard, come candeggina e alcol, sono efficaci. Il materiale genetico del virus SARS è composto da RNA anziché da DNA Tutti i virus a RNA sono intrinsecamente soggetti a un alto livello di mutazioni. Di conseguenza, il virus della SARS può cambiare rapidamente ed eludere trattamenti farmacologici o vaccini. In aprile 12, 2003, i ricercatori di Vancouver, in Canada, hanno rilasciato i dati sulla sequenza del genoma per uno Isolare il virus della SARS. Questo è stato seguito pochi giorni dopo da dati di sequenza da CDC; molti altri laboratori hanno anche sequenziato ulteriori isolati di virus SARS. I laboratori sono attualmente analizzando le variazioni tra i dati di sequenza del genoma. Questa informazione può essere utile per determinare l'origine del virus e comprenderne la comportamento. I dati sul genoma potrebbero anche aiutare i ricercatori a sviluppare trattamenti, un vaccino e test diagnostici. Attualmente, tutti i test per l'infezione da SARS sono considerati sperimentali. CHI e altri stanno lavorando per sviluppare un test diagnostico affidabile che possa essere utilizzato per confermare una diagnosi clinica di SARS. Perché identificare un caso di SARS è una diagnosi di esclusione, fino a quando non sarà disponibile un test di laboratorio SARS affidabile l'accuratezza di quanto riportato I numeri dei casi di SARS si baseranno su altri test di laboratorio per escludere malattie alternative agenti combinati con una diagnosi clinica di SARS. Dato il non specifico 4 I coronavirus furono isolati per la prima volta dai polli nel 1937. Il nome deriva dal suo aspetto simile a una corona se osservato al microscopio elettronico. Questa famiglia di virus sono noti per infettare bovini, suini, roditori, gatti, cani e uccelli. I coronavirus sono una cosa seria problema di malattie per l'agricoltura, in particolare i polli. 5 Il DNA, o acido desossiribonucleico, differisce dall'RNA, acido ribonucleico, per il tipo di zucchero gruppo contenuto nella molecola. Mentre il materiale ereditario di tutti gli esseri viventi e molti virus è composto da DNA, alcuni virus hanno l'RNA come materiale ereditario.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

dacin
  • Bloccata
Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 2
4996 4997 4998 4999 5000
Risposte
49.999
Visite
270.343
Comoduca
Comoduca
snapo
  • Bloccata
  • Poll Poll
Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 1
4996 4997 4998 4999 5000
Risposte
49.999
Visite
12.713.552
Roll
Roll

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto