Falck Renewables (FKR) Falck: focus oltre la punta del naso... (20 lettori)
- Creatore Discussione Spotti
- Data di Inizio
zanna90
...a grande richiesta...
150 x 8 = 1.200 - 500 = 700 / 290 = 2,4
Ovviamente questa è semplice matematica e non significa assolutamente che questo sia il giusto valore dell'azione...
Ad ogni modo credo che in molti sarebbero contenti se Falck arrivasse ad avere un multiplo implicito di 8 (meglio ancora di 9)!
solo x la cronaca...
se si fa per 9 invece che per 8 il valore aumenta di 50 cent...
così, giusto per farsi 2 conti...
Toony
Ce la faremo?!?
150 x 8 = 1.200 - 500 = 700 / 290 = 2,4
Ovviamente questa è semplice matematica e non significa assolutamente che questo sia il giusto valore dell'azione...
Ad ogni modo credo che in molti sarebbero contenti se Falck arrivasse ad avere un multiplo implicito di 8 (meglio ancora di 9)!
Potevo calcolarmelo da solo, ma detto da te vale almeno il 10% in più...
Praticamente siamo al doppio di quanto quotiamo ora, senza contare che se arrivassimo al quadruplo chiuderemmo il famoso "GAP" a 4,95 di cui si parlava mesi fa... Ma so che tu non credi ai gap, e neanche a chi ne parlava...
Spotti
.
Corretto: non credo ai gap e neppure alla bieca matematica...
Una azienda è qualcosa di molto più complesso che una semplice equazione ma credo che in Falck abbiamo investito sul cavallo giusto e sono convinto che il tempo ci darà ragione!
franci63
Forumer storico
150 x 8 = 1.200 - 500 = 700 / 290 = 2,4
Ovviamente questa è semplice matematica e non significa assolutamente che questo sia il giusto valore dell'azione...
Ad ogni modo credo che in molti sarebbero contenti se Falck arrivasse ad avere un multiplo implicito di 8 (meglio ancora di 9)!
ciao Spotti
...mi sono permesso di riportare nell'altro 3d alcuni dei tuoi dati....di la penso siano ancora in molti a sentire la tua mancanza
Spotti
.
basterebbe che il mercato ci quotasse come fa con Enel Green Power
Al fine di evitare di essere equivocato e creare false aspettative, non ho mai detto quanto valga realmente Falck secondo me (è un pensiero che preferisco tenere per me stesso...
) ma mi sono limitato a risolvere come detto una equazione matematica... In altre parole, SE realizzasse 150 milioni di Ebitda, SE avesse una PFN di 500 milioni e SE avesse un multiplo implicito di 8, allora la capitalizzazione sarebbe pari a 700 milioni!
franci63
Forumer storico
Al fine di evitare di essere equivocato e creare false aspettative, non ho mai detto quanto valga realmente Falck secondo me (è un pensiero che preferisco tenere per me stesso...
In altre parole, SE realizzasse 150 milioni di Ebitda, SE avesse una PFN di 500 milioni e SE avesse un multiplo implicito di 8, allora la capitalizzazione sarebbe pari a 700 milioni!
tranquillo Spotti
,lo so che tu non dai mai target ....ma i numeri parlano chiaro....vincislato
Forumer attivo
tranquillo Spotti
spotti for president - sempre!!!!
P.S. di là sono bannato ancora - il thread di pierrel è una noia....
comunque non ho ancora capito il motivo - nè se chi mi ha definito una zecca abbia ricevuto lo stesso trattamento... ma me ne farò una ragione...
Adrin
Forumer attivo
Corretto: non credo ai gap e neppure alla bieca matematica...
Una azienda è qualcosa di molto più complesso che una semplice equazione ma credo che in Falck abbiamo investito sul cavallo giusto e sono convinto che il tempo ci darà ragione!
Io nella matematica ci credo parecchio, e uso una equazione per calcolare il FV delle aziende che seguo. Il problema di quel rapporto sta nel fatto che Falck ha dei debiti molto maggiori rispetto a EnelGP (considerati in rapporto al BookValue o al Fatturato) per cui, finché la situazione è questa, non credo che arriverà mai ad avere lo stesso rapporto EV/EDIBTA di EnelGP....
