Savicevic72
Forumer storico
grazie
Analisi Intermarket Forse ci siamo.... (1 Viewer)
- Creatore Discussione Mercuzio
- Data di Inizio
Savicevic72
Forumer storico
fino allo split non la toccherei ...short intendo
ci sono limiti nell'operatività
Savicevic72
Forumer storico
Salve,
Drena,
faccio una considerazione sulla tua ottima analisi per fare 2 ragionamenti insieme.
Ho visto da un blog di ganniani i set up settimanali, mensili e annuali che ti allego.
Osservando tra l'altro che i segnali venuti dagli utlimi set up settimanali e mensili sembra siano stati corretti, mi concentrerei sul set up annuale.
Secondo la tua visione ellittiana dovremmo fare un minimo in area 16000 per ripartire long. Da un punto di vista Ganniano (per quel poco che posso capirne) romperemmo al ribasso il set up 2010 chiamando ribasso fino al 2012: l'alternativa è che poi entro il 2011 rompiamo poi al rialzo i 24000 e rotti (massimo del 2010). E' l'unico modo per far conincidere le due visioni.
Se fosse così sarebbe un bel rialzo
da 16000 a 24000 +Che ne pensi?
Allegati
Savicevic72
Forumer storico
L'alternativa sarebbe, rotti i 18000 una discesa fino al 2012
suonatorejones
Forumer storico
corretto, ma nel frattempo nulla ci vieta a marzo con il nuovo annuale di fare un 16000-21000
Mercuzio
ex Drenaggio
Drena,
faccio una considerazione sulla tua ottima analisi per fare 2 ragionamenti insieme.
Ho visto da un blog di ganniani i set up settimanali, mensili e annuali che ti allego.
Osservando tra l'altro che i segnali venuti dagli utlimi set up settimanali e mensili sembra siano stati corretti, mi concentrerei sul set up annuale.
Secondo la tua visione ellittiana dovremmo fare un minimo in area 16000 per ripartire long. Da un punto di vista Ganniano (per quel poco che posso capirne) romperemmo al ribasso il set up 2010 chiamando ribasso fino al 2012: l'alternativa è che poi entro il 2011 rompiamo poi al rialzo i 24000 e rotti (massimo del 2010). E' l'unico modo per far conincidere le due visioni.
Se fosse così sarebbe un bel rialzo
Che ne pensi?
Infatti come vedi a mio avviso questa in cui siamo adesso è una B ribassista di lungo iniziata (elliottianamente) ad agosto del 2009....
Mancherebbe la C...
Si
Banned
poche chiacchereInfatti come vedi a mio avviso questa in cui siamo adesso è una B ribassista di lungo iniziata (elliottianamente) ad agosto del 2009....
Mancherebbe la C...
, stampa un grafico dei tuoi su spmib
ciao
Vagabondo Silente
Forumer storico
poche chiacchere
ciao
il padrone di casa non scrive più?
Vagabondo Silente
Forumer storico
wildman
Forumer storico
Salve,
Finalmente un pò di calma in questo fine settimana, dopo giorni in cui ho avutop veramente poco tempo, sono riuscito ad analizzare il mercato con un pò di tranquillità...
Allora.....vi annuncio subito che alcune cose sono state riviste, ma che se da un lato la revisione dell'analisi comporta uno spostamento sul versante ribassista nel medio periodo (1-3 mesi), le cose non cambiano a mio avviso sul versante di lungo, con la situazione globale che continuerà a mantenersi rialzista anche nel 2011... ma vediamo nel dettaglio.
Avrete certamente notato che gli sviluppi sul mercato sono stati un pò più ribassisti rispetto a quanto da me prospettato nell'analisi di medio fatta mesi fà, in cui propendevo per un ciclo semestrale che si attestasse in chiusura sui 20400 o che comunque non approfondisse di molto rispetto a quelle quote....
Adesso, con la dovuta calma, mi sono fatto delle domande su questo approfondimento recente....ed ho notato una cosa che forse prima avevo trascurato come possibilità....
Dopo quest'ultima discesa oggi mi è balzata all'occhio una cosa che prima non avevo visto (e che invece avrei dovuto già aver notato aimè...), non che siano certezze, però.....mi dà da pensare.
Chi mi legge da un pò sà che i miei conteggi prevedono che la salita dal minimo di marzo '09 sia in ABC (come vedete nei grafici), e che il suo massimo (elliottiano) sia stato fatto il 28 agosto a 22920 (di MINI)...lì per me c'è la nostra C... e la parte rialzista che ne segue a mio avviso è solo parte di un successivo abc correttivo di tipo running, di cui il max a 24495 del 16 ottobre costituisce il max di "b", in pratica la salita dall'inizio di settembre '09 al 16 ottobre era tutta distributiva, cosa che viene anche confermata dall'analisi dei volumi... da quel massimo del 28 agosto '09 per me partiva una correttiva in ABCDE (visibile in lettere blu) che costituisce solo la prima onda della correzione nella quale siamo attualmente...
Perchè faccio questa premessa, bè....perchè è necessario capire il contesto in cui nasce questa mia ultima analisi...
In pratica la cosa di cui mi sono accorto, è che quel primo pattern in ABCDE si stà ripetendo pari pari adesso.....
Ho segnato i due pattern gemelli con dei rettangoli blu tratteggiati...
E' impressionante come ogni singola onda all'interno dell'ultimo rettangolo sia quasi identica alla precedente....ma soprattutto lo sviluppo globale dell'onda è la fotocopia della precedente anche a livello di tempi...
Io ho contestualizzato le due onde in uno schema WXY dove il primo rettangolo costituisce la W e il secondo la Y, e l'intero schema costituisce una grande onda B discendente....
inoltre visto che le due onde sono molto simili anche a livello di tempi, è giocoforza, ipotizzare la fine dell'intera correzione sul punto di fine del secondo rettangolo....cioè, incredibilmente per marzo....
Se ciò si avverasse costituirebbe anche la fine di un ciclo a 2 anni iniziato proprio a marzo '09... con la conseguenza che dopo avremmo la ripartenza di un grande ciclo rialzista...cosa che auspico visto che comunque sia questa discesa per me è una B e quindi mi aspetto in ogni caso una grande C in salita, pari almeno alla A del 2009, o al minimo pari al suo 61,8%...
Comunque, vi rimando al grafico qui sotto, dove si vede bene, che adesso ci manca da fare la salita di natale che è la gemella di quella salita che nella prima onda và dall'8 febbraio al 15 aprile 2010....
Inoltre è da notare che quella salita partiva da un minimo inferiore a quello iniziale di tutta la correzione ABCDE, cioè in altre parole il minimo dell'8 febbraio 2010 era inferiore a quello del 2 settembre 2009....il che significa, che (sempre che questa teoria sia giusta), potremmo non aver ancora visto la fine della discesa iniziata in quest'ultimo 25 ottobre, poichè essa dovrebbe fare un minimo inferiore a quello di partenza della seconda onda ABCDE cioè inferiore a quello del 5 luglio a 18745 di MINI...
Dopodichè ci attende il rialzo di natale fino ai primi di gennaio....e poi la fotocopia del crollo di aprile-maggio 2010 a concludere tutto lo schema e il ciclo a 2 anni all'inizio di marzo....
A mio avviso, se tutto questo è giusto, l'obbiettivo finale stà su quell'ellisse che si vede sul grafico e cioè sui 16300-16400 che rappresentano il 61,8% del primo ABC rialzista iniziato a marzo '09....
Allego grafici anche di dettaglio...
SALUTI
Ciao Drena grazie per il lavoro che metti a disposizione, ho visto solo ora questa bella analisi.