Analisi Intermarket Forse ci siamo....
- Creatore Discussione Mercuzio
- Data di Inizio
Mercuzio
ex Drenaggio
Si... non mi ero accorto che sono già 3..... stavo correggendo
Sono 3....
Ben distanziati, in un trend regolare...
Potremmo essere effettivamente vicini al minimo "di breve".... se poi diventerà di lungo non lo possiamo sapere, con le candlestick si ragiona solo sul breve...
Quindi attenzione ai rimbalzi, entrare Long su segnali di rimbalzo potrebbe essere una buona idea...
olly®
DIO E'DONNA!!!
Sono 3....
Ben distanziati, in un trend regolare...
Potremmo essere effettivamente vicini al minimo "di breve".... se poi diventerà di lungo non lo possiamo sapere, con le candlestick si ragiona solo sul breve...
Quindi attenzione ai rimbalzi, entrare Long su segnali di rimbalzo potrebbe essere una buona idea...
Mercuzio
ex Drenaggio
Anche nel caso precedente non li avevo contati bene.....
Erano 4.....
Col tempo siamo un pò al limite per un movimento di breve, diciamo che era di breve/medio...circa 4 mesi.... ma con le candlestick non dobbiamo formalizzarci, di casi al limite ne esistono tanti e la disciplina è la più empirica che esista..... non esiste nessun altro metodo di analisi che lascia cosi tanto margine all'interpretazione come le candlestick, e se da un lato è una pecca dall'altro invece è un vantaggio incredibile perchè i sui principi essendo "generali" per definizione, richiedono molto tempo per essere assimilati e questo fà si che il trader acquisisca col tempo una grande esperienza.
Comunque, nel caso precedente vediamo che erano 4, ma gli ultimi due sono molto ravvicinati e quindi "di fatto" sono assimilabili come movimento unico. se infatti li contiamo come movimento unico si vede che i tre gap sono equidistanti l'uno dall'altro all'interno di un trend regolare...
Erano 4.....
Col tempo siamo un pò al limite per un movimento di breve, diciamo che era di breve/medio...circa 4 mesi.... ma con le candlestick non dobbiamo formalizzarci, di casi al limite ne esistono tanti e la disciplina è la più empirica che esista..... non esiste nessun altro metodo di analisi che lascia cosi tanto margine all'interpretazione come le candlestick, e se da un lato è una pecca dall'altro invece è un vantaggio incredibile perchè i sui principi essendo "generali" per definizione, richiedono molto tempo per essere assimilati e questo fà si che il trader acquisisca col tempo una grande esperienza.
Comunque, nel caso precedente vediamo che erano 4, ma gli ultimi due sono molto ravvicinati e quindi "di fatto" sono assimilabili come movimento unico. se infatti li contiamo come movimento unico si vede che i tre gap sono equidistanti l'uno dall'altro all'interno di un trend regolare...
olly®
DIO E'DONNA!!!
Anche nel caso precedente non li avevo contati bene.....
Erano 4.....
Col tempo siamo un pò al limite per un movimento di breve, diciamo che era di breve/medio...circa 4 mesi.... ma con le candlestick non dobbiamo formalizzarci, di casi al limite ne esistono tanti e la disciplina è la più empirica che esista..... non esiste nessun altro metodo di analisi che lascia cosi tanto margine all'interpretazione come le candlestick, e se da un lato è una pecca dall'altro invece è un vantaggio incredibile perchè i sui principi essendo "generali" per definizione, richiedono molto tempo per essere assimilati e questo fà si che il trader acquisisca col tempo una grande esperienza.
Comunque, nel caso precedente vediamo che erano 4, ma gli ultimi due sono molto ravvicinati e quindi "di fatto" sono assimilabili come movimento unico. se infatti li contiamo come movimento unico si vede che i tre gap sono equidistanti l'uno dall'altro all'interno di un trend regolare...
Finmeccanica è un solo titolo,ben diversa invece è la tua analisi sull'indice ed è quello che temo!!
Mercuzio
ex Drenaggio
Finmeccanica è un solo titolo,ben diversa invece è la tua analisi sull'indice ed è quello che temo!!
FNC non è certo rialzista di lungo..... anche se adesso stà formando un 3gap.... ricordati che "fino ad eventuali estensioni" sono reazioni di breve....
Il 3gap infatti è un pattern di "ipervenduto/ipercomprato", e dobbiamo tener conto che quando si verifica un Ipervenduto/ipercomprato sul breve, significa che nel medio o lungo periodo il mercato stà esprimendo una tendenza.....
Cioè gli "iper" non vanno considerati nel medio/lungo come punti di svolta ma semmai come conferme del trend..... altrimenti il mercato non esprimerebbe tutta quella forza....
Poi chiaramente arriva sempre un punto di "iper" anche nel medio/lungo che fà invertire la tendenza....però a priori non possiamo sapere quale sarà.... dobbiamo basarci invece sul fatto che il mercato stà esprimendo una tendenza.
A parte questo discorso "filosofico"....
Per stare al caso pratico....
FNC.... i primi due gap di questa tendenza di breve sono molto ravvicinati rispetto al terzo....
Sulla scorta dell'esempio precedente.... non dovremmo stupirci se adesso se ne producesse anche un quarto.....
Magari però a quel punto potremmo valutare che si tratta proprio dell'esaurimento della tendenza di breve che cercavamo....
Mercuzio
ex Drenaggio
FNC.... i primi due gap di questa tendenza di breve sono molto ravvicinati rispetto al terzo....
Sulla scorta dell'esempio precedente.... non dovremmo stupirci se adesso se ne producesse anche un quarto.....
Un'altra cosa riguardo a questo discorso....
Il Sakata 3gap andrebbe in effetti cercato su Gap "evidenti", cioè i gap del Sakata dovrebbero presentare un buco nelle quotazioni abbastanza sostanzioso e cosa più importante, tale gap non và chiuso nell'immediato.... cioè dopo il gap non si devono vedere formazioni di ritracciamento che vadano a ritestare il gap in questione..... specialmente se questo Gap non è stato molto ampio..... questo perchè evidentemente, tali reazioni ne annullano l'efficacia dal punto di vista dell' "ipervenduto".....
Il Gap di Sakata è un Gap da "iper".....non un gap che viene chiuso, ritestato, ecc....
Se proprio uno dei Gap del Sakata dovesse venire ritestato..... diciamo che sarebbe l'ultimo, non il primo o il secondo....
Pertanto io......parlando a livello personale di questi ultimi 3 gap non considererei il secondo.....
Ultima modifica:
Amartya
Cazzari alla gogn@
Allachetichella
Forumer storico
Un'altra cosa riguardo a questo discorso....
Il Sakata 3gap andrebbe in effetti cercato su Gap "evidenti", cioè i gap del Sakata dovrebbero presentare un buco nelle quotazioni abbastanza sostanzioso e cosa più importante, tale gap non và chiuso nell'immediato.... cioè dopo il gap non si devono vedere formazioni di ritracciamento che vadano a ritestare il gap in questione..... specialmente se questo Gap non è stato molto ampio..... questo perchè evidentemente, tali reazioni ne annullano l'efficacia dal punto di vista dell' "ipervenduto".....
Il Gap di Sakata è un Gap da "iper".....non un gap che viene chiuso, ritestato, ecc....
Se proprio uno dei Gap del Sakata dovesse venire ritestato..... diciamo che sarebbe l'ultimo, non il primo o il secondo....
Pertanto io......parlando a livello personale di questi ultimi 3 gap non considererei il secondo.....
lascio un piccolo contributo e se riesco magari stasera metto grafici comunque siamo in divergenza rialzista su rsi weekly che di solito nel passato e in molti i titoli /indici segnala il "possibile" momento di inversione
Similar threads
