ExOceT
Mod Piazza Affari
Ciao Campisi!
Scusssssa, sai mica chi vince i prossimi mondiali?
il quarto reich...
ops volevo dire la Germania 
Analisi Intermarket Forse ci siamo....
- Creatore Discussione Mercuzio
- Data di Inizio
il quarto reich...
ops volevo dire la Germania GEPPO71
Nuovo forumer
Ciao Campisi!
Scusssssa, sai mica chi vince i prossimi mondiali?
lo swaziland
me pare interessante il nikkei....
WANTED
Forumer storico
Non è necessario il requisito dei GAP aperti...... nella letteratura di riferimento se ne trovano tanti con il primo GAP chiuso....
E poi..... vi cito una frase che mi disse una volta Greg Morris, ho avuto l'onore di stare a colazione con lui una volta in USA (là chiamano colazione il pranzo) a proposito dei pattern candlestick:
" Le figure che vedi nel mio libro sono più che altro dei riferimenti, sarà difficile che tu trovi qualcosa di così perfetto nei grafici, spesso anche i pattern più semplici, da 2 o 3 candele, si trovano nella realtà formati da 1 o 2 candele in più....quel che conta è la sostanza"
Detta così....
Ma non è così, alla fine si capisce che c'è tutta una storia (e una parte di teoria) che non è scritta espicitamente nei testi, ma che và invece letta tra le righe.... ci sono delle regole, solo che non sono evidenti, bisogna andare oltre per capirle, e alla fine però aveva ragione lui.... è tutta questione d'esperienza...
allora non dico altro
Mercuzio
ex Drenaggio
allora non dico altro
Ad esempio qui:
http://www.trending123.com/patterns/island_top_bearish.html
E' un sito piuttosto famoso per i pattern, ne mostra un bell'esempio su Nasdaq dove il primo GAP viene recuperato.
In effetti si può dire che le descrizioni dei pattern siano sempre prescrittive, se una cosa non c'è scritta esplicitamente allora non esiste.
Nel caso della IR si richiede solo un GAP iniziale ed uno finale, non si fa' menzione di recuperi di tali GAP e quindi eventualità del genere possono accadere senza inficiare il pattern.
Addirittura vanno bene IR che abbiano anche GAP interni, poiché non se ne richiedono 2 ma bensì uno iniziale e uno finale, basta che quello che ci sta in mezzo assomigli ad un'isola insomma.
Saluti e buonanotte
WANTED
Forumer storico
Cogito ergo loss
Forumer attivo
Certo che quando dai una spiegazione non ti risparmi sulle motivazioni !!!
Complimenti !!!
Vedi, è proprio questo il motivo per cui i "Mercuzi" sui forum sono più unici che rari.
E anche il motivo per cui rientra tra i miei preferiti, che si contano a malapena sulle dita di una mano perché mi ritengo una capra ma allo stesso tempo un ottimo ed esigentissimo critico
.Uno può elaborare analisi che magari alla fine possono anche rivelarsi sbagliate, ma l'importante è che siano il frutto di un ragionamento, e che quindi siano spiegate ed argomentate. Sappiamo bene che l'AT (e in generale il previsionismo) è tutt'altro che una scienza, ma si cerca di farla passare per tale mentre è solo esoterismo.
Però se le previsioni si inquadrano in ottica meramente probabilistica, nonché di scenari alternativi (con possibili parziali tratti in comune, del tipo diagramma ad albero) e se si cerca di procedere per SPIEGAZIONI e passaggi logici, ebbene si sarà almeno riusciti ad allontanarsi dall'esoterismo e ad "avvicinarsi" un minimo a quello che è il metodo scientifico. Il quale - beninteso - resterà sempre e comunque "altra cosa", essendo basato sulla riproducibilità in laboratorio e soprattutto sulla review.
Invece i forum sono in genere il trionfo degli ASSIOMI o peggio delle affermazioni perentorie da ultrà, delle speranze spacciate per autoconvincimenti, il tutto DERIVANTE dalle proprie posizioni operative contingenti anziché il contrario
Per non parlare poi della capacità di allargare il discorsi spaziando su considerazioni ECONOMICHE (cioè del tutto extra-grafiche) che alla fine sono sempre e comunque lo sfondo imprescindibile da tener presente, e sulle quali l'ottusità dei forum è solita dispiegarsi in tutta la sua disperante "grandezza"
mentre, anche su quelle, Mercuzio è animale raro. 
Ecco perché Mercuzio e quelli come lui ritengo siano un valore aggiunto da tenersi ben stretto, anche quando sbaglia
Preciso che non è una sviolinata perché neppure lo conosco, sono solo osservazioni oggettive e, credo, meritate.
Mercuzio
ex Drenaggio
pelatie
Forumer attivo
Vedi, è proprio questo il motivo per cui i "Mercuzi" sui forum sono più unici che rari.
E anche il motivo per cui rientra tra i miei preferiti, che si contano a malapena sulle dita di una mano perché mi ritengo una capra ma allo stesso tempo un ottimo ed esigentissimo critico
Uno può elaborare analisi che magari alla fine possono anche rivelarsi sbagliate, ma l'importante è che siano il frutto di un ragionamento, e che quindi siano spiegate ed argomentate. Sappiamo bene che l'AT (e in generale il previsionismo) è tutt'altro che una scienza, ma si cerca di farla passare per tale mentre è solo esoterismo.
Però se le previsioni si inquadrano in ottica meramente probabilistica, nonché di scenari alternativi (con possibili parziali tratti in comune, del tipo diagramma ad albero) e se si cerca di procedere per SPIEGAZIONI e passaggi logici, ebbene si sarà almeno riusciti ad allontanarsi dall'esoterismo e ad "avvicinarsi" un minimo a quello che è il metodo scientifico. Il quale - beninteso - resterà sempre e comunque "altra cosa", essendo basato sulla riproducibilità in laboratorio e soprattutto sulla review.
Invece i forum sono in genere il trionfo degli ASSIOMI o peggio delle affermazioni perentorie da ultrà, delle speranze spacciate per autoconvincimenti, il tutto DERIVANTE dalle proprie posizioni operative contingenti anziché il contrario
Per non parlare poi della capacità di allargare il discorsi spaziando su considerazioni ECONOMICHE (cioè del tutto extra-grafiche) che alla fine sono sempre e comunque lo sfondo imprescindibile da tener presente, e sulle quali l'ottusità dei forum è solita dispiegarsi in tutta la sua disperante "grandezza"
Ecco perché Mercuzio e quelli come lui ritengo siano un valore aggiunto da tenersi ben stretto, anche quando sbaglia
Preciso che non è una sviolinata perché neppure lo conosco, sono solo osservazioni oggettive e, credo, meritate.
Condivido alla lettera quello che hai scritto !!
Una domanda al Mercuzio.... ma quanto studio hai dedicato al trading ?? Anche leggendo i vari testi classici non si arriva al tuo livello. Quale strada hai intrapreso per arrivare al bagaglio culturale di trading che hai oggi ??
olly®
DIO E'DONNA!!!
Vedi, è proprio questo il motivo per cui i "Mercuzi" sui forum sono più unici che rari.
E anche il motivo per cui rientra tra i miei preferiti, che si contano a malapena sulle dita di una mano perché mi ritengo una capra ma allo stesso tempo un ottimo ed esigentissimo critico
Uno può elaborare analisi che magari alla fine possono anche rivelarsi sbagliate, ma l'importante è che siano il frutto di un ragionamento, e che quindi siano spiegate ed argomentate. Sappiamo bene che l'AT (e in generale il previsionismo) è tutt'altro che una scienza, ma si cerca di farla passare per tale mentre è solo esoterismo.
Però se le previsioni si inquadrano in ottica meramente probabilistica, nonché di scenari alternativi (con possibili parziali tratti in comune, del tipo diagramma ad albero) e se si cerca di procedere per SPIEGAZIONI e passaggi logici, ebbene si sarà almeno riusciti ad allontanarsi dall'esoterismo e ad "avvicinarsi" un minimo a quello che è il metodo scientifico. Il quale - beninteso - resterà sempre e comunque "altra cosa", essendo basato sulla riproducibilità in laboratorio e soprattutto sulla review.
Invece i forum sono in genere il trionfo degli ASSIOMI o peggio delle affermazioni perentorie da ultrà, delle speranze spacciate per autoconvincimenti, il tutto DERIVANTE dalle proprie posizioni operative contingenti anziché il contrario
Per non parlare poi della capacità di allargare il discorsi spaziando su considerazioni ECONOMICHE (cioè del tutto extra-grafiche) che alla fine sono sempre e comunque lo sfondo imprescindibile da tener presente, e sulle quali l'ottusità dei forum è solita dispiegarsi in tutta la sua disperante "grandezza"
Ecco perché Mercuzio e quelli come lui ritengo siano un valore aggiunto da tenersi ben stretto, anche quando sbaglia
Preciso che non è una sviolinata perché neppure lo conosco, sono solo osservazioni oggettive e, credo, meritate.
duca.64
Forumer storico
..........................................................Ecco perché Mercuzio e quelli come lui ritengo siano un valore aggiunto da tenersi ben stretto, anche quando sbaglia
Preciso che non è una sviolinata perché neppure lo conosco, sono solo osservazioni oggettive e, credo, meritate.
Mi associo, in toto, al messaggio che ho "ridotto" solamente x non "rubare" troppo spazio e NON certamente perchè non condiviso,...........
Ultima modifica:
Similar threads
