Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (16 lettori)

[robdey]

Ma il 3° T3, trimestrale (color rosso mattone 44gg), non deve fare minimo 48 giorni, altrimenti non funziona...dico bene?

Si dici bene, la durata minima di un t+3 sarebbe 48 giorni, è per quel motivo che ho scritto "troncato".....
Si manifestano i limiti della teoria.... pensala un pò come ad una onda 5 failure per la e.w.t.

 

[leosoier]

Si dici bene, la durata minima di un t+3 sarebbe 48 giorni, è per quel motivo che ho scritto "troncato".....
Si manifestano i limiti della teoria.... pensala un pò come ad una onda 5 failure per la e.w.t.

Capito piu che una 5 tronca è some un zigzag che sfiora il target minimo, ma è rarissima questa casualità, spero.

 

[robdey]

Capito piu che una 5 tronca è some un zigzag che sfiora il target minimo, ma è rarissima questa casualità, spero.

Insomma rarissimo, comunque non è certo una tecnica infallibile, concordo in pieno in quello che ha detto anche Tolomeo qualche giorno indietro riguardo al mercato e le regole " talebane" che proviamo a darci con le varie tecniche.
Alla fine fa quello che vuole lui, noi possiamo però accorgerci per tempo che ha cambiato idea

 

[Fernando'S]

okkio dopo l'accumulo High sta chiamando forte

 

[Fernando'S]

trailing stop su tenuta di High si lascia andare su rottura up

 

[Fernando'S]

eccolo su High okkissimo

 

[leosoier]

Insomma rarissimo, comunque non è certo una tecnica infallibile, concordo in pieno in quello che ha detto anche Tolomeo qualche giorno indietro riguardo al mercato e le regole " talebane" che proviamo a darci con le varie tecniche.
Alla fine fa quello che vuole lui, noi possiamo però accorgerci per tempo che ha cambiato idea

OK, o tronca oppure se prosegue oltre, mi fa la lingua di bayer.

 

[robdey]

OK, o tronca oppure se prosegue oltre, mi fa la lingua di bayer.

Forse ti ho fatto un pò di confusione con tutte queste regolette cicliche.
L'ipotesi maggiormente accreditata fino a poco fa era completare il t+3 con il suo secondo t+2 negativo come da vincolo dettato dal primo che era stato negativo ed in quell'occasione, con un minimo in area 19.500 circa, per me, c'erano buone speranze di chiudere il t+5 ed il t+6 con soli 3 t+3 al posto dei canonici 4.
Se continua a salire e quindi disattende il vincolo e farà un t+2 positivo questo t+2 non potrà più appartenere al precedente t+3 quindi vuol dire che dal minimo dell'ultimo t+2 negativo (17/8 o 31/8 includendo la lingua) sarà partito un nuovo t+3 troncando il precedente.
A quel punto il t+3 potrà essere o l'ultimo dell'annuale (il famoso 4° che speravo di non fare) e quindi negativo con tg. più basso dei 19.500 visti i 60 giorni a disposizione, oppure sarà troncata tutta la struttura in forte anticipo e ripartirà il nuovo 2 anni.
La seconda ipotesi a mio parere è la meno probabile ma mai dire mai.

 

[Fernando'S]

chiuso su High

 

[Fernando'S]

ambienthesis ben reagisce sui minimi degli ultimi 4 anni
con volumi in aumento
old news
Ambienthesis, i dati del primo semestre 201810 ago 2018 ore 10:15
Leggi tutto: Ambienthesis, i dati del primo semestre 2018