Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[leosoier]

Qua il mister non si vede , domani se non fanno raccordo t-1 inverso...si vincola negativo il 3° tracy inverso, + + - , (e salgono ancora verso i 18mila?), dopo il T+3 inverso da 49gg...
Anzi non c' è ancora conferma di chiusura del nuovo T+1 inverso per la chiusura a 49gg del precedente T+3inv (limite sotto i 16515). Col nuovo T+1inv saremmo a 16gg compreso il raccordino.
Sul dritto siamo a 46gg di T+3, sotto il limite, pero magari con con una serie di raccordi potremmo aver fatto un T+3 corto come a fine 2018 da 44gg.
No perchè, con Elliott c'è un triangolo sul 15minuti, dall' 11 al 22 maggio e che non sia stata una y a chiudere una 2B iniziata dal top del 30 aprile, (e ci metti una 1A alla tedesca, simil Dax ) oppure ci metti un 1A al 7 aprile, cambia poco nella sostanza.
Se invece questo è stato un raccordino t-1inverso, allora torniamo a scendere.

 

[il fattore umano]

Qua il mister non si vede , domani se non fanno raccordo t-1 inverso...si vincola negativo il 3° tracy inverso, + + - , (e salgono ancora verso i 18mila?), dopo il T+3 inverso da 49gg...
Anzi non c' è ancora conferma di chiusura del nuovo T+1 inverso per la chiusura a 49gg del precedente T+3inv (limite sotto i 16515). Col nuovo T+1inv saremmo a 16gg compreso il raccordino.
Sul dritto siamo a 46gg di T+3, sotto il limite, pero magari con con una serie di raccordi potremmo aver fatto un T+3 corto come a fine 2018 da 44gg.
No perchè, con Elliott c'è un triangolo sul 15minuti, dall' 11 al 22 maggio e che non sia stata una y a chiudere una 2B iniziata dal top del 30 aprile, (e ci metti una 1A alla tedesca, simil Dax ) oppure ci metti un 1A al 7 aprile, cambia poco nella sostanza.
Se invece questo è stato un raccordino t-1inverso, allora torniamo a scendere.

Anche secondo me potrebbe esserci un'onda 2/B a triangolo (è il conteggio di @Fernando'S).

 

[Jumpy72]

Il problema del cambio lira/euro riguarda, più che altro, il tema della concorrenza in Italia, per lo meno a mio parere.
L'esempio tipico è quello delle pizze: prima dell'entrata nell'euro una pizza costava 4.500 lire, dopo 4,5 euro.
Ricordo che Tremonti aveva sostenuto la necessità dell'"euro di carta" (cioè la moneta da 1 euro cartacea) affinché le persone (evidentemente non intelligenti e perspicaci come lui) potessero rendersi conto del reale valore dei soldi.
In realtà, il sistema dei prezzi è governato dalle leggi del mercato e della concorrenza (la quale in Italia è sempre mancata).
Le pizzerie rappresentano un esempio tipico di mercato a concorrenza monopolistica. In tali tipi di mercato i prezzi si attestano sempre sui valori più alti.
Però vi sono stati mercati di libera concorrenza in cui i prezzi sono crollati: basti pensare al trasporto aereo europeo (adesso si può andare a Londra con 25 euro, forse anche meno, cosa impensabile negli anni '90 del secolo scorso).

Laddove vi è concorrenza (a livello europeo), i prezzi sono crollati, cioè si sono attestati sui valori più bassi.
Un altro esempio sono i prezzi per utilizzare i cellulari e le comunicazioni: qualcuno si ricorda il costo (enorme, se comparato ai prezzi odierni) del canone SIP?
Laddove, invece, non c'è concorrenza, ma vi sono forme di monopolio, di oligopolio e di concorrenza monopolistica, i prezzi sono, ovviamente, cresciuti.

Il problema, quindi, non è l'euro, bensì l'assenza di concorrenza nel nostro Paese (per lo meno in molti settori).
Questo è il mio parere.

Aggiungerei il concetto di PRODUTTIVITÀ - in Italia il rapporto tra pil e ore lavorate è inchiodato mentre altrove ( Germania su tutte) il rapporto è cresciuto enormemente.
Merito delle riforme del mercato del lavoro del 2005 , di una più elevata concorrenza degli investimenti in innovazione tecnologica , di scelte politiche vincenti in molti campi .
da noi il contrario esatto : riforme mancanti o inefficaci , pochi investimenti (e la dimensioni di aziende piccole del nostro parse non aiuta in questo senso) oltre ai soliti burocrazia, livelli di corruzione ecc ecc .
Da noi si lavora ma il risultato è più “scarso” rispetto a quanto producono gli altri nello stesso numero di ore.
Da qui si può facilmente intuire come un’azienda tedesca possa pagare un operaio 50k all’anno mentre da noi siamo ancora a 30k in media (agli inizi degli anni duemila i valori erano praticamente allineati) . E quell’operaio possa pagare la pizza 8 euro che da noi continuano a sembrare un furto

 

[Spada]

per caso qualcuno parlava di v ? sul nasdaq ormai ci siamo

 

[robdey]

Qua il mister non si vede , domani se non fanno raccordo t-1 inverso...si vincola negativo il 3° tracy inverso, + + - , (e salgono ancora verso i 18mila?), dopo il T+3 inverso da 49gg...
Anzi non c' è ancora conferma di chiusura del nuovo T+1 inverso per la chiusura a 49gg del precedente T+3inv (limite sotto i 16515). Col nuovo T+1inv saremmo a 16gg compreso il raccordino.
Sul dritto siamo a 46gg di T+3, sotto il limite, pero magari con con una serie di raccordi potremmo aver fatto un T+3 corto come a fine 2018 da 44gg.
No perchè, con Elliott c'è un triangolo sul 15minuti, dall' 11 al 22 maggio e che non sia stata una y a chiudere una 2B iniziata dal top del 30 aprile, (e ci metti una 1A alla tedesca, simil Dax ) oppure ci metti un 1A al 7 aprile, cambia poco nella sostanza.
Se invece questo è stato un raccordino t-1inverso, allora torniamo a scendere.

Nulla di nuovo....
sul dritto se non verrà rispettato il vincolo sul 4° T+1 chiudiamo il T+2 sul 40° giorno, questa settimana è setup e sembrano intenzionati a segnarla di massimo.
Sull'inverso il T+1 a 12gg ipotizzato può trasformarsi in un T1 3 tempi non avendo violato il minimo del 14/5.

 

[robdey]

Sul breve il conteggio di questo secondo T-1 dritto rimane in piedi solo se faranno il 4° T-3 negativo come nel caso del 2° altrimenti archiviamo un'altro pastrocchio e ripartiamo a contare il T-1 dal 22/5.

 

[il fattore umano]

Stasera dovrebbe scattare il segnale EXIT SHORT.
Il TS tornerà FLAT.
Aggiornerò in chiusura con il segnale definitivo.

 

[robdey]

Anche su w.s. ciclicamente non ci sono grosse novità, e credo sia lo stesso sul conteggio.
De qualcuno vuole mettere la sua sul conteggio è sempre bene accetto, almeno da me .

 

[leosoier]

Sul breve il conteggio di questo secondo T-1 dritto rimane in piedi solo se faranno il 4° T-3 negativo come nel caso del 2° altrimenti archiviamo un'altro pastrocchio e ripartiamo a contare il T-1 dal 22/5.

Se fa T+2 da 40gg (sai gia come la penso - l'ha gia chiuso una volta), per me diventa tutto ibrido anche perchè non reciprocherebbe il T+3inv da 49gg, altrimenti è ancora in corso il 1° T+3inv.
Un raccordo t-3 non lancierebbe un nuovo Tracy? Ok pero, mettilo gia negativo quel t-1 (dalle ore 14 del 15maggio alle ore 10 del 20 maggio TF=1ora).
Se lo zio Eliott, vede qualcosa chi si è chiusa alle ore 9 del 22maggio, anche la ciclica si dovrà adattare, vediamo se confermano..

Si Fer. vede sempre impulso, anche se li, al 24marzo ci son 3 movimenti.

ps: se da adesso dobbiamo andare giu con un selloff veloce, vorrà dire che il 27mag ci saranno casini con il recovery fund.

 

[robdey]

Se fa T+2 da 40gg (sai gia come la penso - l'ha gia chiuso una volta), per me diventa tutto ibrido anche perchè non reciprocherebbe il T+3inv da 49gg, altrimenti è ancora in corso il 1° T+3inv.
Un raccordo t-3 non lancierebbe un nuovo Tracy? Ok pero, mettilo gia negativo quel t-1 (dalle ore 14 del 15maggio alle ore 10 del 20 maggio TF=1ora).
Se lo zio Eliott, vede qualcosa chi si è chiusa alle ore 9 del 22maggio, anche la ciclica si dovrà adattare, vediamo se confermano..

Si Fer. vede sempre impulso, anche se li, al 24marzo ci son 3 movimenti.

ps: se da adesso dobbiamo andare giu con un selloff veloce, vorrà dire che il 27mag ci saranno casini con il recovery fund.

se lo considero negativo come dovrei senza includere il raccordo non può stare li.....
se è il primo del tracy anche il 2° deve essere negativo, per questo dicevo un'altro pastrocchio...
Sul T+3 inverso non c'è certezza che sia terminato, anzi.... i famosi 16450 non sono mai stati violati, con un T+1 inverso positivo avremo un nuovo T+3 inverso.
Fai il bravo e metti un conteggio su sp500 che possa capire pure io