Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[robdey]

Anche per i recchioni questo dovrebbe essere l'ultimo T+1 del T+3 dritto, se invece passano sopra il max dell' 8/6 chiudiamo il T+3 dritto sul minimo di ieri a 58 giorni ed attendiamo la fine dei 49gg inversi....
Sempre a meno di lingue e porcate varie

 

[robdey]

Buongiorno,
siamo saliti sopra al top dell'ultimo T-2 ed abbiamo il T-1 inverso vincolato negativo.
Personalmente farei ripartire almeno il T+1, sarà da monitorare il suo top per centrare meglio l'inverso e vedere se sarà ripartito anche il T+3, la condizione minima di un tracy negativo c'è stata....

Vedi l'allegato 562599

Buondì,
darei chiuso il T-2 dritto sul minimo di ieri sera, il Tracy inverso è entrato nella finestra temporale di chiusura, la spinta del nuovo Tracy inverso dovrebbe chiarire la situazione.

 

[Malmostoso]

Bungiorno,
vorrei fare una domanda "tecnica" perche è una di quelle cose che graficamente mi creano ancora difficoltà di lettura.
allego il grafico pasticciato e spiego..
Nella mia conta anche io do per chiuso sul minimo di ieri il t-2 regolare..ma: siccome sempre di piu inizio a guardare i tempi max o minimi di chiusura , e senza tenerne conto si fanno delle frittate, mi chiedo se una chiusura allungata su un minimo sotto quello di ieri sera sia ipoteticamente da considerare come minimo del t-2 ..nei tempi delle regole ovviamente..quello che non riesco a leggere in questo senso ( magari ci arrivo da solo) e mi crea confusine è il max di stamane...e magari li c'è una negazione all'ipotesi di t-2 con chiusura oggi...grazie a chi ha buona volontà.

 

[Malmostoso]

Bungiorno,
vorrei fare una domanda "tecnica" perche è una di quelle cose che graficamente mi creano ancora difficoltà di lettura.
allego il grafico pasticciato e spiego..
Nella mia conta anche io do per chiuso sul minimo di ieri il t-2 regolare..ma: siccome sempre di piu inizio a guardare i tempi max o minimi di chiusura , e senza tenerne conto si fanno delle frittate, mi chiedo se una chiusura allungata su un minimo sotto quello di ieri sera sia ipoteticamente da considerare come minimo del t-2 ..nei tempi delle regole ovviamente..quello che non riesco a leggere in questo senso ( magari ci arrivo da solo) e mi crea confusine è il max di stamane...e magari li c'è una negazione all'ipotesi di t-2 con chiusura oggi...grazie a chi ha buona volontà.

aggiungo una cosa che noto: il t-5 successivo rialzista dal minimo di ieri può essere considerato come verifica nella chiusura del ciclo..reciprocando la regola della negatività ?

 

[robdey]

Bungiorno,
vorrei fare una domanda "tecnica" perche è una di quelle cose che graficamente mi creano ancora difficoltà di lettura.
allego il grafico pasticciato e spiego..
Nella mia conta anche io do per chiuso sul minimo di ieri il t-2 regolare..ma: siccome sempre di piu inizio a guardare i tempi max o minimi di chiusura , e senza tenerne conto si fanno delle frittate, mi chiedo se una chiusura allungata su un minimo sotto quello di ieri sera sia ipoteticamente da considerare come minimo del t-2 ..nei tempi delle regole ovviamente..quello che non riesco a leggere in questo senso ( magari ci arrivo da solo) e mi crea confusine è il max di stamane...e magari li c'è una negazione all'ipotesi di t-2 con chiusura oggi...grazie a chi ha buona volontà.

Ciao,
oltre a rientrare nei tempi std di un T-2 nelle ultime ore segna un 4h negativo e poi interrompe la sequenza negativa per andare sopra all'ultimo massimo, ci sono più indizi che confermano nuovo T-2.
In linea di massima considera che quando un ciclo inizia la sua discesa generando sotto cicli negativi e poi la interrompe per segnare un nuovo massimo devi considerarlo troncato/terminato.

 

[claude19]

Ho fatto analisi oraria e sul minimo dell'11/06 credo sia sia concluso un t-1 o almeno i segnali e le sequenze direbbero questo.
Le sequenze dei t-3 al suo interno sono + - - e quindi se si è concluso un t-1 (molto probabile), si ricomincia a contare per quello che riguarda le sequenze.
Non ci sono vincoli sui t-3. Se l'analisi è giusta su questo t-1 deve fare un minimo inferiore al 18440.

Domani per la 2-4 hh (6 hh di tolleranza o prima o dopo) avrei il 1. segnale per la conclusione del t+1 dal minimo del 29/05 poi passo al 17/06 alla 2-3 hh (stessa tolleranza), giorno in cui avrei il 1. segnale daily per il minimo del 2. t+1.

Buongiorno, parto da questo post di sabato per inquadrare la situazione ciclica.
Ho scritto che per l'analisi ciclica, mi baso principalmente sui miei segnali oltre che da un colpo d'occhio grafico.
Il 12/06 mattina l'indice aveva fatto un minimo segnalato dalla tecnica oraria per il minimo del t-1. Il 15/06 abbiamo fatto un nuovo minimo sull'ultimo segnale per la formazione del minimo e anche questo segnalato dalla tecnica ed in + avevo scritto che c'era il 1. segnale orario per la formazione del minimo del t+1 (... il 2. ciclo t+1 per le mie tecniche dal minimo del 14/05).
Avevo pronosicato una continuazione del ribasso perchè ero convinto che ci trovavamo in un ciclo a 3 tempi e devo dire sinceramente che il rialzo successivo mi ha stupito e non poco, ma è evidente che almeno un t+1 è partito.
Le mie convinzioni su un ciclo a 3 tempi, non sono + così granitiche, anzi, il fatto che abbiamo concluso il 2. t+1 (... sempre in base ai miei segnali orari) ma non su una delle date segnalate dalla tecnica per il minimo del 2. t+2, mi ha generato dei dubbi e quindi non è escluso come ho letto qui, che sul prossimo t+1 si concluda il t+3 con un ciclo "normale". Naturalmente mi creo delle convinzioni o dei percorsi + probabili, che nel momento in cui vengono smentite dal mercato mi obbligano a rivedere la ciclica.
Ieri sul mio 3d scrivevo che un rialzo di 1500 punti, mi generava dei dubbi sull partenza di un nuovo t+3. Ovviamente non lo posso escludere, ma il minimo attuale non è segnalato dalla tecnica unica per il minimo del t+3 e quindi sono abbastanza convinto che il minimo del t+3 sia ancora da fare.
Faccio notare che tutte le tecniche che cercano d'intercettare i minimi e massimi importanti dei vari cicli, dovrebbero servire sia da controllo ciclico (... e lo sono, anche se a volte come stavolta mi costringono a cambiare percorso) ed anche e soprattutto per l'operatività. Chi avrebbe scommesso che sul 15/03 si sarebbe formato il minimo del t+1? Io l'ho scritto prima, o meglio era uno degli orari segnalati dalla tecnica e questo non mi serve per farmi bello, ma ribadisco che i segnali mi devono chiarire le idee soprattutto da un punto di vista operativo.
Le tecniche le ho sviluppate negli anni, ma soprattutto negli ultimi mesi sono riuscito sia a migliorare le tecniche vecchie e crearne delle nuove (massimi e minimi dei t+1) e quindi anch'io devo prenderci dimestichezza e capire come sfruttarle al meglio da un punto di vista operativo.
Tutto lì, vediamo come prosegue.

 

[leosoier]

devo dire sinceramente che il rialzo successivo mi ha stupito e non poco,

Nella notte fra lunedi e martedi, han deciso di comprare 750mld di bond con soldi creati dal nulla da parte della FED, chi lo poteva sapere?
Fino a lunedi sera la A-cinquina a scendere c'era cosi pure il w=zigzaghino che fungeva da B, mancava la C al ribasso a completare il zzg 535.
Martedi mattina con i soldi della FED quella w=B si è trasformata in impulsetto con il gap a salire, adesso sembra una iv a triangolo (e-tr) da completare se tiene i 19514...Altrimenti è qualcos altro.

ps: non dovrebbe arrivare E Bennato con un "Isola reversal che non c'è" (candele daily), visto che non siamo sui massimi di periodo.

 

[robdey]

Vedi l'allegato 521658

Vedi l'allegato 521659

Vedi l'allegato 521660

Vedi l'allegato 521661

Enrico mi stavo chiedendo...
ma visto che prima di scendere sono andati sopra i 24.500 quale rimane dei 3 scenari ipotizzati da @waving?

 

[robdey]

Nella notte fra lunedi e martedi, han deciso di comprare 750mld di bond con soldi creati dal nulla da parte della FED, chi lo poteva sapere? lo sapeva l'oscillatore del T+1
Fino a lunedi sera la A-cinquina a scendere c'era cosi pure il w=zigzaghino che fungeva da B, mancava la C al ribasso a completare il zzg 535.
Martedi mattina con i soldi della FED quella w=B si è trasformata in impulsetto con il gap a salire, adesso sembra una iv a triangolo (e-tr) da completare se tiene i 19514...Altrimenti è qualcos altro.

ps: non dovrebbe arrivare E Bennato con un "Isola reversal che non c'è" (candele daily), visto che non siamo sui massimi di periodo. Se non fanno scherzi tipo ripartenza del T+3 senza l'ultima gamba in giù l'oscillatore day ( trading system ) ti darebbe ragione....

 

[robdey]

Buongiorno, parto da questo post di sabato per inquadrare la situazione ciclica.
Ho scritto che per l'analisi ciclica, mi baso principalmente sui miei segnali oltre che da un colpo d'occhio grafico.
Il 12/06 mattina l'indice aveva fatto un minimo segnalato dalla tecnica oraria per il minimo del t-1. Il 15/06 abbiamo fatto un nuovo minimo sull'ultimo segnale per la formazione del minimo e anche questo segnalato dalla tecnica ed in + avevo scritto che c'era il 1. segnale orario per la formazione del minimo del t+1 (... il 2. ciclo t+1 per le mie tecniche dal minimo del 14/05).
Avevo pronosicato una continuazione del ribasso perchè ero convinto che ci trovavamo in un ciclo a 3 tempi e devo dire sinceramente che il rialzo successivo mi ha stupito e non poco, ma è evidente che almeno un t+1 è partito.
Le mie convinzioni su un ciclo a 3 tempi, non sono + così granitiche, anzi, il fatto che abbiamo concluso il 2. t+1 (... sempre in base ai miei segnali orari) ma non su una delle date segnalate dalla tecnica per il minimo del 2. t+2, mi ha generato dei dubbi e quindi non è escluso come ho letto qui, che sul prossimo t+1 si concluda il t+3 con un ciclo "normale". Naturalmente mi creo delle convinzioni o dei percorsi + probabili, che nel momento in cui vengono smentite dal mercato mi obbligano a rivedere la ciclica.
Ieri sul mio 3d scrivevo che un rialzo di 1500 punti, mi generava dei dubbi sull partenza di un nuovo t+3. Ovviamente non lo posso escludere, ma il minimo attuale non è segnalato dalla tecnica unica per il minimo del t+3 e quindi sono abbastanza convinto che il minimo del t+3 sia ancora da fare.
Faccio notare che tutte le tecniche che cercano d'intercettare i minimi e massimi importanti dei vari cicli, dovrebbero servire sia da controllo ciclico (... e lo sono, anche se a volte come stavolta mi costringono a cambiare percorso) ed anche e soprattutto per l'operatività. Chi avrebbe scommesso che sul 15/03 si sarebbe formato il minimo del t+1? Io l'ho scritto prima, o meglio era uno degli orari segnalati dalla tecnica e questo non mi serve per farmi bello, ma ribadisco che i segnali mi devono chiarire le idee soprattutto da un punto di vista operativo.
Le tecniche le ho sviluppate negli anni, ma soprattutto negli ultimi mesi sono riuscito sia a migliorare le tecniche vecchie e crearne delle nuove (massimi e minimi dei t+1) e quindi anch'io devo prenderci dimestichezza e capire come sfruttarle al meglio da un punto di vista operativo.
Tutto lì, vediamo come prosegue.

@claude19 quando vuoi condividere i tuoi segnali sei il benvenuto
Presto si dovrebbe capire quale dei 2 percorsi decideranno di prendere sul breve, altro minimo a chiudere il T+3 oppure chiuso e ripartenza.