Fernando'S
Forumer storico
enel precisa sul 38 %
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
Fernando'S
Forumer storico
il fattore umano
Forumer storico
Il target delle WW su Enel è proprio 5,10 euro, lo stesso target dato questa mattina da Goldman Sachs.
Fernando'S
Forumer storico
prova a correlare la skew con gli attrattori
il fattore umano
Forumer storico
I tuoi attrattori, @Fernando'S, funzionano con i volumi?
il fattore umano
Forumer storico
Io mi sono laureato in Filosofia sul periodo weimariano, non sono un fisico del Cnr
Ho fatto una fatica enorme nel cercare di capire i concetti di VWAP, PVP, skew (ho dovuto pure studiare i valori assoluti
).Se provassi a cimentarmi sugli attrattori, credo che mi esploderebbe la testa. Tuttavia non so se perirei all'istante; più probabilmente il mio corpo camminerebbe ancora per mille anni nella notte senza trovare pace
Fernando'S
Forumer storico
ne tengono conto...tantè che sballano con pochi volumi
il punto è sempre quello di capire cosa "faranno" i prezzi i l raggiungimento dell'attrattore. L'attrattore fa STATISTICAMENTE da supporto o resistenza un buon numero di volte. Prova a vedere se c'è correlazione con la tua skew.
La domanda è : il prezzo che tentenna sull'attrattore è in distribuzione o è in accumulo ?
Ultima modifica:
il fattore umano
Forumer storico
La skew (positiva o negativa) cerca di dare una risposta alla tua domanda.
Dalle cose che ho letto, pare che la skew sia molto attendibile.
Le SD svolgono sul pentagramma la stessa funzione dei tuoi attrattori.
La skew, però, dice qualcosa di più: se si sale in modo bilanciato, le SD+ sono supporti, se si sale in modo sbilanciato, le SD+ sono resistenze.
L'inverso avviene per le discese.
Però la statistica è molto difficile; troppo per me.
il fattore umano
Forumer storico
Adesso, per esempio, la distribuzione è a D.
Stamattina, invece, era a B.
Lo sbilanciamento dovrebbe verificarsi quando c'è una distribuzione a B o, meglio ancora, a P.
Come ha ricordato @leosoier stamattina, con distribuzione a D non c'è trend e i prezzi dovrebbero oscillare tra la SD1+ e la SD1-.
La skew è praticamente neutra.
Bisognerebbe fissare un'operatività per qualsiasi situazione.
Diciamo che le operazioni più sicure richiedono:
1) distribuzione a P dei volumi;
2) |skew| elevata;
3) prezzi sulla SD2.
Con tali condizioni, la riuscita del trade si avvicina al 95% (così dice Gianluca Salvatori).
Stamattina, invece, era a B.
Lo sbilanciamento dovrebbe verificarsi quando c'è una distribuzione a B o, meglio ancora, a P.
Come ha ricordato @leosoier stamattina, con distribuzione a D non c'è trend e i prezzi dovrebbero oscillare tra la SD1+ e la SD1-.
La skew è praticamente neutra.
Bisognerebbe fissare un'operatività per qualsiasi situazione.
Diciamo che le operazioni più sicure richiedono:
1) distribuzione a P dei volumi;
2) |skew| elevata;
3) prezzi sulla SD2.
Con tali condizioni, la riuscita del trade si avvicina al 95% (così dice Gianluca Salvatori).
. Si la distribuzione simmetirca è sempre farina di Augusto, ma adesso ci sono delle regole piu precise spiegate passo passo. 
Similar threads
