Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[alayasf]

ciao

può essere, anzi, probabilmente sarà così, ma il tempo stringe e l'esito atteso è un calo dell'azionario

".... la Fed intende combattere in parallelo la battaglia dell’inflazione e quella della stabilità finanziaria. Correttamente, nella battaglia dell’inflazione si tiene conto della maggiore prudenza e selettività nella concessione di crediti da parte delle banche dopo i recenti episodi. Questa prudenza (strozzo nota mia) equivale a spanne a 25-50 punti base di rialzi dei tassi. Se dunque due settimane fa, dopo la recrudescenza dell’inflazione negli ultimi due mesi si poteva ipotizzare un tasso terminale tra il 5.25 e il 5.75 per cento, oggi è il 5-5.25 che appare più probabile.

È importante capire che la Fed non sta abbassando il tasso terminale per dare una mano alle banche, ma perché le banche faranno da cui in avanti una parte del suo lavoro. Per questo non sarebbe corretto che le borse festeggiassero con un rialzo eccessivo il tasso terminale più basso."

serve una recessione, o almeno lo spauracchio, ma ci penseranno le banche commerciali
è un passaggio di testimone: il lavoro sporco lo faranno, nel loro interesse, s'intende, le banche commerciali
ora i tassi si fermeranno e quanto prima le riserve patrimoniali delle banche si rivaluteranno grazie all'apprezzamento dei bond in portafoglio qua non dovremmo lateralizzare
la banca centrale invece si prepara a moderare la recessione, che però deve esserci;
se dovesse mancare, il marchingegno s'inceppa e ricominciamo
almeno questa è l'indicazione strategica
ciao

È esattamente la mia view.
Con recessione vera, non semplice spauracchio.

 

[ang41]

Non mi tornano
1. w** di a*

2. la correttiva di b* (b** o x**) non ho capito se la conti
- con doppia irregular: correttiva è x (non b), ma primo impulso a, non può essere
- o oltre il 200%: non può

quindi non ci siamo. Questa terna ha poche vie di uscita..




Alcune restrizioni, rigore e qualche estensione aggiunta, come risultato si tagliano parecchie ipotesi.

Io la considero una doppia irregular.
Però anche io ho diversi dubbi ...............

 

[Brigitrader]

 

[foo fighter]

Vedi l'allegato 706004

ciao Brigi, segui una "rotta" privilegiata? ovvero si sono ridotte le possibilità degli scenari possibili? non so se puoi rispondere ad ogni modo Grazie

 

[foo fighter]

bond AT1 dalla Germania, sembrano le V1 di lontana memoria....

 

[robdey]

Io rimango sulle considerazioni “semplici”, se diciamo che è partito un T+4 inverso ( almeno) dovrà andare a chiudere il T+4 dritto fino a prova contraria.
La prova contraria potrebbe essere solo una lingua che dopo comunque farà partire sempre il T+4 inverso.
Dove siamo adesso? Siamo in attesa che termini il primo T+1 inverso, se non è terminato ieri sera, per vedere quanto spingerà il secondo.
Se fossi su un nuovo T+4 o T+5 mi aspetterei sequenze ++ nei suoi sottocicli e quindi il minimo di lunedì dovrebbe cedere fra non molto, l’alternativa è la lingua e sarebbe un gol a porta vuota...

 

[il fattore umano]

ciao Brigi, segui una "rotta" privilegiata? ovvero si sono ridotte le possibilità degli scenari possibili? non so se puoi rispondere ad ogni modo Grazie

Sembra che gli scenari più probabili siano questi

 

[il fattore umano]

Fare l'interprete autentico del pensiero altrui è sempre un rischio
Speriamo di aver colto nel segno almeno un po'...

 

[foo fighter]

Sembra che gli scenari più probabili siano questi

Vedi l'allegato 706026

grazie

 

[daniele26]

Quindi, teniamo i Btp (i bond) e cerchiamo di uscire il prima possibile dall'azionario (o, comunque, sottopesiamo l'azionario rispetto alle obbligazioni).

secondo te perchè hanno alzato i tassi fino al 5 % ??
salvano il culo ai fondi c. e pensionistici. e banche. nel frattempo si entra in recessione ,di cui nn sanno ne la portata e ne la durata. poi c'è il discorso guerra.