Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Il TS potrebbe essere SHORT.
Il problema è il settimanale: il semaforo sul settimanale è verde sul grafico del minifib (verdino pallido, ma pur sempre verde) e rosso sul grafico del fibbone.

Io, di solito, guardo il minifib perché non oso toccare il fibbone, però i volumi sul fibbone sono forse più attendibili (il semaforo sul grafico settimanale funziona con i volumi).

Diciamo che il TS è SHORT.

 

[il fattore umano]

Il TS SHORT accredita l'ipotesi X (da me preferita, come detto in precedenza).

 

[il fattore umano]

Anzi, ho sbagliato.
Lascio il post sbagliato perché così vediamo di capirci qualcosa.

Il minifib settimanale è rosso e quindi conferma il segnale SHORT sul giornaliero.
Il fibbone settimanale è verde e quindi invalida il segnale short sul giornaliero.

minifib --> SHORT
fib --> FLAT

Quindi i volumi NON confermano lo short (il contrario di quello che ho detto prima).

 

[il fattore umano]

Il TS è dunque SHORTINO, nel senso che chi vuole operare con totale sicurezza dovrebbe restare flat, mentre chi non è avverso al rischio può tentare lo short.

 

[Fernando'S]

 

[foo]

MIB


segnale short da confermare, vediamo se l'oscillatore T+1 e poi T+2 va al crossing, ma dovremmo esserci con short fino a metà settembre. Se vuole rompere poi up da li deve salire e fare un T+3 rialzista e fare nuovi max. l'alternativa è che rimbalzi e poi scenda a fare nuovi minimi sul successivo mensile. Scenario compatibile con chiusura annuale.... Boh vedremo

 

[foo]

DAX

come il MIB dovrebbe avere fatto il top del T+3 inverso, marginalmente ribassista. vediamo dove chiude il mensile e da li capiremo. Faccio notare che comunque anche SP500 non ha al momento rotto up i max precedenti ma ha fatto un doppio max. Non vuol dire nulla, ma al momento potrebbero avere preso per il culo un po gli short e poi i long....

 

[Ludovica]

È un ts

 

[robdey]

Ciao, ho visto la posizione della 200 periodi, ciclicamente ci sono vincoli espliciti, per non rispettarli devono aver troncato l’annuale sul minimo di agosto e chiamare in causa un T+6 a 3 tempi per non troncare anche il T+6 ad agosto, ora sono da cellulare e non ho modo di mettere grafici, se la salita continuerà nei prossimi giorni spenderò un po’ di tempo per impostare anche questa ipotesi ma per ora aspetto il top di questo mensile ed il suo successivo minimo per vedere come si muoveranno

Buongiorno,
dal punto di vista ciclico non ci sono al momento i presupposti per abbandonare le vecchie centrature, certo sull'annuale come direbbero gli elliottiani non c'è il right look ma di questo la ciclica non tiene conto.
Facendo il punto potremmo aver visto il top del mensile nato il 5 agosto e su questa impostazione dell'annuale questa ultima gamba up non preclude la centratura, certo è che per mantenere il vincolo in essere ed andare a chiudere l'annuale i primi di ottobre deve cominciare a scendere forte e nessuno gli impedisce di allungarsi di un'altro mensile per chiudere tutto ma lo vedremo se rispetteranno il vincolo su questo mensile.

sul T+7 al momento la forma è ancora peggiore dell'annuale...

Per non mettere adesso in pista un T+6 a 3 tempi come step intermedio di seconda ipotesi possiamo anche pensare ad un secondo annuale del T+6 piu lungo del primo con il suo primo T+4 chiuso il 5/8.
Va da se che in questa ipotesi rimane il vincolo negativo da rispettare sotto i 27.000 ma non precluderebbe un'altro giro verso il top.

Quanto ipotizzato sopra dovrebbe fare i conti con il lato inverso che nel caso di un ddmax o nuovo top chiamerebbe in causa una lingua/raccordo e gli oscillatori mensili che dovrebbero temporeggiare ancora un pò prima di scaricarsi.
Non rimane che attendere il minimo del mensile per provare a tirare qualche somma.

I nostri amici di wall street sono leggermente indietro sugli oscillatori mensili ma la situazione cambia di poco...

 

[robdey]

E queste le velocità centrate se a qualcuno interessano.