FTSE MIB: Congestione accumulo o distribuzione?
- Creatore Discussione SEE FU
- Data di Inizio
Nonsoniente
Forumer storico
Finalmente una domanda degna di nota.
Rispondo e cerco di motivare la mia risposta guardando solo i prezzi.
DISTRIBUZIONE.
Perchè? Guardando l'indice e prendendo i prezi di chiusura abbiamo avuto una discesa che va da 23539 a 18382 pari a 5157 punti.
La metà del range si colloca a 20960.
Dal minimo di 18382 sono trascorse 76 sedute di cui solo una decina sopra 20960 il resto del movimento si è sviluppato sotto la metà del range. Se fosse accumulo i prezzi si sarebbero collocati sopra la metà del range. Stando costantemente sotto è molto probabile che siamo in presenza di un movimento distributivo.
Questo è quello che ho appreso guardando grafici dal 1994 ad oggi, quando si è in presenza di una congestione, se la stessa si maniene sotto la metà del range è facile che sia distribuzione, se si mantiene costantemente sopra la metà del range è facile che sia accumulo.
Rispondo e cerco di motivare la mia risposta guardando solo i prezzi.
DISTRIBUZIONE.
Perchè? Guardando l'indice e prendendo i prezi di chiusura abbiamo avuto una discesa che va da 23539 a 18382 pari a 5157 punti.
La metà del range si colloca a 20960.
Dal minimo di 18382 sono trascorse 76 sedute di cui solo una decina sopra 20960 il resto del movimento si è sviluppato sotto la metà del range. Se fosse accumulo i prezzi si sarebbero collocati sopra la metà del range. Stando costantemente sotto è molto probabile che siamo in presenza di un movimento distributivo.
Questo è quello che ho appreso guardando grafici dal 1994 ad oggi, quando si è in presenza di una congestione, se la stessa si maniene sotto la metà del range è facile che sia distribuzione, se si mantiene costantemente sopra la metà del range è facile che sia accumulo.
nagual
mondo patafisico
Interessante, ci si potrebbe fare un indicatore.
topino2
Banned
Nonsoniente
Forumer storico
A una domanda di See fu se il movimento di congestione era accumulo o distribuzione risposi così:
08-09-2010, 19:59 #22 (permalink) Nonsoniente
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2000
Località: vicenza
Messaggi: 3,174
Finalmente una domanda degna di nota.
Rispondo e cerco di motivare la mia risposta guardando solo i prezzi.
DISTRIBUZIONE.
Perchè? Guardando l'indice e prendendo i prezi di chiusura abbiamo avuto una discesa che va da 23539 a 18382 pari a 5157 punti.
La metà del range si colloca a 20960.
Dal minimo di 18382 sono trascorse 76 sedute di cui solo una decina sopra 20960 il resto del movimento si è sviluppato sotto la metà del range. Se fosse accumulo i prezzi si sarebbero collocati sopra la metà del range. Stando costantemente sotto è molto probabile che siamo in presenza di un movimento distributivo.
Questo è quello che ho appreso guardando grafici dal 1994 ad oggi, quando si è in presenza di una congestione, se la stessa si maniene sotto la metà del range è facile che sia distribuzione, se si mantiene costantemente sopra la metà del range è facile che sia accumulo.
La figura di distribuzione porterebbe tra 12000/13000.
08-09-2010, 19:59 #22 (permalink) Nonsoniente
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2000
Località: vicenza
Messaggi: 3,174
Finalmente una domanda degna di nota.
Rispondo e cerco di motivare la mia risposta guardando solo i prezzi.
DISTRIBUZIONE.
Perchè? Guardando l'indice e prendendo i prezi di chiusura abbiamo avuto una discesa che va da 23539 a 18382 pari a 5157 punti.
La metà del range si colloca a 20960.
Dal minimo di 18382 sono trascorse 76 sedute di cui solo una decina sopra 20960 il resto del movimento si è sviluppato sotto la metà del range. Se fosse accumulo i prezzi si sarebbero collocati sopra la metà del range. Stando costantemente sotto è molto probabile che siamo in presenza di un movimento distributivo.
Questo è quello che ho appreso guardando grafici dal 1994 ad oggi, quando si è in presenza di una congestione, se la stessa si maniene sotto la metà del range è facile che sia distribuzione, se si mantiene costantemente sopra la metà del range è facile che sia accumulo.
La figura di distribuzione porterebbe tra 12000/13000.
SEE FU
CIUF CIUF - IL TRENINO DEL RIALZO
Beh, oggi è facile dire distribuzione, visto quello che è successo.
Era un pò meno facile a diri un anno fa, quando feci il sondaggio.
Come dice il proverbio "è facile giudicare con il senno di poi".
Ad ogni modo i 12.000 - 13.000 sono anche il mio target.
Se ti vai a vedere il mio ultimo post.
http://www.investireoggi.it/forum/alla-caccia-del-minimo-profondo-vt64982.html
Io ho votato 12.000 punti.
Era un pò meno facile a diri un anno fa, quando feci il sondaggio.
Come dice il proverbio "è facile giudicare con il senno di poi".
Ad ogni modo i 12.000 - 13.000 sono anche il mio target.
Se ti vai a vedere il mio ultimo post.
http://www.investireoggi.it/forum/alla-caccia-del-minimo-profondo-vt64982.html
Io ho votato 12.000 punti.
Pitagora
Aquila libera
Nonsoniente
Forumer storico
See fu ha scritto:
Beh, oggi è facile dire distribuzione, visto quello che è successo.
Era un pò meno facile a diri un anno fa, quando feci il sondaggio.
Scusa See fu ma io dissi che era distribuzione spiegando anche il perchè il giorno 08-09-2010, .
Veramente diventa sempre più difficile confrontarsi in questo forum, uno scrive pane e l'altro capisce polenta. Auguri See fu.
Beh, oggi è facile dire distribuzione, visto quello che è successo.
Era un pò meno facile a diri un anno fa, quando feci il sondaggio.
Scusa See fu ma io dissi che era distribuzione spiegando anche il perchè il giorno 08-09-2010, .
Veramente diventa sempre più difficile confrontarsi in questo forum, uno scrive pane e l'altro capisce polenta. Auguri See fu.
Similar threads
- Poll
