@@@ gli amici di ettore_61-e-non-solo (9 lettori)

dona46

Forumer storico
dollaro contro euro

ettoruccio mi copiano sempre, solo che arrivano dopo un mese come al solito



S&P/Mib
Mibtel: migliori e peggiori

Non possiamo sapere quali conseguenze ci saranno nella vita reale di tutti i giorni alla fine di questo enorme, incredibile, e inatteso terremoto finanziario a cui assistiamo impotenti.
Come gli uragani, che ormai si susseguono al ritmo incessante di uno alla settimana, anche i fallimenti di questa o quella Banca si susseguono allo stesso incessante (Pubblicità)

ritmo.
Dopo Fannie Mae e Freddie Mac (NYSE: FRE - notizie) , salvate dalla Fed perché ritenuti troppo devastanti gli effetti di un loro fallimento, Lehman, fallita, Aig, salvata per gli stessi motivi, a chi toccherà visto che ieri sera già si parlava della necessità per Morgan Stanley (NYSE: MS - notizie) , altro ex colosso della finanza Usa, di trovare capitali liquidi freschi per evitare un nuovo crac ? E Goldman Sachs ne uscirà oppure verrà travolta per effetto domino dagli eventi ?
E il Governo americano, visti i debiti accumulati dalla Fed, riuscirà a non dichiarare fallimento ?
Mai abbiamo vissuto una concatenazione di eventi di siffatta rilevanza, non sappiamo cosa accadrà, e peraltro il nostro compito è quello di cercare di aiutare i nostri lettori a capire la direzione che prenderà il mercato valutario, che è quello di cui ci occupiamo e non vogliamo ne passare per catastrofisti, tantomeno per irresponsabili che diffondono panico tra gli investitori.
Ebbene, l'andamento del nostro mercato appare fortemente anomalo, quasi manipolato, il che potrebbe essere un bene, in quanto se così non fosse, il dollaro potrebbe subire un tracollo di proporzioni inimmaginabili. Proviamo a pensare, in un gioco apparentemente senza senso, se tutte queste notizie fossero giunte al mercato nel solo mese di Luglio, quando il biglietto verde era sui minimi storici contro Euro a 1.6000, contro Franco svizzero a 1.0000, contro dollaro neozelandese a 0.8200 (per la verità toccato a Marzo), o contro Sterlina a 2.1100 o contro Jpy a 95.00 ?
Cosa sarebbe successo ? Visto che le altre Banche Centrali non solo non difendevano il dollaro ma sembravano attaccarlo con dichiarazioni che facevano pensare all'ormai dimenticato Decoupling , ovvero al disallineamento tra la crescita Usa e quella del resto del mondo ?
Ma qualcosa è cambiato ad Agosto e sorprendentemente il biglietto verde ha approfittato del periodo estivo, sempre meno liquido di altri momenti, per salire in modo impulsivo e senza apparenti logiche motivazioni, visto che di decoupling non si parlava più da mesi e visto che l'economia americana non appariva di certo in salute, ma solo in un periodo di rimbalzo dai minimi visti in precedenza.
La conferma che c'era qualcosa che non andava era per noi la dichiarazione di Juncker, Presidente dell'Eurogruppo, solitamente preoccupato dell'inflazione, il quale dopo un calo dell'Euro da 1.5600 a 1.3900, affermava che l'Euro era sopravvalutato, quando mai in precedenza si era azzardato a dire tanto.
Quindi, a nostro parere, le Banche Centrali, solitamente in disaccordo sulla materia valutaria (lo dimostrano i tanti inutili G7 in tal senso) stavolta hanno agito insieme per difendere una valuta dal collasso e ci sono riuscite. Bene, molto bene, ne siamo contenti perché evitare i movimenti eccessivi è un fattore fondamentale per la stabilità. Ma a questo punto, che potrà succedere nel prossimo futuro ? Riusciranno le stesse banche a combattere una possibile, se non probabile, ondata di flussi che si riverseranno contro al dollaro, detenuto ancora in quantità ingenti nelle mani delle Banche Centrali Asiatiche ?
Difficilissimo, una impresa ardua diremmo, la risposta a tale domanda. Possiamo solo limitarci ad analizzare i grafici e cercare di trovare, come sempre facciamo, risposte in essi, anche se qualcuno dei nostri lettori storcerà il naso. Ma in fondo ci sembra la risposta più logica, come si fa infatti a trovare risposte a quello che sta succedendo, risposte condivise e certe ? E' impossibile, quindi ci limitiamo a guardare i grafici, perché in essi troviamo maggiore sicurezza nel dare risposte alle nostre domande.
Il grafico di Eurusd a 4 ore evidenzia la netta fase di accumulazione, costante, lenta, preludio, nel caso di tenuta dei supporti passanti in area 1.4000, ad una accelerazione rialzista che avrebbe come target livelli in area 1.4750 inizialmente.
 

ettore_61

?????????????????????
Re: dollaro contro euro

dona46 ha scritto:
ettoruccio mi copiano sempre, solo che arrivano dopo un mese come al solito



S&P/Mib
Mibtel: migliori e peggiori

Non possiamo sapere quali conseguenze ci saranno nella vita reale di tutti i giorni alla fine di questo enorme, incredibile, e inatteso terremoto finanziario a cui assistiamo impotenti.
Come gli uragani, che ormai si susseguono al ritmo incessante di uno alla settimana, anche i fallimenti di questa o quella Banca si susseguono allo stesso incessante (Pubblicità)

ritmo.
Dopo Fannie Mae e Freddie Mac (NYSE: FRE - notizie) , salvate dalla Fed perché ritenuti troppo devastanti gli effetti di un loro fallimento, Lehman, fallita, Aig, salvata per gli stessi motivi, a chi toccherà visto che ieri sera già si parlava della necessità per Morgan Stanley (NYSE: MS - notizie) , altro ex colosso della finanza Usa, di trovare capitali liquidi freschi per evitare un nuovo crac ? E Goldman Sachs ne uscirà oppure verrà travolta per effetto domino dagli eventi ?
E il Governo americano, visti i debiti accumulati dalla Fed, riuscirà a non dichiarare fallimento ?
Mai abbiamo vissuto una concatenazione di eventi di siffatta rilevanza, non sappiamo cosa accadrà, e peraltro il nostro compito è quello di cercare di aiutare i nostri lettori a capire la direzione che prenderà il mercato valutario, che è quello di cui ci occupiamo e non vogliamo ne passare per catastrofisti, tantomeno per irresponsabili che diffondono panico tra gli investitori.
Ebbene, l'andamento del nostro mercato appare fortemente anomalo, quasi manipolato, il che potrebbe essere un bene, in quanto se così non fosse, il dollaro potrebbe subire un tracollo di proporzioni inimmaginabili. Proviamo a pensare, in un gioco apparentemente senza senso, se tutte queste notizie fossero giunte al mercato nel solo mese di Luglio, quando il biglietto verde era sui minimi storici contro Euro a 1.6000, contro Franco svizzero a 1.0000, contro dollaro neozelandese a 0.8200 (per la verità toccato a Marzo), o contro Sterlina a 2.1100 o contro Jpy a 95.00 ?
Cosa sarebbe successo ? Visto che le altre Banche Centrali non solo non difendevano il dollaro ma sembravano attaccarlo con dichiarazioni che facevano pensare all'ormai dimenticato Decoupling , ovvero al disallineamento tra la crescita Usa e quella del resto del mondo ?
Ma qualcosa è cambiato ad Agosto e sorprendentemente il biglietto verde ha approfittato del periodo estivo, sempre meno liquido di altri momenti, per salire in modo impulsivo e senza apparenti logiche motivazioni, visto che di decoupling non si parlava più da mesi e visto che l'economia americana non appariva di certo in salute, ma solo in un periodo di rimbalzo dai minimi visti in precedenza.
La conferma che c'era qualcosa che non andava era per noi la dichiarazione di Juncker, Presidente dell'Eurogruppo, solitamente preoccupato dell'inflazione, il quale dopo un calo dell'Euro da 1.5600 a 1.3900, affermava che l'Euro era sopravvalutato, quando mai in precedenza si era azzardato a dire tanto.
Quindi, a nostro parere, le Banche Centrali, solitamente in disaccordo sulla materia valutaria (lo dimostrano i tanti inutili G7 in tal senso) stavolta hanno agito insieme per difendere una valuta dal collasso e ci sono riuscite. Bene, molto bene, ne siamo contenti perché evitare i movimenti eccessivi è un fattore fondamentale per la stabilità. Ma a questo punto, che potrà succedere nel prossimo futuro ? Riusciranno le stesse banche a combattere una possibile, se non probabile, ondata di flussi che si riverseranno contro al dollaro, detenuto ancora in quantità ingenti nelle mani delle Banche Centrali Asiatiche ?
Difficilissimo, una impresa ardua diremmo, la risposta a tale domanda. Possiamo solo limitarci ad analizzare i grafici e cercare di trovare, come sempre facciamo, risposte in essi, anche se qualcuno dei nostri lettori storcerà il naso. Ma in fondo ci sembra la risposta più logica, come si fa infatti a trovare risposte a quello che sta succedendo, risposte condivise e certe ? E' impossibile, quindi ci limitiamo a guardare i grafici, perché in essi troviamo maggiore sicurezza nel dare risposte alle nostre domande.
Il grafico di Eurusd a 4 ore evidenzia la netta fase di accumulazione, costante, lenta, preludio, nel caso di tenuta dei supporti passanti in area 1.4000, ad una accelerazione rialzista che avrebbe come target livelli in area 1.4750 inizialmente.

Sei unica zietta....... :love: :love: :love:
 

dona46

Forumer storico
Intervento coordinato delle banche centrali: immessione di liquidità per 360 mld $



Le maggiori banche centrali mondiali hanno annunciato un intervento coordinato di immissione di liquidità nel sistema per complessivi 360 miliardi di dollari. L'intervento è destinato a dare sostegno al mercato del credito a breve termine
 

dona46

Forumer storico
non saraaaaaaaaaaaaaaa il 29 00000000000000000000000

Giappone: BoJ ancora in azione per sostenere sistema bancario



Ancora in azione la Banca centrale del Giappone. La BoJ anche oggi ha effettuato una iniezione di liquidità da 1.000 miliardi di yen, pari a 6,7 miliardi di euro. L'operazione si è resa necessaria per sostenere il sistema bancario.
 

dona46

Forumer storico
Morgan Stanley: sta prendendo in considerazione la carta della fusione

La banca d'affari americana, Morgan Stanley (NYSE: MS - notizie) , sta prendendo in considerazione l'idea di effettuare una fusione con un altro istituto per rivitalizzare la fiducia negli investitori dopo che i suoi titoli sono crollati del 42% questa settimana dopo la notizia del collasso di Lehman Brothers
LEH - notizie) . John Mack, chief executive officer di Morgan Stanley, ha ricevuto ieri una telefonata da Wachovia (AWO - notizie) , quarta banca commerciale americana, che si sarebbe detta interessata, hanno detto fonti - come segnalato dall'agenzia Bloomberg - a conoscenza dell'accaduto che hanno preferito rimanere nell'anonimato perché "le trattative non sono pubbliche e potrebbero concludersi senza un accordo". Morgan Stanley sta cercando un modo per limitare le vendite dei suoi titoli in Borsa, ha aggiunto una fonte. Il deal potrebbe far diventare Goldman Sachs Group Inc. l'unica banca indipendente di Wall Street, dopo che Merrill Lynch (NYSE: MER - notizie) è stata acquisita da Bank of America Corp (NYSE: IKJ - notizie) . per evitare di finire in bancarotta. Anche l'edizione online del New York Times (NYSE: NYT - notizie) ha segnalato l'esistenza dei primi contatti tra le due soc
 

dona46

Forumer storico
per capirci un po' di macroeconomia

"Non si può escludere nulla. Nemmeno che da un momento all'altro si decida la chiusura delle principali Borse mondiali...".

non poter essere "firmato" da chi, ogni giorno, compra e vende titoli per milioni di euro. "In questo momento - spiega - ogni parola può creare altro panico, ed è meglio evitare...".

"Sta accadendo qualcosa di inedito, che non abbiamo mai visto prima. Dall'America si sta diffondendo una crisi di fiducia senza precedenti, tra banche e banche e tra banche e clienti. Una crisi che colpisce in prima battuta quelle che un tempo avremmo chiamato le "Big Five", cioè le grandi "investment banks" : Bear Stearns, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley e Goldman Sachs.la malattia è questa: dopo il crac della Lehman gli investitori istituzionali, e soprattutto gli hedge funds, stanno chiudendo le proprie posizioni presso le grandi banche d'investimento americane, perché non si fidano più della loro solvibilità. Questo sa cosa significa? Significa il collasso dei mercati azionari e obbligazionari mondiali, il "meltdown" totale di tutti gli scambi finanziari del pianeta


"Queste grandi "investment banks" muovono ogni giorno trilioni di miliardi di dollari. Hanno in custodia, in regime di sostanziale monopolio, la quasi totalità dei titoli posseduti dagli investitori istituzionali e dagli hedge funds di tutto il mondo.

Ora, se questi ultimi cominciano a ritirarli, perché temono il default delle stesse banche d'affari, non si rischia solo qualche altro "fallimento eccellente", ma si blocca tutto il meccanismo che regge i mercati finanziari. Glielo spiego con un esempio: le banche d'affari sono il "motore" del sistema finanziario globale. I loro clienti, investitori istituzionali ed hedge funds, sono l'olio che fa girare quel motore. Nel momento in cui l'olio viene a mancare, perché i clienti smettono di versarlo, il motore fonde, e la macchina è da buttare".
sulla piazza di Londra stanno cercando di dirottare i propri investimenti sulle grandi banche "retail", che al momento sembrano più sicure: Deutsche Bank, Santander, Bnp. Ma ormai non funziona più neanche questo, perché i mercati, terrorizzati dal fantasma del crac globale, sono totalmente illiquidi. Non si riesce né a comprare né a vendere, perché mancano le controparti.
 

dona46

Forumer storico
per essere preparati

: stamattina la Banca d'Italia ci ha chiesto di fornirgli entro mezz'ora, e dico entro mezz'ora, le posizioni aperte con Lehman da tutti noi operatori nazionali: una roba mai successa. Secondo: nel pomeriggio abbiamo vissuto momenti di forte tensione, perché neanche la Cassa di compensazione aveva più liquidità sufficiente. Cioè: la Cassa non paga, noi non paghiamo, e così tutto l'ingranaggio va in tilt da un momento all'altro". Il tema vero è: ci si può ancora salvare da questo Nuovo '29 che incombe?

L'operatore spera, ma non si avventura: "Parliamoci chiaro: qui, se siamo ancora in tempo, ci sono solo due possibilità per non far fondere tutta la macchina. La prima possibilità è che almeno un paio di grandissime banche commerciali di dimensione mondiale, che so, Hsbc tanto per fare un nome, si comprino le banche d'affari americane a un passo dal tracollo: operazione possibile, anche se molto complicata, che richiederebbe comunque una fortissima "moral suasion" da parte del potere politico. La seconda possibilità è che invece sia proprio la politica americana a fare il passo più estremo, nazionalizzando Morgan e Goldman prima che sia troppo tardi. Operazione complicata e forse impossibile, se non al prezzo di addossare ai contribuenti i costi enormi del doppio salvataggio e snaturare per sempre il modello liberale del capitalismo Usa".

Altre soluzioni, per il trader milanese, non ne esistono. E oltre tutto bisogna fare presto, perché la velocità con cui questa crisi si sta avvitando su se stessa è impressionante. Per questo, in attesa che qualcuno decida qualcosa, l'operatore ipotizza addirittura il ricorso all'arma fine di mondo: "Se questo è il clima, ci può stare anche che le autorità decidano, da un giorno all'altro di chiudere le Borse. È un'ipotesi estrema, è chiaro, che in Italia è successa solo nel luglio '81 dopo lo scandalo P2, e in America dopo l'attacco alle Torri Gemelle dell'11 settembre. Ma ora come ora non mi sento di escludere niente. Qualcosa bisogna pur fare. Bisogna prendere il toro per le corna. Anzi, stavolta bisogna prendere l'orso per la coda, visto che sul mercato, di tori, non ce ne sono più".

(18 settembre 2008)
 

Ciampa

Forumer storico
Re: dollaro contro euro

ettore_61 ha scritto:
Sei unica zietta....... :love: :love: :love:

ciao Ettore e Dona

TROVATA la CAUSA della BOLLA:

C A R T O L A R I Z Z A Z I O N I

122172450718cartolarizz.jpg


:lol: :lol: :lol:
 

Users who are viewing this thread

Alto