FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 2

dollar index, lo vedete dove vuole andare a parere si??? Vedi l'allegato 583755
dollar index non c è niente da dire, dovrei analizzarlo per vedere se può avere ulteriori sviluppi a ribasso dopo il minimo sulla mediana forchetta
1.png
 
non capisco perchè rompete le palle ad Iron, non costringe nessuno a seguirlo, non ha mai detto che predica il Vangelo, si limita a dare delle analisi, se vi va di leggerlo bene altrimenti leggete altro. se avete qualcosa di diverso da dire e non i soliti si sale o si scende, postate! Ben felice di leggervi
 
DAX

situazione alquanto ingarbugliata dal mio punto di vista. Potrebbe essere che quello di oggi sia solo la fine del primo T (settimanale del mensile in corso) ma la ampiezza del movimento lascia perplessi. Il movimento si è originato al tocco della resistenza rossa che ha poi innescato il ribasso e che ha una certa importanza, inoltre il tirmestrale inverso è al 68 gg, per cui potrebbe anche essere l'inizio della chiusura di un ciclo maggiore. Per ora di breve è short, siamo sotto la Tenkan e siamo rimbalzati sulla banda di bollinger. A domani per capirci di più io per ora aspetterei per un ingresso di qualunque natura. Potremmo assistere ad un rimbalzo per la ripartenza del nuovo T. Siamo stati tenuti su dal mercato Americano

1608590253260.png
 
MIB

qui un po più di chiarezza, ma con una grossa incognita che forse spiega anche il DAX.
Qui se l'11 dicembre fosse iniziato un nuovo mensile vuol dire che è vincolato al ribasso. Gli oscillatori però mi indicano che potrebbe essere ancora il mensile non finito e in corso, alla fine sul 23% di fibonacci si sono arrivati :) sono dei figli de indrocchia del resto. La questione è manca un T? perchè secondo l'oscillatore verde è partito almeno un T+1 l'11. Tra parentesi zitti zitti, sono tornati sulla tratteggiata viole che rappresenta velocità di salita più consone al menrcato... CVD
Vediamo domani che fa, rimbalzo è certo, ma forse potrebbe ripartire anche il mensile per davvero. Dipenderà dalla forza. Facendo un collegamento con SP500 forse l'inverso qui sarà decisivo per una correzione un po più ampia (non crolli che si tende leggermente a travisare), siamo a 74 gg fatti dal massimo del 17 dicembre

1608590657116.png
 
Questo il posizionamento delle opzioni Mib a mercato su tutte le prossime scadenze, bilanciato alla chiusura di ieri.
Facile notare le resistenze e i supporti costituiti da montagne di contratti.
Sono soldi veri, non ipotesi di soldi!!! Su ogni colonna gli operatori - tutti, grandi e piccini - hanno incassato decine e decine di milioni di euro e con tutte le forze impediranno che si esca dal range delineato.
Se poi dovesse succedere, facile la copertura con il fib per le opzioni che dovessero andare Itm:)
Mib.png
 
Non ho tempo da perdere.... Se sono infallibili come dici i tuoi grafici posta ingressi e uscite... Anche se in paper... Poi parliamo.... Ho già scritto abbastanza.. I 19600 li rivedi a Marzo e coi soldi veri 3000 punti sotto ti vorrei vedere..

In questo caso sono d'accordo con te sulla sostanza non sull'infallibilità. Hai ragione perchè se uno aspetta i 19.500 .... è short o non è short? ovvero è aria fritta come praticamente vuoi dire tu oppure è roba "reale". E se vai davvero short ma prima si vedono 22.500 è un casino! Perchè poi occorre gestire con i soldi sul conto la situazione .... La ragione "dopo" non serve a nulla! uno ha solo perso una tonnellata di quattrini. MA mi piacerebbe avere la stessa chiarezza dagli esperti della cilcica. Perchè mi sembra che tu o altri a proposito della durata di un ciclo avessi detto che va da 32 a 40, ma dove entri al 32° o al 40° ???? Un utente segnalava che dal minimo del giorno 11 al massimo del giorno 18 sul DAX ci sono stati 800 punti, ovviamente i ciclisti sono entrati a 13.009 e usciti a 13.774 vero? .... Oppure se come spesso leggo, aspettano ad entrare con le conferme di cicli inferiori, non solo non hanno portato a casa quegli 800 punti ma ne hanno persi un pò ....... Ma così solo per fare chiarezza che tanto so non arriverà ...
 
Questo il posizionamento delle opzioni Mib a mercato su tutte le prossime scadenze, bilanciato alla chiusura di ieri.
Facile notare le resistenze e i supporti costituiti da montagne di contratti.
Sono soldi veri, non ipotesi di soldi!!! Su ogni colonna gli operatori - tutti, grandi e piccini - hanno incassato decine e decine di milioni di euro e con tutte le forze impediranno che si esca dal range delineato.
Se poi dovesse succedere, facile la copertura con il fib per le opzioni che dovessero andare Itm:)
Vedi l'allegato 585499

Guarda è una tecnica che spesso funziona. In pratica si guadagna poco (l'incasso del premio) ma il rischio è illimitato (perchè sei naked) e sulle call guadagni anche meno perchè valgono anche meno .... Quella volta che non funziona è la storia è piena di casi in cui "non funziona" ti asfaltano. Di recente sono scomparsi dalla scena, anche se poi tentano di "resuscitare" sotto mentite spoglie ... alcuni, anche professori, di questa tecnica di quelli che la sanno lunga.
Ma tanto per entrare nel merito di quello che dici, è verissimo che ci sono zone di resistenza importanti dove i "venditori" di option fanno quadrato (di cui oggettivamente occorre tenere conto) e quindi diventa difficile rompere quelle aree, ma ci sono forze contrapposte sul mercato e magari proprio quelli che hanno ... speso decine e decine di milioni di euro, che "agitandosi" perchè sono altrettanto robusti, quei livelli a loro "noti", li fanno rompere apposta per far dare un'accelerata. E quelli che sono dalla parte opposta tu dici che hanno una facile copertura. Peccato che poi le banche chiamano e ti dicono ehi amico ... margin call ....chiudi ! Altro aspetto, la presunta copertura vale a scadenza, perchè prima la parte short delle opzioni ha ancora valore tempo e quindi non chiuderesti in pari. Sempre sulla "facile" copertura ... va bene, sei short di option ti rompe la base e ti copri con il future, ... e se dopo esserti coperto il mercato risale velocemente proprio come accaduto dal 12 ottobre? (19.700 di massimo) discesa velocissima ... quindi copertura degli strike delle put vendute che magari scadevano a dicembre e mettiamo base 18.000 o 18.500 ... e paf recupero veloce e dopo un mese esatto 22.400 .... Come è andata secondo te quella copertura? un dramma! Poi in teoria possiamo dire tante cose ma ogni tanto quei fatti accadono e quando accadono ti mangi quanto guadagnato in 4 anni e forse non basta ....
Quella tecnica mi sembra che funzioni per chi investe ... i soldi degli altri.
 
Guarda è una tecnica che spesso funziona. In pratica si guadagna poco (l'incasso del premio) ma il rischio è illimitato (perchè sei naked) e sulle call guadagni anche meno perchè valgono anche meno .... Quella volta che non funziona è la storia è piena di casi in cui "non funziona" ti asfaltano. Di recente sono scomparsi dalla scena, anche se poi tentano di "resuscitare" sotto mentite spoglie ... alcuni, anche professori, di questa tecnica di quelli che la sanno lunga.
Ma tanto per entrare nel merito di quello che dici, è verissimo che ci sono zone di resistenza importanti dove i "venditori" di option fanno quadrato (di cui oggettivamente occorre tenere conto) e quindi diventa difficile rompere quelle aree, ma ci sono forze contrapposte sul mercato e magari proprio quelli che hanno ... speso decine e decine di milioni di euro, che "agitandosi" perchè sono altrettanto robusti, quei livelli a loro "noti", li fanno rompere apposta per far dare un'accelerata. E quelli che sono dalla parte opposta tu dici che hanno una facile copertura. Peccato che poi le banche chiamano e ti dicono ehi amico ... margin call ....chiudi ! Altro aspetto, la presunta copertura vale a scadenza, perchè prima la parte short delle opzioni ha ancora valore tempo e quindi non chiuderesti in pari. Sempre sulla "facile" copertura ... va bene, sei short di option ti rompe la base e ti copri con il future, ... e se dopo esserti coperto il mercato risale velocemente proprio come accaduto dal 12 ottobre? (19.700 di massimo) discesa velocissima ... quindi copertura degli strike delle put vendute che magari scadevano a dicembre e mettiamo base 18.000 o 18.500 ... e paf recupero veloce e dopo un mese esatto 22.400 .... Come è andata secondo te quella copertura? un dramma! Poi in teoria possiamo dire tante cose ma ogni tanto quei fatti accadono e quando accadono ti mangi quanto guadagnato in 4 anni e forse non basta ....
Quella tecnica mi sembra che funzioni per chi investe ... i soldi degli altri.
Mica entro naked!!:no: Quello lo lascio fare a Tonytrader che ha perso e fatto perdere, a chi l'ha malauguratamente seguito, centinaia di migliaia di euro che è ratificato dagli estratti conto che ho visionato!
Spread di put (o di call) entrando sulle accelerazioni del mercato, meglio tra la prima e la seconda deviazione standard!
Ma i soldi stanno là, quelli veri! Il resto sono solo elucubrazioni mentali...
 
Capisco i rilievi su chi critica i sistemi che talvolta ti fanno stare controtrend per molto tempo, io stesso che sono un grande estimatore di Iron ho fatto notare in passato che in alcuni casi a seguirli alla lettera vieni asfaltato , dall'altra parte i post di Marietto sono ineccepibili , insomma noi che bazzichiamo sto mondo da un po' l'abbiamo capito che non esistono sistemi infallibili sennò saremmo tutti miliardari, qui nessuno ci incita a giocarci la casa o i risparmi del conto corrente, noi "scafati" se mi passate questo termine l'abbiamo capito dopo tante mazzate prese che non esiste metodo che tenga senza DISCIPLINA , MONEY MANAGEMENT e le SIZES GIUSTE (che devono essere una piccola parte del capitale a disposizione, se ancora siamo riusciti a conservarlo...) , a quel punto con la giusta maturità e dopo le bastonate prese possiamo cominciare a prenderci le nostre soddisfazioni (che non vuol dire arricchirsi ma guadagnare il giusto in base a quello che si rischia) che sia con le tecniche di IRON o della ciclica o di ARSENIO o di pincopallino o fatte in casa se si è capaci. Il resto sono tutte polemiche inutili
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto