Gli oncologi si farebbero la chemio?

[marofib]

quindi un farmaco vecchio come il cucco


Nel 2000 è stato approvato un farmaco, il trastuzumab (TR), proprio per questa specifica indicazione, uno dei primi anticorpi monoclonali tipicamente riconducibile a una “targeted therapy”.

Sicurezza

La cardiotossicità è il principale effetto collaterale (EC) del farmaco, in quanto TR aumenta significativamente il rischio di disfunzione cardiaca nelle pazienti a cui viene somministrata chemioterapia a base di antracicline.18 Le incidenze della frazione di eiezione ventricolare sinistra (Left Ventricular Ejection Fraction, LVEF) e dell’insufficienza cardiaca congestizia sono risultate, rispettivamente, 7,5% (95% CI 4,2-13,1) e 1,9% (95% CI 1,0-3,8). Di conseguenza, le pazienti trattate con TR necessitano di un continuo monitoraggio della funzione cardiaca. Inoltre, il TR può indurre reazioni dannose correlate all’infusione, effetti nocivi a livello ematologico (in particolare neutropenia), infezioni e reazioni avverse a livello polmonare.21


nell'articolo dicono che non serve la chemioterapia.....e questo cos'e'?

 

[marofib]

e l'altro...riporto solo alcune piccole controindicazioni


Con l’utilizzo di Tyverb si è manifestata epatotossicità che può essere, in rari casi, fatale.
L’epatotossicità può presentarsi da giorni a molti mesi dopo l’inizio del trattamento. All’inizio del
trattamento, i pazienti devono essere avvertiti della potenziale epatotossicità.

La tossicità polmonare può essere grave e portare ad insufficienza respiratoria. Sono stati riportati casi fatali, la
relazione di causa ed effetto dei decessi non è certa.

. In alcuni casi la riduzione della LVEF può essere grave e
portare ad insufficienza cardiaca. Sono stati riportati casi fatali, la relazione di causa ed effetto dei
decessi non è certa

 

[marofib]

sul fatto che ci possano essere delle sinergie non ho niente da ridire....anzi ...era ora!!
rimango basito che tutta la ricerca sia servita ad unire dei vecchissimi farmaci (2000/2004)
singolarmente nessuno di questi ha salvato qualcuno....ora sembra chissachecosa

 

[marofib]

con questa possiamo cestinare la scoperta

sono entrambi prodotti Roche, non ci sono dubbi che sia una marchetta

uno a dire il vero e marchiato glaxo ma sono sottigliezze (in italia abbiamo avuto lo scandalo novartis roche che avevano fatto cartello)

&J E ROCHE INTERESSATE A GSK
16 GIUGNO 2015
Il quotidiano britannico The Daily Mail ha riportato voci di mercato che parlano di Johnson & Johnson e Roche entrambe interessate ad acquisire la britannica GlaxoSmithKlin

non so poi come e' finita...e nemmeno mi interessa ...e anche se non e' successo niente...leggete qui

Accordo tra GlaxoSmithKline e Roche nel co-sviluppo e co-promozione dell’Ibandronato


http://www.pharmabusiness.net/artic...co-sviluppo-e-co-promozione-dellibandronato-1

 

[marofib]

vabbe' il comunicato stampa originale


Lapatinib and trastuzumab shrinks HER2+ breast cancer in 11 days after diagnosis


quando parlano di PCR (risposta patologica completa ) e' bene precisare alcune cose
perche' tutta l'oncologia si basta su sta truffa.....e la prima impressione e' quella sbagliata..perche' tutti sti acronimi servono proprio per far confusione

L’intervallo libero da malattia dopo il trattamento chemioterapico di prima linea in pazienti con malattia misurabile o valutabile è il più importante fattore predittivo di risposta ad una seconda linea.
Possono essere individuati i seguenti gruppi prognostici:

1) pazienti con malattia stabile od in progressione dopo chemioterapia d’induzione comprendente platino (pazienti platino-refrattarie);

2) pazienti con risposta parziale e tumore residuo dopo chemioterapia d’induzione (pazienti platino-resistenti);

3) pazienti con risposta completa, ma con ripresa di malattia dopo un intervallo libero < 6 mesi (pazienti platino-resistenti) o compreso tra 6-12 mesi (pazienti con sensibilità intermedia al platino);

4) pazienti con risposta completa, ma con ripresa di malattia dopo un intervallo libero > 6 mesi (pazienti platino-sensibili).


per sto studio hanno arruolato pazienti anche nel 2015.......ora siamo ai primi del 2016!...non hanno la mimima idea di cosa potra' accadere...infatti dicono che non sanno quanto incidera' sulla soppravvivenza
poi non leggo niente sul periodo dove inizia la chemioresistenza...ma questo puo' essere un deficit della velina...ma anche no!!

 

[marofib]

poi e' da vedere quanti, ancora prima di operarsi....quindi con la speranza di recidere definitivamente il tumore....iniziano a bombarsi con ste schifezze

non e' da sottovalutare questo aspetto...ma a questi non interessa visto che riescono ad inserire tra la diagnosi e l'operazione (periodo in cui solitamente non si fa nulla)...ulteriori medicinali....quindi ricavi per loro....chiaro che sono entusiasti...hanno creato un bisogno che prima non c'era

ll fatto che poi tra la diagnosi e l'operazione (15 giorni nei test)....col paziente sicuramente incapace di intendere e di volere tanto e' frastornato.....abusino della situazione lo trovo squallido

a mia madre tra la diagnosi e la scelta su chemio e radio passarono 5 mesi....e mi sono serviti tutti per farmi un'idea....immaginate di fare tutto entro 15 giorni..quindi probabilmente gia' dal giorno dopo

 

[marofib]

qualche post fa parlavo della cardiotossicità (solo uno dei problemi) di sta shit

ecco, neanche farlo apposta

Tumori: più della metà dei pazienti oncologici registra anche problemi al cuore - MeteoWeb

 

[marofib]

incredibile...ma per me no...e' da una vita (oddio) che metto ste contraddizioni della medicina ufficiale

Trastuzumab(quello dell'articolo in esame, nome commerciale Herceptin)

per un 10% dovrei utilizzare il trastuz.....?????????????????????????

Nel modello di xenotrapianto BT-474, anche se non tanto quanto Herceptin, la curcumina è diminuita in modo efficace le dimensioni del tumore. La combinazione di curcumina con Herceptin non era meglio che da soli Herceptin; Tuttavia, la combinazione di tassolo e curcumina ha un effetto antitumorale confrontabile con tassolo e Herceptin. I risultati suggeriscono che la curcumina ha un potenziale come trattamento per il cancro al seno HER-2-sovraespresso.



Nello studio xenotrapianto animale, trattamento curcumina efficacemente ridotto il volume del tumore del 76,7%, rispetto al controllo; tuttavia, non è stato efficace come di Herceptin, che ha raggiunto una riduzione del tumore 86,7% ( Figura 6 (a) ). La combinazione di Herceptin e curcumina ha mostrato un superiore effetto antitumorale rispetto curcumina solo (87,5% contro il 76,7% in regressione del tumore), ma un effetto simile a quello di Herceptin (87,5% contro 86,7%). L'effetto sinergico atteso della combinazione Herceptin con curcumina non è stata osservata nel nostro in vivo modello animale xenotrapianto. Anche se la curcumina potrebbe non interferire con Herceptin nel normale concentrazione fisiologica, dal nostro in vivo studio, combinato Herceptin e la curcumina non era meglio che da soli Herceptin. Più solida prova potrebbe essere necessario per sostenere le ragioni di pettinatura Herceptin con curcumina nel trattamento del carcinoma mammario HER-2-sovraespresso.









The Potential Utility of Curcumin in the Treatment of HER-2-Overexpressed Breast Cancer: An In Vitro and In Vivo Comparison Study with Herceptin

 

[marofib]

nello studio hanno utilizzato il taxolo che non e' acqua fresca
con calma cerchero' un equipollente

Taxolo - Controindicazioni ed effetti collaterali del Taxolo

c'e' da dire che recupererei solo un 10% ...potrei anche farne a meno

qui dicono che quando il taxolo va in resistenza broccoli e te' verde continuano
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23333498


questo articolo potrebbe essere interessante ma e' privato
http://www.journalofsurgicalresearch.com/article/S0022-4804(08)00891-3/abstract
ma se lo pubblicano ho ragione di credere che il sulforafano regga il duello

qui dicono c'e' sinergia col taxolo ....migliorandolo dal 55 al 70

Poiché la chemioterapia del cancro ovarico consiste solitamente di paclitaxel da solo o in combinazione con farmaci a base di platino, abbiamo valutato ulteriormente l'influenza SFN (sulforafano) combinazione con paclitaxel nel trattamento linea cellulare MDAH-2774. Cellule trattate con paclitaxel con o senza SFN e la vitalità è stata valutata per 3 giorni. . Come mostrato in fig 1D , 8 mM SFN che è IC50 per MDAH-2774 o 2 mM paclitaxel da solo prodotto ~ 40% e ~ morte cellulare 55%, rispettivamente; tuttavia trattamento di combinazione ha provocato la morte delle cellule ~ 70%.

http://molecular-cancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1476-4598-9-47


da un'altra parte..dove dicono che aggiungerci il taxolo(quindi lo stanno utilizzando in sostituzione) non ha portato miglioramenti(vabbe' qui e' una mia conclusione...non ho il paper...mancano i numeri.....e' una stima )
A livello molecolare, le forme secrete di MMP-1 e MMP-2 erano down-regolata. Le espressioni di MMP-1 e MMP-2 non è cambiata quando è stato utilizzato un convenzionale paclitaxel agente tumoricidal.




ps:ho letto altri paper dove parlano della sinergia tra taxolo e curcumina

 

[marofib]

quanto costa un ciclo di herceptin?

Il trastuzumab è controindicato in caso di compromissione significativa della funzionalità polmonare (intrinseca o da interessamento neoplastico) per il rischio di distress respiratorio fatale. Per meglio definire il profilo beneficio/costo (un singolo trattamento della durata di 6 mesi ha un costo di oltre 15.000 €) e il ruolo del farmaco nel trattamento del carcinoma mammario sono necessari altri studi.