Gli USA portano la guerra ovunque

1711312983057.png


1711313266838.png
 

Bibi punirà gli USA con un false flag “islamico”?​

Maurizio Blondet 26 Marzo 2024
Jim Crenshaw-
Lunedì un ex primo ministro israeliano ha avvertito gli Stati Uniti che avrebbero dovuto affrontare le conseguenze se non avessero sostenuto pienamente la guerra contro Hamas e il terrorismo islamico radicale. Il lavoro di tutti e il mondo dovrebbero sostenere Israele”, ha detto Naftali Bennett alla CNN. “Altrimenti, tutti dovranno affrontarlo. Questi assassini zombie arriveranno proprio qui.”
Vi sta dicendo che sta arrivando la false flag, l’attacco organizzato. Un evento per galvanizzare la nazione zombie affinché penetri nel profondo dei loro corpi zombie e dei loro conti bancari e sostenga la sinagoga di Satana! I media che sono posseduti e gestiti dallo stesso male che DIO ha condannato dipingeranno la narrazione di come i terroristi islamici sono qui e questo è ciò che accade quando NON sostieni i figli di DIO, verrai attaccato.”
Will an Israeli False Flag Attack Come to the USA soon?
 

Le Impronte di Londra nell’attentato a Mosca​

Maurizio Blondet 26 Marzo 2024
Il FSB le sta scoprendo, sempre più precise

Il corrispondente di guerra russo Marat Khayrullin sulle tracce britanniche nell’attacco al municipio di Crocus, parte 1 :
Attacco terroristico a Mosca: tracce tagiche portano alla
Londra britannica che ha tirato fuori vecchi scheletri dall’armadio
La mostruosa tragedia avvenuta al Crocus City Hall ha radici molto profonde e conseguenze di vasta portata. Torneremo da loro molte volte in futuro. Ma oggi parliamo da dove è arrivato l’attacco questa volta. E proviamo a ricostruirne almeno approssimativamente la genesi e a comprendere il fatto che il principale nemico sta lanciando contro di noi se non le sue ultime forze, sicuramente giocando le carte vincenti che ha tenuto fino alla fine.
Due giorni dopo il sanguinoso attacco, nella comunità politica e di intelligence russa è opinione generale che dietro l’attacco terroristico ci sia il Regno Unito, o meglio l’MI6. Il modus operandi è fin troppo simile a quello di questa organizzazione.
Un fatto indiscutibile è che tutti i più grandi attacchi terroristici avvenuti in Russia nel periodo post-sovietico, da Beslan a Dubrovka, hanno avuto in un modo o nell’altro una traccia britannica. I leader terroristi che dirigevano i militanti furono reclutati dall’MI6. E in alcuni casi (come Basayev e Khattab) collaboravano apertamente con l’MI6.
Per contrastare questa opinione, il Regno Unito, attraverso i suoi principali media, ha rilasciato una dichiarazione ovviamente preparata: dietro l’attacco terroristico c’è una certa organizzazione Vilayat Khorasan (un ramo dello Stato islamico che opera in Afghanistan).
Per gli specialisti, tale azione parla chiaramente a favore della versione secondo cui in questo caso particolare è l’inglese [UK — S] a confondere le acque. Qui dobbiamo subito dire che la storia non è semplice, e capirla da zero è molto difficile, quindi oggi ne tracceremo solo alcune caratteristiche.
L’Isis, nel suo periodo di massimo splendore, era un insieme di bande tribali unite principalmente sulla base dei finanziamenti provenienti dal Regno Unito. Sia il bandito al-Shishani (Batirashvili, originario della Georgia) che il suo sostituto, Khalimov, tagico, erano mercenari diretti dell’MI6.
La portata delle attività dell’ISIS come procuratore degli inglesi alla fine divenne così seria che iniziò a interferire con l’influenza degli Stati Uniti in Medio Oriente e in Asia centrale, e il Regno Unito dovette parzialmente ridurre la portata delle sue operazioni per non far arrabbiare gli inglesi. egemone. E per un po’ tutti questi terroristi al servizio dell’MI6 sono rimasti nell’ombra, alcuni sono stati addirittura dichiarati morti.
Hanno cominciato a riemergere di nuovo dopo il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan. Fu allora che entrò in scena proprio l’Isis del Khorasan. In realtà, un certo numero di leader tribali pashtun appoggiati dagli inglesi. Sono gli unici che hanno accettato di combattere i talebani. Questo è un punto chiave.
Qui entriamo nella complessa geopolitica dell’Asia centrale. La maggior parte dei paesi della regione sostiene gli sforzi dei talebani per pacificare l’Afghanistan, sperando in tal modo di garantire la loro sicurezza. Tutti, tranne il Tagikistan. Che non riescono a trovare un accordo comune con i talebani perché sotto la loro ala protettrice ci sono una serie di organizzazioni considerate terroristiche in Tagikistan. È stata proprio su questa divisione che il Regno Unito ha giocato per tutti questi anni dopo che gli americani hanno lasciato la regione, cercando con tutte le sue forze di impedire l’instaurazione della pace in Asia.
A tal fine, subito dopo il ritiro degli Stati Uniti, gli afghani di etnia tagica iniziarono ad essere reclutati nelle bande di Vilayat Khorasan. Cioè, hanno iniziato a dimostrare al presidente Rahmon, che è molto sensibile a questo problema e considera i tagiki una delle nazioni più divise al mondo, che l’ISIS del Khorasan è in un certo senso amichevole [verso i tagiki – S]. E che unendosi al sostegno dei talebani tradirebbe gli interessi dei tagiki.
In altre parole, puntando il dito contro l’ISIS del Khorasan, che, sottolineo, al momento praticamente non esiste come organizzazione (esiste solo una certa comunità di bande tribali), il Regno Unito sta apertamente cercando di trascinarci nell’Asia confusione. È un altro tentativo da parte degli inglesi, dopo il Kazakistan, di imporre problemi alle nostre retrovie.
Ma questa è solo una parte del gioco. Il secondo non è meno interessante e più rivelatore.
La base politica dello stesso leader dell’Isis, Khalimov, un tagico, è sempre stata il Partito della rinascita islamica del Tagikistan. È stata dichiarata un’organizzazione terroristica nella sua patria e dall’inizio degli anni 2000, indovina dove si trova il suo quartier generale? Hai indovinato, a Londra.
 

Bloomberg: “La missione anglo-americana nel Mar Rosso non funziona”

Secondo gli analisti, i costosi equipaggiamenti impiegati dagli USA e dai loro alleati non sono riusciti a fermare queste operazioni, e il successo dello Yemen nel frustrare uno degli eserciti più avanzati del mondo è “l’ultima contraddizione per Washington”.

Ora questa attitudine a “anzitutto bombardiamo” va messa nel conto degli altri fallimenti del cosiddetto”Occidente” (l’aborto nato dal coito fra (il Far West – spariamo subito – e il Talmud), come le “sanzioni alla Russia”che dovevano stroncarne l’economia, e l’ha rafforzata, stroncando invece l’economia della UE.

L’America non ha un piano B per l’Ucraina, tranne più guerra

L’establishment della politica estera statunitense è ciecamente intento a battere la Russia sul campo di battaglia e a schiacciare la sua economia.


Portare la guerra nella patria della Russia e distruggere le principali infrastrutture è un modo per trasformare la guerra per procura con l’Ucraina in una guerra europea generale.
 
Ultima modifica:
la Prima Guerra Fredda contro l'URRS l'ha vinta l'America

adesso si sono scatenati nella SECONDA guerra fredda contro la Cina. Chi vincerà?


. E Pechino accelera la de-dollarizzazione​

Maurizio Blondet 11 Aprile 2024


Solo giorni fa Yanet Ellen, la segretaria al Tesoro di Biden, era andata a Pechino per ordinare a Xi come deve comportarsi nell’ordine globale “basato su regole” (nostre) : esportare meno in Usa, ridurre la sua “eccessiva capacità” produttiva…Poiché la Cina non ha dato segno di voler obbedire all’Egemone i think tank americani si sono lanciati in articoli dove, praticamente,dichiarano la guerra alla Cina – ne daremo un esempio più sotto.
Ma, indipendentemente dalle vacue ingiunzioni della Yellen,La Cina ha lanciato un progetto evidentemente i elaborazione da tempo. Come titola DWN:
BRICS Swap-Abkommen: Globaler Süden rüstet sich gegen den Dollar

La Cina ha annunciato un importante programma di swap valutario del valore di 550 miliardi di dollari con 29 paesi emergenti. L’attuazione del programma è prevista per quest’anno.

L’emancipazione del Sud del mondo dal dollaro USA sta entrando nella fase successiva.
Allontanarsi dal dollaro: la Cina sta pianificando una vasta rete di accordi di swap per il Sud del mondo

Lo swap valutario facilita le opportunità di scambio e investimento creando una rete di sicurezza di liquidità per tutte le valute nazionali.
Ciascuna banca centrale degli Stati partecipanti può quindi, se necessario, cambiare la propria valuta nazionale con quella cinese (e viceversa) e quindi il commercio bilaterale può avvenire a condizioni migliori, nel senso di tassi di cambio meno instabili.
E’ chiaro a cosa mira il Regno di Mezzo con gli accordi di swap: vogliono consentire o semplificare l’elaborazione degli scambi all’interno dell’allargata alleanza BRICS e dell’intero Sud del mondo, escludendo le valute terze come il dollaro e l’euro.
la Cina sta promuovendo l’uso dello yuan come valuta commerciale. Il commercio bilaterale con la Russia si svolge ora in gran parte in yuan e rubli e, in piccola parte, in euro: qui il dollaro è stato completamente eliminato.
In futuro, le importazioni di petrolio dall’Arabia Saudita verranno fatturate solo in valuta cinese. Ci sono sforzi simili tra India ed Emirati Arabi Uniti.
Il processo di emancipazione monetaria del Sud del mondo dal dollaro statunitense è stato accelerato dal congelamento delle riserve valutarie della Russia da parte dell’Occidente
Il biglietto verde rappresenta il 46,6 % delle transazioni di pagamento SWIFT internazionali. La quota corrispondente dello yuan è aumentata rapidamente dal 2010, ma attualmente è solo relativamente bassa, pari al 3,7 %. Tuttavia, queste cifre sottostimano in qualche modo l’importanza della valuta cinese.
Molti paesi BRICS utilizzano in parte sistemi di comunicazione finanziaria alternativi perché il sistema SWIFT serve anche a far rispettare gli interessi americani ed europei. La Russia, come la Cina, ha introdotto anni fa il proprio sistema per facilitare l’elusione delle sanzioni occidentali “.
La segretaria del Tesoro americana Janet Yellen a Pechino - Primopiano ...


Quale la risposta USA?
Complessa, sottile, elaborata?
Foreign Affairs consiglia : “guerra”,.
Un articolo notevole per la combinazione di ferocia e velleitarismo…

Nessuna alternativa per la vittoria

La competizione dell’America con la Cina deve essere vinta, non gestita

“Gli Stati Uniti non devono gestire la concorrenza con la Cina ; devono vincerlo. Pechino sta perseguendo una serie di iniziative globali progettate per disintegrare l’Occidente e inaugurare un ordine antidemocratico. Sta sostenendo dittature espansionistiche in Russia, Iran, Corea del Nord e Venezuela. Ha più che raddoppiato il suo arsenale nucleare dal 2020 e sta rafforzando le sue forze convenzionali più velocemente di quanto abbia fatto qualsiasi altro paese dalla Seconda Guerra Mondiale.
Come sarebbe vittoria?
Che i governanti comunisti cinesi rinuncerebbero a cercare di prevalere in un conflitto caldo o freddo con gli Stati Uniti e i suoi amici. E il popolo cinese, dalle élite al potere ai cittadini comuni, trovi ispirazione per esplorare nuovi modelli di sviluppo e governance che non si basino sulla repressione interna e sull’ostilità compulsiva all’estero.

Gli Stati Uniti devono accettare che il suo raggiungimento richiederà maggiori attriti nelle relazioni USA-Cina . Washington dovrà adottare una retorica e politiche che potrebbero sembrare scomodamente conflittuali ma che in realtà sono necessarie per ristabilire i confini che Pechino e i suoi accoliti stanno violando. Ciò significa imporre dei costi al leader cinese Xi Jinping per la sua politica volta a favorire il caos globale. Significa parlare con franchezza dei modi in cui la Cina sta danneggiando gli interessi degli Stati Uniti. Ciò significa aumentare rapidamente le capacità di difesa degli Stati Uniti per ottenere inequivocabili vantaggi qualitativi rispetto a Pechino. Ciò significa recidere l’accesso della Cina alla tecnologia occidentale e frustrare gli sforzi di Xi per convertire la ricchezza del suo Paese in potenza militare. E ciò significa perseguire un’intensa attività diplomatica con Pechino solo da una posizione di forza americana, come percepita sia da Washington che da Pechino.
I leader cinesi stanno già conducendo una guerra fredda contro gli Stati Uniti. Piuttosto che negare l’esistenza di questa lotta, Washington dovrebbe appropriarsene e vincerla. Dichiarazioni tiepide che fingono che non esista una guerra fredda corteggiano perversamente una guerra calda; segnalano compiacenza al popolo americano e conciliazione ai leader cinesi. Come l’originale Guerra Fredda, la nuova guerra fredda non sarà vinta con mezze misure o timida retorica. Per vincere è necessario ammettere apertamente che un regime totalitario che commette un genocidio, alimenta i conflitti e minaccia la guerra non sarà mai un partner affidabile”.

Guerra fredda!
 

Impronte della CIA nella strage del Crocus​

Maurizio Blondet 12 Aprile 2024

La vita reale è migliore dei film. Senza dubbio. La sorpresa di oggi arriva da Mosca, con l’annuncio da parte dell’organismo statale incaricato di indagare su gravi crimini secondo cui la società ucraina Burisma sarebbe coinvolta nel finanziamento dei terroristi:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto