Gloria ai Bastardi - Cap. 2 (2 lettori)

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
si, lo conosco, ma ci sono state molte domande e dubbi posti (da scienziati e medici) sulla procedura di approvazione e come dicevo i dati non sono chiari e non sono stati resi pubblici nonostante le richieste. Ad ogni modo la fase 4 non è il via libera, è ancora una fase di sperimentazione che secondo le procedure dovrebbe essere fatta su scale dell'ordine del milione e per 10 anni. La follia è invece quella di applicare il vaccino di cui non si conosce nulla sugli effetti di medio e lungo a miliardi di persone (e in piena pandemia, causando le varianti), E' vero che la fase 4 è (incredibilmente) lasciata alla buona volontà delle aziende, ma qui si tratta di un farmaco sperimentale nuovo e prodotto e (non Testato) a tempo record. NON ci sono stati i tempi per fare uno studio serio che normalmente dura 8-10 anni. Poichè qui stiamo parlando di un uso di massa, non ci vuole molto a capire i rischi enormi che stiamo correndo, e per nulla fra l'altro visto che è sempre più chiaro che la strategia vaccinale in piena pandemia è fallimentare, cosa detta fin dall'inizio da mlti scienziati e che è evidente nei fatti in Isrlaele, UK, Russia e molte altre nazioni che hanno spinto sulle vaccinazioni

What are the phases of a vaccine trial? - Students 4 Best Evidence (cochrane.org)

il link spiega bene TUTTE le fasi anche quelle della sperimentazione iniziale e lo sviluppo e come vedi dice che prende un tempo normalmente di 10-15 anni. Il Covid è noto e campioni di tessuti contaminati sono (pare) stati inviati dalla Cina a fine 2019. Come è possibile che abbiano sviluppato, testato ecc un vaccino serio e robusto in meno di un anno?

io personalmente non ci credo. O lo avevano già, e allora secondo me dovremmo capire come mai visto che dovrebbe trattarsi di un virus sconosciuto e nuovo apparso improvvisamente a fine 2019, oppure questi vaccini sono tutto fuor che sicuri

I primi test sono stati fatti tra marzo e aprile 2020 e la Pandemia scoppio "ufficialmente" verso metà-fine febbraio...tutto è possibile per carità, ma stando ai tempi di reazione pare che avessero già il colpo in canna, cioè che fossero già a conoscenza del virus.
 

foo fighter

Forumer storico
I primi test sono stati fatti tra marzo e aprile 2020 e la Pandemia scoppio "ufficialmente" verso metà-fine febbraio...tutto è possibile per carità, ma stando ai tempi di reazione pare che avessero già il colpo in canna, cioè che fossero già a conoscenza del virus.
si, anche a me pare strano, però allora la questione diventa differente, ricordiamoci che gli studi a Wuhan sulla Gain of Function alla base di sviluppo di nuovi virus sono sono stati finanziati dal NIH di Fauci prorpio in un Istituto di Wuhan dato che in America erano state proibite (da Trump) ...
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
si, anche a me pare strano, però allora la questione diventa differente, ricordiamoci che gli studi a Wuhan sulla Gain of Function alla base di sviluppo di nuovi virus sono sono stati finanziati dal NIH di Fauci prorpio in un Istituto di Wuhan dato che in America erano state proibite (da Trump) ...

Questo è un altro, cioè l’ennesimo tassello del puzzle che non torna o che, comunque induce ad avere dei dubbi.

E i dubbi se li pongono le persone che non hanno la verità in tasca, tantomeno gli uomini di scienza.
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
Inoltre, chi di competenza, dovrebbe spiegarci il motivo per cui hanno deciso di vaccinare mi,Iardi di persone durante una Pandemia, incentivando il virus a mutare, quando "pare" che a chi studia medicina viene insegnato che sia una delle ultime cose da fare, proprio per evitare mutazioni potenzialmente più dannose e fuori controllo.

Qualcuno deciso che l’unica strada percorribile erano i vaccini e non anche le cure immediate e non la vigile attesa, che infatti ha prodotto solo aggravamenti e decessi in aggiunta.

Si è voluto procedere a senso unico, scientemente.
 

Ranger

Swing Trader
Appunto, ancora non è convertito in Legge, ergo si sono presi 60 giorni di tempo, chiediamoci il perché....almeno io me lo chiedo.

Il decreto-legge è un atto normativo di carattere provvisorio dell'ordinamento giuridico italiano avente forza di legge, adottato in casi straordinari di necessità e urgenza dal Governo ai sensi dell'art. 77 della Costituzione della Repubblica Italiana, e regolato ai sensi dell'Art. 15 della legge 23 agosto 1988,

nb: ai sensi dell.art.77 della Costituzione......60 gg x la conversione in legge...è x tutti i decreti legge non perche' riguarda il dl di cui state discutendo.
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
Il decreto-legge è un atto normativo di carattere provvisorio dell'ordinamento giuridico italiano avente forza di legge, adottato in casi straordinari di necessità e urgenza dal Governo ai sensi dell'art. 77 della Costituzione della Repubblica Italiana, e regolato ai sensi dell'Art. 15 della legge 23 agosto 1988,

nb: ai sensi dell.art.77 della Costituzione......60 gg x la conversione in legge...è x tutti i decreti legge non perche' riguarda il dl di cui state discutendo.

Grazie Ranger, ma nessuno qui ha scritto che un decreto non sia legittimo, tantomeno che sia stato fatto o che esista un "decreto ad hoc pro green pass".

Ho scritto che ancora non è una Legge definitiva, visto che occorrono 60gg per la sua eventuale conversione in legge.

Quindi ho sottolineato che il governo ha preso tempo, legittimamente, usando questo strumento, cioè il decreto.

E se procedi attraverso uno strumento che per Legge ti concede 60gg, significa che vuoi prendere tempo per fare ulteriori valutazioni in merito, diversamente avrebbe proceduto in altro modo.
 

Users who are viewing this thread

Alto