Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 1 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tommy271

Forumer storico
Rischio sovrano, Grecia peggio di Venezuela,Spagna in top 10-CMA

venerdì 7 gennaio 2011 18:22




* Quattro paesi della zona euro tra i 10 più pericolosi
* Belgio ha peggiori performance del trimestre
* Germania perde quattro posizioni tra virtuosi



LONDRA, 7 gennaio (Reuters) - La Grecia si guadagna il non invidiabile primato di paese a più probabile rischio default, mentre tre altri paesi della zona euro si piazzano nella top 10 dei più pericolosi, inclusa la Spagna come new entry del quarto trimestre, al settimo posto.

Questa la classifica compilata da CMA Datavision, che piazza tra i primi dieci del rischio periferico anche Irlanda e Portogallo, mentre altri paesi del blocco a 16 hanno visto un netto rialzo dei credit default swap.
"Nel trimestre i cinque peggiori performer sono dell'Europa Occidentale, confermando che il 2010 è stato uno degli anni più difficili della regione dall'introduzione dell'euro nel 1999" si legge in uno studio diffuso giovedì che è basato su calcoli della società.

Irlanda e Portogallo hanno peggiorato la loro posizione nel trimestre piazzandosi come terzo e quarto debito più a rischio, mentre la Grecia - dopo il salvataggio da 110 miliardi di maggio - si è mangiata la leadership negativa del Venezuela, anche se era già nella top ten da inizio 2010. I Cds a 5 anni della Grecia, saliti del 32% nell'ultimo trimestre dell'anno hanno finito il 2010 1.026,5 punti base - più di un milione di euro di assicurazione per 10 milioni di esposizione.

BELGIO PECORA NERA PERFORMANCE DELL'EUROPA OCCIDENTALE

La peggiore performance dell'ultimo quarto è stata quella del Belgio - Cds a 219 pb, più 70,4% - in una condizione di indebitamento elevato e paralisi politica. Dietro, la Spagna e la Germania per cui i Cds sono saliti di più del 50%, e ancora la Francia (+35%).

I costi di assicurazione del debito europei misurati da Markit iTraxx CDS mostrano che l'indice Western Europe è salito sopra quello degli emergenti per la prima volta, dopo che lo scorso anno la crisi gli ha portato un balzo di quasi 140 pb.
Tra gli emergenti il costo di assicurazione del debito dell'Ukraina è sceso del 59%, rendendo il paese ex sovietico il sesto sovrano più rischioso.

Cds dell'Argentina meno 20% mentre procede la ristrutturazione del debito, mentre per la Romania il calo è stato 17%, consentendo a Bucarest di lasciare la lista dei dieci peggiori nel quarto trimestre, mentre al nono posto entra l'Ungheria.

SEMPRE SCANDINAVI I MENO RISCHIOSI

Norvegia, Finlandia e Svezia sono ancora i paesi più virtuosi, mentre la lista dei dieci migliori perde l'Olanda e guadagna, proprio al decimo posto, l'Arabia Saudita.

Nella decina eccellente scivola di quattro posti la Germania, nona, mentre gli Stati Uniti risalgono e vanno dalla nona alla quinta posizione, grazie alla generosità della Fed.
 

ferdo

Utente Senior
oggi pomeriggio interessante intervista di radio24 ad economista francese consulente del governo francese;
sintetizzando:
- la soluzione della crisi greca/ europea è solo politica; economicamente sarebbe semplicissimo con l'emissione dei bond europei;
- nessuno stato europeo può permettersi il fallimento di un altro stato europeo, perchè le banche tedesche e francesi dovrebbero a loro volta essere salvate: l'effetto a catena sarebbe devastante;
- la Germania chiede un rigore ai partner europei insostenibile: se fosse veramente attuato le sue esportazioni sarebbero drasticamente ridotte
- la debolezza del governo tedesco è la causa della intransigenza nel non voler accettare gli eurobond; seguito a ruota dal governo francese
- per la speculazione sono soldi "facili" perchè alla fine un fallimento di uno stato europeo è un'ipotesi non percorribile
Quasi tutti i punti di sopra sono stati evidenziati in questo 3ead.

All'ultima domanda, perchè Sarkozy non ascolti tali argomentazioni, sorriso dell'economista.
 

Gaudente

Forumer storico
- per la speculazione sono soldi "facili" perchè alla fine un fallimento di uno stato europeo è un'ipotesi non percorribile
Questa e' la cagata piu' squaccquacciosa di tutte : intanto non si capisce chi sarebbero gli "speculatori" : quelli che comprano CDS senza avere i titoli sperando di rivenderli piu' cari o quelli che comprano i titoli sperando di lucrare lo stratosferico rendimento a scadenza ?
Nel primo caso se il default e' un'eventualita' da escludere non capisco di che "soldi facili" si parli, dal momento che alla fine il CDS non varra' piu' nulla e gli speculatori perderanno la totalita' dell'investimento; nel secondo non capisco che cosa si possa rimproverare agli sprovveduti che comprano TdS greci sostenendone eroicamente i corsi e quindi contribuendo all'ipotetico processo di risanamento ... a parte il fatto di rovinarsi, ovvio :lol:
 

mago gambamerlo

Xx Phuket xX
Quindi e' piu' o meno un E Bond garantito dalla EU che la EU deve restituire ai Privati. (Chiaramente veicolo salva stati e quindi per il mom "non estendibile" a funzioni di normale finanziamento....)
Cavolo , speriamo che EU si facciano Americani cosi' EU campa sul debito e rimanda il problema x un' altra decina d' anni. (Forza Tremonti!)

sulla garanzia, da quello che avevo letto, era data da TUTTI gli stati ue (per questo motivo il tripla AAA. deve fallire tutta l'europa perche' quei bond facciano default) cosi' come tutti gli stati UE stanno pagando la loro quota di prestiti alla grecia
Con questo meccanismo invece, i singoli stati non tirano piu' fuori un centesimo, ma solo si impegnano a mettere la garanzia. i privati ci mettono i soldi, la ue garantisce ai privati che questi soldi saranno rimborsati, e questi soldi (dei privati) vengono girati all'irlanda, o altri stati in difficolta' che altrimenti, per avere gli stessi soldi, dagli stessi privati, avrebbero dovuto pagare cifre enormi di interessi
 

mago gambamerlo

Xx Phuket xX
Quindi consigli a quei "sprovveduti" ( me incl. :sad: ) un " pochi / maledetti e subito" ? anziche stare a vedere di che morte si muore ? :D

Questa e' la cagata piu' squaccquacciosa di tutte : intanto non si capisce chi sarebbero gli "speculatori" : quelli che comprano CDS senza avere i titoli sperando di rivenderli piu' cari o quelli che comprano i titoli sperando di lucrare lo stratosferico rendimento a scadenza ?
Nel primo caso se il default e' un'eventualita' da escludere non capisco di che "soldi facili" si parli, dal momento che alla fine il CDS non varra' piu' nulla e gli speculatori perderanno la totalita' dell'investimento; nel secondo non capisco che cosa si possa rimproverare agli sprovveduti che comprano TdS greci sostenendone eroicamente i corsi e quindi contribuendo all'ipotetico processo di risanamento ... a parte il fatto di rovinarsi, ovvio :lol:
 

tommy271

Forumer storico
Questa e' la cagata piu' squaccquacciosa di tutte : intanto non si capisce chi sarebbero gli "speculatori" : quelli che comprano CDS senza avere i titoli sperando di rivenderli piu' cari o quelli che comprano i titoli sperando di lucrare lo stratosferico rendimento a scadenza ?
Nel primo caso se il default e' un'eventualita' da escludere non capisco di che "soldi facili" si parli, dal momento che alla fine il CDS non varra' piu' nulla e gli speculatori perderanno la totalita' dell'investimento; nel secondo non capisco che cosa si possa rimproverare agli sprovveduti che comprano TdS greci sostenendone eroicamente i corsi e quindi contribuendo all'ipotetico processo di risanamento ... a parte il fatto di rovinarsi, ovvio :lol:

Son quelli che "assicurano": nel caso l'emittente statale fallisca, fallirebbero a loro volta senza rimborsare nessuno :lol::lol::lol:.
Intanto incassano i "premi" ...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto