Ieri sera (Dom. 20/11/2011, ore 20 circa) su rai news ho sentito dire da parte di un commentatore che la banca centrale non potrebbe acquistare indefinitivamente titoli di stato in quanto le perdite relative ai titoli (tossici) sarebbero insostenibili, praticamente comporterebbero il default della BCE. Tale commentatore, credo sia un professore di economia, non ha la minima idea di quale sia la funzione di una banca centrale ed in particolare disconosce completamente la natura del suo stato patrimoniale. Come ho descritto in un mio precendente intervento lo stato patrimoniale di un banca centrale può essere, per semplicità, rappresentato con:
ATTIVO(Titoli acquistati) = PASSIVO (Moneta stampata).
Ora, l'intervento della banca centrale, in una situazione di disoccupazione dei fattori, e di riduzione della spesa corrente dei paesi dell'UEM, aumenta la liquidità e quindi gli investimenti, impedendo o comunque limitando a livelli sostenibili l'inflazione. Ne consegue che a scadenza la BCE potrà riscuotere i titoli in portafoglio oppure (probabilmente) scambiarli con altri titoli. Perchè questo può avvenire? Perchè semplicemte si evita il default dei paesi in difficoltà, impedendo, tra l'altro, l'aumento dei tassi sul debito.
Ma supponiamo che i tassi non diminuiscano e quindi crescano, allora i titoli in portafoglio della BCE si svalutano e quindi lo stato patrimoniale diventa:
Perdita sui titoli + Prezzo di mercato dei Titoli = Moneta stampata.
Come si vede lo stato patrimoniale è sempre in pareggio. Ora alla scadenza, poichè il paese interessato non è fallito, si potranno scambiare i vecchi titoli con i nuovi riportando indefinitivamente la perdita a nuovo.
Insomma la Banca centrale attraverso la sua funzione monetaria non consente alla Stato di fallire.
Evidentemente l'aspetto problematico consiste nella capacità dello stato di ridurre il proprio disavanzo o deficit, altrimenti l'immissione di liquidità nel sistema finisce per innescare un processo inflazionistico pericoloso. Ma dal punto di vista contabile la banca centrale può sostene una perdita di valore illimitato.
Attualmente:Allocation of net profits and losses of the ECB
33.1. The net profit of the ECB shall be transferred in the following order:
(a) an amount to be determined by the Governing Council, which may not exceed 20% of the net profit, shall be transferred to the general reserve fund subject to a limit equal to 100% of the capital;
(b) the remaining net profit shall be distributed to the shareholders of the ECB in proportion to their paid-up shares.
33.2. In the event of a loss incurred by the ECB, the shortfall may be offset against the general reserve fund of the ECB and, if necessary, following a decision by the Governing Council, against the monetary income of the relevant financial year in proportion and up to the amounts allocated to the national central banks in accordance with Article 32.5.
Infatti, così come l'euro non è una moneta completa del pari la BCE non è una vera banca centrale, essendo per assurdo il suo bilancio (stato patrimoniale) simile a quello di una società privata. Se la BCE fosse una vera banca centrale le cose e la soluzione dell'eurodebito sarebbero estremamente semplici.Non è così semplice:
Attualmente:
1. le perdite non possono essere compensate stampando moneta, ma vanno a diminuire le riserve (che sono limitate);
2. una volta esaurite le riserve, le perdite intaccherebbero il capitale della BCE (ca. 10mld euro);
3. gli acquisti di titoli (che equivalgono ad un'immissione di liquidità nel sistema) vanno sterilizzati mediante il drenaggio di liquidità.
Sono regole che in caso di necessità potranno essere modificate, ma per ora ci sono.
Se la Germania non cambia la sua posizione in merito alla funzone dell BCE e agli eurobond allora è meglio che esca dall'euro. L'uscita della Germania dall'euro non sembra una soluzione fantascientifica visto che la speculazione sta attacando anche i cc.dd. paesi forti quali la Francia. La Germania è nell'angolo, non può irrigidirsi nelle sue illegittime ed egoistiche posizioni. Credo che con la comparsa di Monti sulla scena europea la Merkel avrà pochi argomenti per sostenere le sue assurde posizioni. Così come 2+2 = 4 la BCE deve svolgere le sue fisiologiche funzioni, altrimenti l'euro e tutt'altro, eccetto una moneta.
A me non sembra affatto nell'angolo, anzi mi pare che abbia messo all'angolo tutti gli altri, PIGS, ma anche Francia e GB (con il discorso dell'accelerazione sugli Stati Uniti d'Europa).
Probabilmente è una questione di prospettive.![]()
Per chi non avesse ancora capito....Samaras sta ripudiando il debito.
Fate voi