Pooul Thomsen: permanenza anacronismo al pubblico
Il capo della missione FMI parla al "Step" per la Grecia dopo il PSI e fa autocritica per il primo Memorandum
Pubblicato il: 18/03/2012, 05:45
"Coloro che dicono che la Grecia ha compiuto progressi miseramente sbagliato", dice capo della missione del FMI in Grecia Pooul Thomsen, rendendo sé "lite" per il primo memorandum. In un'intervista al "Vima" immediatamente dopo l'adozione del nuovo prestito di 28 miliardi di euro dal consiglio di amministrazione dell'FMI, il signor Thomsen ha bisogno "ringiovanimento" delle riforme e dichiara apertamente che, se questo non accade in nuovo programma "sarà senza dubbio fallire". Il revisore capo del FMI afferma che la permanenza è un anacronismo tra il pubblico e gli stati, tra l'altro, che se otteniamo una misura di ridurre gli stipendi nel settore privato non tornerà sul tavolo la rimozione dello stipendio 13 e 14.
Come descriverebbe la situazione economica in Grecia oggi?
"La Grecia ha compiuto progressi molto significativi nell'ambito del programma precedente, sostenuto dal FMI. Il governo è riuscito a ridurre il suo deficit fiscale del 6,5% tra recessione forte. Inoltre ha approvato una riforma del sistema pensionistico e ha compiuto progressi significativi nell'affrontare alcuni dei problemi strutturali profondi del paese. Quelli che dicono che la Grecia ha compiuto progressi gravemente sbagliato. La Grecia ha percorso una lunga strada ei cittadini hanno già fatto sacrifici difficili.
Ma riconosciamo anche che, dopo una buona partenza, le riforme sono stati deludenti. A causa della mancanza di riforme del disavanzo di bilancio è rimasto bloccato per quasi il 10% del PIL e la speranza per il recupero non si è materializzato. Il rilancio delle riforme strutturali è la sfida fondamentale di fronte al nuovo governo. Senza questo sarà impossibile raggiungere gli obiettivi di bilancio a medio termine, mentre il più grande pericolo è che l'economia probabilmente continuerà a ridursi. "
Non si pensa che il secondo programma per la Grecia ha una maggiore possibilità di successo rispetto alla prima?
"Il programma avrà successo solo se un nuovo governo rilanciare le riforme. Senza questo programma di riqualificazione, senza dubbio esito negativo. La buona notizia è che il PSI e il forte sostegno della comunità internazionale, compreso l'FMI era in Grecia il margine necessario per l'attuazione delle riforme in modo socialmente responsabile. Nessuno si aspetta di accadere durante la notte. Ma è anche chiaro che il continuo sostegno della comunità internazionale dipende dalla costante progresso. "
Se mettiamo da parte i problemi di attuazione da parte del governo, la sensazione di condividere parte della responsabilità per i fallimenti del primo programma?
"Certamente ci sono cose che avrebbe fatto diversamente, guardando retrospettivamente. Ad esempio, credo che il programma fatto troppo affidamento sulla aumentare le aliquote fiscali e che dovremmo rispettare di più per ridurre i costi. Guardando indietro, ho anche sopravvalutato la capacità amministrativa del governo, e che dovremmo prestare maggiore attenzione alla necessità di promuovere riforme. Tuttavia, sono convinto che la ragione principale del programma non ha pienamente soddisfare le aspettative sono che le riforme perso slancio nel 2011, dopo un buon inizio. Ciò si riflette nel fatto che la maggior parte delle riforme, "chiave" del programma attuale sarà trasferito al nuovo programma ".
Preoccupato per l'esito delle elezioni in Grecia e la prospettiva di un nuovo governo che avrebbe eventualmente rinegoziare alcuni aspetti del nuovo programma?
"I leader dei due principali partiti ci hanno assicurato che le eventuali modifiche della politica dopo le elezioni saranno coerenti con gli obiettivi principali del programma approvato Giovedi".
Qual è la vostra valutazione della solidità del debito greco dopo PSI e qual è il tuo commento sulle opinioni espresse dagli analisti che la Grecia potrebbe aver bisogno di finanziamenti aggiuntivi provenienti dal settore formale nel 2015, una nuova ristrutturazione?
"Se il programma è stato attuato come previsto, non ci sarà alcuna necessità di una nuova ristrutturazione del debito. Ma il debito rimane alto per un lungo periodo e la Grecia avranno spazio di manovra molto limitato in termini di sostenibilità del debito. Soprattutto, senza riavviare le riforme di cui sopra sono quasi certo che le dinamiche del debito sarà negativo ".
È possibile escludere la possibilità di licenziamenti nel settore pubblico?
"Non proprio. Se alcune parti del settore pubblico esubero o dipartimenti che producono servizi che non sono più necessari, perché il contribuente deve essere necessarie per continuare a pagare i servizi dipendenti che sono inutili? La garanzia a vita del rapporto di lavoro nel settore pubblico è un anacronismo. Le economie moderne dinamiche che la Grecia dovrà competere non più di tali garanzie in materia di occupazione nel settore pubblico. "
Riforme
Gli alti salari ha portato la disoccupazione
Perché il governo ha accettato di grandi tagli ai salari del settore privato? Ditemi se questa misura si estenderà la recessione e, soprattutto, se si pensa che andrà a beneficio dell'economia greca.
"La Grecia ha un problema di competitività. La produttività è bassa e viene disconnesso dalla loro salari. Il mancato adeguamento salariale come oggi è la ragione principale per la disoccupazione. Speriamo che le riforme del mercato del lavoro per facilitare il riallineamento dei salari alla produttività a livello aziendale, incoraggiando le aziende a creare nuovi posti di lavoro. Se queste riforme successo, non ci sarà bisogno di futuro per un intervento sui salari, come la sospensione dello stipendio 13 e il 14 che era in discussione. "
È cercare di confrontare gli stipendi del settore privato in Grecia con quelli di paesi come la Bulgaria e la Romania?
"Dobbiamo creare incentivi per gli imprenditori a pagare livelli salariali particolari - in qualsiasi mercato. Tali incentivi possono essere altamente produttivi, competenze specialistiche, basso costo del lavoro per unità di prodotto o di alcuni altri fattori eccezionali. Questo è ciò che il peso degli investitori e datori di lavoro e che i confronti tra i mercati simili. Se avete, quindi, bassa produttività ma i salari relativamente alti, quindi l'incentivo per il datore di lavoro per cercare una migliore opportunità è grande ".
Il rapporto del FMI descrive la necessità di nuove misure circa il 7% del PIL nel 2013 e il 2014 che dovrebbero essere chiariti in maggio. Dimmi se si proviene dal lato della spesa o da quello delle entrate, soprattutto se siete d'accordo con la prospettiva di nuovi aumenti delle tasse.
"Nuove misure di circa il 5,5% del PIL deriva dal lato della spesa del bilancio. Inoltre, il programma è lungo stima che i ricavi del 1,5% del PIL generato dalle riforme dell'amministrazione fiscale, parti del quale sono già state attuate. Incrementi di aliquote fiscali non è incluso all'ordine del giorno e un eventuale aumento del gettito fiscale deve provenire da amministrazione fiscale migliore e soprattutto da combattere l'evasione fiscale. Non credo che sia possibile mantenere il sostegno politico e sociale per il programma senza una distribuzione più equa degli oneri fiscali. "
(To Vima)