Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3 (11 lettori)

tommy271

Forumer storico
Samaras incontro con Ban Ki Moon (upd)



AGGIORNATO: 10:35




Con il segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon a New York si è incontrato il primo ministro Antonis Samaras. L'incontro, che è durato circa 45 minuti e il primo ministro greco ha analizzato le posizioni greche su tutte le questioni di interesse per la Grecia come Cipro e Skopje.

"Nel corso della riunione con il segretario generale delle Nazioni Unite discusso varie questioni, direi, problema globale e problemi noti relativi alla Grecia.

Abbiamo avuto una discussione molto proficua ed è stata l'occasione per spiegare al segretario generale delle posizioni greche e punti di vista ", ha detto Samaras.

Alla domanda se è soddisfatto dai risultati dei suoi incontri in America, il signor Samaras ha risposto "troppo".

Da parte sua, il signor Ban Ki-moon, ha messo sul tavolo di discussione e temi di interesse globale, come ad esempio gli sviluppi in Siria.

Segretario delle Nazioni Unite in occasione della riunione era circondato da numerosi partner, tra cui il market maker per Skopje Matthew Nimetz. Il Primo Ministro ha anche incontrato il direttore esecutivo del Jewish American Committee David Harris.

In precedenza, il signor Samaras aveva visitato Ground Zero, il luogo in cui le torri gemelle caddero. Presenza del Primo Ministro ci preghiera memoriale dall'arcivescovo Demetrios d'America.

Anche Samaras informato e ha visto da vicino i lavori di costruzione della chiesa di San Nicola.

 

tommy271

Forumer storico
G. Stournaras: Nel mese di novembre, il dibattito sul debito





Nel mese di novembre mette l'inizio del dibattito sulla riduzione del debito il ministro delle Finanze Yiannis Stournaras.

In un'intervista al "ufficiale Editors 'indica che la condizione è dati provvisori per dimostrare che siamo in grado di raggiungere un avanzo primario nel 2013.

Lui dice che non ci possono essere altri tagli orizzontali a stipendi e pensioni.
Allo stesso tempo, egli osserva che lo Stato ha un ambito di ridurre la spesa in alcuni settori.

 
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Al piano di salvataggio della Grecia dopo le elezioni tedesche presenta alla London School of Economics - Nuovo taglio di capelli in debito e piano Marshall per stimolare l'economia - l'effetto delle urne tedesco non è la fine del mondo


8/10/13 - 08:27


http://translate.googleusercontent....zOv8+F&usg=ALkJrhi5IILirJMW6-Ow24Cs7CfICJyClA

http://translate.googleusercontent....zOv8+F&usg=ALkJrhi5IILirJMW6-Ow24Cs7CfICJyClA





Il "salvataggio" della Grecia, subito dopo le elezioni critiche tedesche del 22 settembre, descrive Iain Begg, famoso economista della London School of Economics.


Nonostante le smentite ufficiali da parte di Berlino - e non solo - il Begg prevede che ci sarà un nuovo taglio di capelli sul debito greco in epoca tedesca post-elettorale. Dice che la nuova ristrutturazione del debito greco è semplicemente una questione di tempo.

Ma il nuovo progetto della troika per sostenere la Grecia comprende non solo il taglio di capelli. Secondo l'economista della London School of Economics, creditori pianificare simultaneamente, e una sorta di un nuovo Piano Marshall, per stimolare l'economia greca.
Qual è il parere dell'economista per le elezioni critici tedeschi a settembre? Secondo Begg, le elezioni in Germania è molto critico per il giorno dopo in Europa, ma che non significa che si risolve il nodo gordiano della zona euro e la crisi europea debito.
"È l'elezione tedesco non è la fine del mondo!" Commenti dispone di appena sette settimane prima della configurazione delle urne in Germania.

Come dice Begg, l'ipotesi che dopo le elezioni tedesche sarà qualche cambiamento radicale nella conduzione di Tedesco - e soprattutto europeo - politica è sbagliato. "Coloro che si aspettano un grande cambiamento, sicuramente sarete delusi", avverte l'economista.

Chiesto di commentare lo stato della zona euro e la situazione dell'economia europea nella congiuntura attuale, Begg ammette che non vi era relativa calma. Non ritiene, tuttavia, che questo è il ... quiete prima della grande tempesta.

Tuttavia riconosce che a livello europeo, diverse questioni chiave sono stati "messi in ghiaccio" a causa delle prossime elezioni tedesche. Cosa sono? In primo luogo, i piani degli europei per stabilire una vera e propria unione bancaria nella zona euro.

Qual è il parere di Begg per Eurobond Economist spiega: "Condividiamo la visione di coloro che prevedono che lentamente e con riluttanza l'Europa si sta muovendo verso la mutualizzazione del debito".

E aggiunge: Il modo di emissione Eurobond è ancora lunga. Questo è un enorme passo che abbia luogo, è necessario il ritiro dei tedeschi, riducendo le preoccupazioni circa il rischio morale (moral hazard).


BankingNews.gr | Online ????????? ?????????
 

tommy271

Forumer storico
Dopo quattro anni il settore bancario greco sommersa stabilità sistemica - I nuovi stress test non destabilizzare - Le preoccupazioni incentrate sullo scambio di taglio di capelli, il PRM, Eurobank e ETE

8/10/13 - 08:50






Il bancario greco, dopo le buone iniziative della Banca di Grecia, la partecipazione attiva del EFSF e l'accettazione sono stati tutti questi cambiamenti da parte della troika, sommersi nella stabilità sistemica, la porta si aprì e le banche chiuso ... .


Dopo quattro anni il settore bancario greco sommersa stabilità sistemica.
In passato le preoccupazioni diffuse sulla Grecia e, naturalmente, il PSI + stato devastante sviluppi per le banche.

Tutti sapevano che, con il completamento della ristrutturazione del debito greco, le banche greche avrebbero rotto così capitale avrebbe un valore pari a zero.

Anticipazione di questa situazione sfavorevole provocato depositi ridotto cumulativo 87 miliardi da 237,5 miliardi nel gennaio 2010 a 150 miliardi di giugno 2012 e 162 miliardi nel luglio 2013.

Provocato anche il crollo del mercato azionario greco, spingendo al rialzo le valutazioni delle banche a assurdamente costoso e l'ASE a 471 unità.
In termini di banche di mercato senza il raggruppamento ha visto 0,19 € Nazionali, € 0,10, € 0,38 e Pireo banca Alfa.

Tutto questo è accaduto non solo perché era un risultato che si verifichi, ma soprattutto perché doveva succedere.
Il valore dei beni in un paese in bancarotta che comprende tutti i tipi di valori che possono essere contate su mercati organizzati sono stati decimati.

Si è giustificato che è accaduto in obbligazioni e il mercato azionario.
Accaduto in passato.
E 'chiaro che, se valutato spassionatamente quali eventi potrebbero influenzare la bancario greco nel prossimo periodo sarà osservato che non esiste, le ragioni negative estreme in passato.

Gli stress test e segnalare il Blackrock porterà ad un scenario peggiore che la carica sarà fino a € 5000000000 sviluppo che viene assorbito dal sistema bancario.

Il settore bancario attraverso approfondite entrate 3anni entro il 2016, delle sinergie di circa € 2000000000 annualmente dal 2015 dalla vendita di attività copre questo nuovo danno a 5 miliardi.

Esercizio dei warrants di stock è una fonte di preoccupazione, non altera la struttura di base del patrimonio di vigilanza delle banche. I fondi ci sono.

Sulla questione di warrant deve essere ricordato che di recente è stato un aumento significativo come attirare gli investitori.
Questo perché gli hedge fund coinvolti nella ricapitalizzazione delle banche e dei warrant acquisiti in modo deterministico si vendono warrant non erano interessati perché la pratica è investitori a breve termine.
Per vendere i loro mandati dovrebbero prezzi salgono notevolmente e questo è il piano.

Mi affretto a dire che forse in agosto e ci riferiamo alla immediati mandati futuri dovesse fare un atteggiamento cioè di investimento per fermare il rally per continuare in seguito.
Comunque il primo periodo di esercizio dei warrant è la fine del 2013 ai primi di gennaio 2014.

Ci sono fonti di preoccupazione chiedere?
Ci sono fonti di preoccupazione? Sì esistere.
Quali sono queste fonti di preoccupazione?

1) taglio di capelli sarà un nuovo taglio di capelli in Grecia; Quando sarà attuato e ciò che di ritorno?
Il nuovo taglio di capelli sul debito greco che si verificano dopo alto grado di certezza.
Se nessun taglio di capelli il paese stallo, il governo crollerà e le rive del contesto di approccio stabilità sistemica riprenderà condizione Ante cioè instabilità sistemica.
Taglio di capelli dovrebbe essere il nuovo debito greco.
Il problema è quello di ritorno?
Intende l'UE disponga di una quota delle riserve energetiche della Grecia? È il bene scenario.
Sarà l'UE a partecipare e depositanti greci su 162 miliardi di euro di ristrutturazione del debito greco?
La palude dà un enorme lotta dietro le quinte e nascosto che i depositi in Grecia non si trovano mai compromessa.
La questione del taglio di capelli in debito, non è solo essenziale per il settore bancario è determinante per le sorti della Grecia.
La Grecia senza taglio di capelli con precisione matematica è crollato.

2) La seconda fonte di preoccupazione che potrebbe perturbare la stabilità sistemica nell'avviare il bancario greco è quello di creare una cattiva immagine alle banche che non riescono a esercitare i loro mandati.
Tuttavia il rischio non è minaccioso come possibile semestre successivo.

3) La terza fonte di preoccupazione è l'aumento di capitale di Eurobank sarà attuato verso la fine del primo trimestre del 2014.
L'aumento di capitale deve a tutti i costi per avere successo.
La banca merita di rimanere privato.
L'amministrazione del Grand, con il supporto di Arapoglou e la FSF e il Consiglio superiore deve avere successo.

4) Il quarto problema è il piano per il giorno successivo della Nazionale.
(Molti si chiederanno perché insistono sulla strada. Tenere questo un tema di Nazionale per il futuro rimane aperta)
Molto tempo fa trapelare che la Nazionale si fonderanno entro la fine del 2014 o la banca del Pireo o Alpha o anche con Eurobank se si è in grado di essere privatizzata. Perché questo avvenga deve accorciare la Nazionale di vendere Finansbank e avere più piccolo sarà venduto ad un'altra banca prendendo approvazioni Troika e DGCom.
Obiettivo è l'assicurazione nazionale di vendita, alberghi, immobili e parte di Finansbank per mostrare le attività di circa 80 miliardi di euro.
Ovviamente sarà presentato da eguali affare, ma non sarà così.
Per pianificare sembra irreale.
Questo progetto è molto reale perché FSF e statali hanno investito € 11 miliardi l'nazionale e solo attraverso la vendita di Finansbank saranno in grado di recuperare 4,5 miliardi di euro che copre completamente il buco nero che copriva la FSF.
Tutto questo avverrà dopo il nuovo taglio di capelli.
Essi si verificheranno, come accadrà e qualcos'altro due molto grandi banche cambieranno amministrazioni.



Peter Loetsakos
BankingNews.gr | Online ????????? ?????????

***
Un editoriale del buon Loetsakos.
 

IL MARATONETA

Forumer storico
Esatto, mi occupano un sacco di spazio ... :-o.
Ormai mi son posizionato sul 23 (60K) sul 41(50K), e sul 30 (20K).
Con i mini-bond vendo e inizio a recuperare qualche minus.
Poi aspetto il prossimo mese ...
Anch'io ho tenuto tutto il pacco, anche perchè non ho trovato motivi per vendere.
Mi pareva interessante fare come diceva Give..., di vendere i più lunghi per ricomprare più a corto (a parità di prezzi o quasi) ma mi sembrava anche più interessante vendere i brevi e ricomprare i lunghi (incrementando la quantità dei titoli senza investire altri soldi).
Cosi' pensa..e ripensa....non ho mai venduto nulla ma solo acquistato, poca roba, per dimunuire il pmc, che per me è molto alto; in media 70/100.
 

tommy271

Forumer storico
Anch'io ho tenuto tutto il pacco, anche perchè non ho trovato motivi per vendere.
Mi pareva interessante fare come diceva Give..., di vendere i più lunghi per ricomprare più a corto (a parità di prezzi o quasi) ma mi sembrava anche più interessante vendere i brevi e ricomprare i lunghi (incrementando la quantità dei titoli senza investire altri soldi).
Cosi' pensa..e ripensa....non ho mai venduto nulla ma solo acquistato, poca roba, per dimunuire il pmc, che per me è molto alto; in media 70/100.

Io ho più che raddoppiato (quasi il triplo) l'esposizione precedentemente avuta prima dello PSI.
Con la vendita dei minibond inizio a recuperare un pò di minus ... resterò con il resto del malloppo in attesa di buone nuove ... poi vediamo.
 

tommy271

Forumer storico
Guenther Oettinger: dibattito inutile sul finanziamento divario in Grecia








Il commissario europeo per l'Energia Guenther Oettinger questioni indica che il futuro non sarà coinvolto in programmi del FMI i paesi di sostegno finanziario in crisi.

Come parlare al quotidiano Bild, EE e la Banca centrale europea è in grado di sollevare pesi senza un aiuto esterno.
Il commissario tedesco ha osservato che all'interno del FMI ha espresso un parere in cui si pone la questione perché la più "ricca" Europa attualmente assorbe il 60% delle risorse di sostegno del Fondo monetario internazionale. E dire che correttamente posizionato.

Il politico democristiano ha osservato che la Grecia dimostra "chiari progressi" nell'attuazione delle riforme, ma anche i ritardi.
Sottolinea che deve essere fatto nella "limitazione" dei dipendenti pubblici e la privatizzazione.

Esprime ottimismo che la Grecia possa risolvere i problemi e che l'ultimo primi mesi del 2014 il bilancio dello Stato presenterà un avanzo primario.
Ritiene, tuttavia, che dovrebbe mantenere la pressione da parte dell'UE e del FMI sui politici greci.

Guenther Oettinger ha detto che le ipotesi circa la carenza di finanziamenti non giova a nessuno.

Tuttavia, gli stessi pochi giorni fa in un'altra intervista, egli non ha escluso un secondo taglio del debito greco nel caso in cui Atene ha raggiunto un avanzo primario.

 

FNAIOS

...ma tutti questi articoli che parlano di haircut, intendono OSI, PSI o entrambi?

La maggior parte della stampa, ormai da qualche mese, parla solo di OSI: perché un PSI2, vista la dimensione del PS, avrebbe un rapporto costi/benefici di ***** (la prima volta il PS era immenso, oggi non più.
Quindi a fronte di un taglio PS piccolo in termini % si di avrebbe un danno di immagine e costi molto maggiore perché obbligherebbe la Grecia a finanziarsi a tassi elevati + eventuali cause.

Quindi, se tocchi i privati, sacrifichi contemporaneamente immagine e rendimenti.

Nell’ ipotesi di ficodindia e cioè di PSI con hc 100% (con i ggb te ce soffi er naso oppure, seconda versione, tii dai ‘nfaccia) secondo i commentatori di cui sopra, il disastro sarebbe totale su tutte e due le variabili (immagine e rendimenti). Con hc inferiori al 100% il danno sarebbe via via più lieve. Ma solo il 100% di hc avrebbe un valore contabile, se non gli interessasse nulla del PS.

Le mie risposte al “danno” su immagine e rendimenti è: l’immagine di chi? E’ la Grecia che decide? Si possono prendere accordi sotto banco con i grossi per dirgli quando comprare nuove obbligazioni e farli rientrare? Rendimenti elevati? Certo, non è che stiano proprio bene bene.
Sul danno di immagine il discorso è semplice: si potrebbe anche dire che sarebbe piccolo, perché il PS è piccolo e, probabilmente, quelli che contano sono già usciti del tutto al primo PSI e aspettano solo una soluzione definitiva per rientrare in Grecia e andare in pari. Ancora, qualcuno è tornato a comprare GGB subito dopo il PSI, che è stato di per se una immensa porcata, quindi…Gli importa qualcosa a qualcuno dell’immagine? O dei rendimenti?

Dichiarazioni ufficiali in tal senso, ovviamente, nessuna.

Che cosa vogliono, gli ufficiali, che non prendono posizione?
Evitare ad ogni costo il free riding?
Evitare rumore speculativo sui GGB (che andrebbero in altalena perché non è che se dico “gli ufficiali non li tocchiamo” la Grecia automaticamente guarisce dai suoi mali) che darebbe fastidio nel senso di calcolo del taglio? Magari garantirsi un Buyback efficiente?
Che credibilità hanno, le dichiarazioni ufficiali, dopo quello che è successo al tempo del primo PSI in cui tutti, commentatori compresi, davano per impossibile il fallimento di uno stato UE?

Il mercato attualmente non è catastrofista, anzi, sale, sornione sornione, da parecchio ormai. E se non ci fosse stata la sfiorata crisi di governo di sicuro non eravamo qui.
Ma questo non significa che le cose andranno bene, significa che il mercato crede che andranno bene, ma il coltello dalla parte del manico non ce l’ha il mercato.
 

Users who are viewing this thread

Alto