Grecia vs Lettonia: L'economia differisce dal calcio
Sapphire Tzannatou
La supremazia della squadra nazionale di calcio della Grecia sulla Lettonia conferma le vittorie occasionali prima contro la seconda.
In termini di adeguamento strutturale, tuttavia, la Lettonia appare sempre più come un bambino - un miracolo sulla stampa internazionale, mentre la Grecia è la "pecora nera" d'Europa.
Nel 2008, il premio Nobel Paul Krugman parallelo Lettonia in Argentina, una delle peggiori crisi e la cattiva gestione di adeguamento economico.
Il famoso economista non sapeva allora che la Grecia avrebbe superato la recessione più lunga nella storia dell'Argentina (4 anni), mentre la Lettonia uscirà dalla crisi nel giro di due anni.
La Lettonia ha affrontato nel 2008 gli stessi problemi di quelli che si trovano poi di fronte la Grecia e il risultato è stato, come in Grecia, una crescita economica non sostenibile e un prezzo di lancio non realistiche nel mercato immobiliare.
Il deficit ha raggiunto il 22% del PIL, la disoccupazione è salito dal 5,4% al 22,5% entro il 2010, il più alto tasso di disoccupazione a quel tempo in Europa, superando anche quella della Spagna (19, 7%). E se la xenofobia contano come sempre accade ultimamente in Grecia, uno su quattro residenti di Lettonia aveva nazionalità russa in un mosaico sociale in aggiunta consiste di ortodossi, protestanti e cattolici.
Nonostante queste condizioni iniziali, l'economia lettone ha cominciato a stabilizzarsi nel 2010, quando è venuto fuori l'elenco delle valutazioni negative.
Dopo la contrazione del 24% in soli due anni, il PIL è cresciuto del 5,5% nel 2011, aiutato da un aumento delle esportazioni e di una ripresa della domanda interna.
La crescita economica è proseguita nel 2012 (con un tasso del 3,5%) e la disoccupazione è scesa al 13%. Il resto è solo storia.
Confronto Lettonia - Grecia
La Grecia è al suo sesto anno di recessione, registrando un record mondiale. Il restringimento del suo prodotto nazionale (PNL) è il secondo più grande dopo che si è verificato negli Stati Uniti dal crollo del 1929.
La disoccupazione è salito ai livelli più alti del 27%, non solo al livello più alto in questo momento in Europa, ma nel punto più alto del paese che è stato sviluppato in un periodo di decenni.
Anche stimato che le tendenze attuali continuano. Secondo gli studi nazionali (ad es Kepe) e indagini internazionali (ad esempio l'Istituto Levy)
la disoccupazione in Grecia potrebbe volare al 34% entro il 2016.
Naturalmente, l'aumento della disoccupazione può essere inferiore se l'esodo di massa dei giovani e istruiti greci continuare ai tassi osservati dall'inizio della crisi. La migrazione non può rischiare ancora di più-per le prospettive di crescita ormai inesistenti.
La Grecia è insolvente, anche dopo i tagli di capelli (haircut) e finanziarie aiuti e prestiti per un valore € 355.000.000.000 che ha ottenuto dalla troika (reale o promesse). Il debito iniziale di 329 miliardi di euro del 2010 potrebbe raggiungere (se va bene) 300 miliardi nel 2020. Questo non ha nessuna logica, anche per chi conosce l'aritmetica di base, per non parlare di economisti professionisti.
Il diverso esito della crisi nei vari paesi, assegnato da uno al fallimento della teoria keynesiana nel caso della Grecia (e Portogallo, Spagna, Slovenia, ecc), e dall'altro,
il successo di " terapia d'urto "(come ad esempio nel caso della Lettonia e Irlanda). Questo è molto semplicistica e sono interessati a sostanze economisti accademici. Il confronto, se fatto correttamente, offrono lezioni per la Grecia, alcune delle quali possono essere attuate anche adesso.
Coloro che difendono la Lettonia dovrebbe ricordare che la crisi non ci era radicata nella speculazione. In Grecia, la crisi non ha avuto origine dal settore bancario. È venuto dal governo del paese. Questa è la zona che necessita di correzione. La Grecia segna un 3,4 su 10 per l'indice di corruzione del settore pubblico nei paesi d'Europa, il sorpasso in trasparenza solo Bulgaria.
Inoltre, la Lettonia ha agito con decisione nella svalutazione interna, mentre il programma greco era sotto la necessità di salvare l'euro.Pertanto, il programma si inchinò alla complessità del processo decisionale europeo sia nelle condizioni ambientali e la necessità di ritardare l'attuazione, al fine di consentire un tempo sufficiente per le banche europee per evitare lo shock di un fallimento greco. La mostra "autocritica", prodotto dal giugno 2013 FMI include questi risultati.
I finanziamenti sono stati erogati in Lettonia sono pari al 37% del PIL. Grecia era "troppo grande per fallire" e che ha ricevuto il sostegno di circa il 150% del PIL (certamente con un rilievo olimpionica del debito). Ma aiutare alimentato da spasmodicamente intese cumulativamente superato 150 leggi (di cui almeno quattro coinvolti libro paga del settore pubblico). Pochi di loro, però, sono stati applicati e l'enfasi era principalmente sulla riscossione delle imposte e tagli senza precedenti nei social benefici-entrambi sono errori Lettonia evitata.
Questo è associato con la Grecia è che la Lettonia ha licenziato il 30% dei dipendenti pubblici di chiusura la metà dei servizi pubblici. In Grecia, l'aumento della disoccupazione è venuto esclusivamente dal settore privato.
La Lettonia ha evitato di double dip taglio del 35% gli stipendi di ministri e funzionari. La spesa pubblica è scesa dal 44% al 36% del PIL. In Grecia la spesa pubblica difficilmente caduto vicino al 44%.
In Lettonia, l'imposta sul reddito è rimasto invariato al 21% e la tassa sui profitti delle imprese è rimasta al 15%. Le tasse in Grecia dovrebbe raggiungere vicino al 44% del PIL nel 2013, dopo aver salito dal 40% nel 2010.
Vale la pena notare che il "ombra" economia della Lettonia (27%) è superiore a quella della Grecia (24%). E l'economia sommersa, un "demonizzati" nel programma di settore greco è reale.
Quando si sviluppa, il grosso del reddito generato in questo speso nell'economia ufficiale, che a sua volta innesca lo sviluppo e la creazione di nuovi posti di lavoro.Inoltre, il FMI ha avvertito che l'impatto negativo dei
tagli alla spesa pubblica sono molto più grandi rispetto a quelli originariamente stimati. Il conflitto tra austerità e crescita, lo sviluppo deve venire prima.
Il disagio sociale in Lettonia nel 2009 è sfociata in elezioni nazionali e un nuovo primo ministro, che ha raggiunto un accordo sul programma di stabilizzazione economica con l'Unione del commercio e dei lavoratori e, successivamente rieletto altre due volte durante il boom economico e l'apertura di nuovi business.
Il prestito del FMI è stato rimborsato presto la Lettonia fu in grado di tornare rapidamente al mercato e prendere in prestito a buon mercato (da 1,7% rispetto ai tassi a due cifre incontrate dalla Grecia).
Il primo ministro greco, poco dopo la sua elezione nel giugno 2012 annunciata ritorno Grecia sui mercati nel 2013 (e di ridurre la disoccupazione al 10% in quattro anni). Nel giugno 2013, la Grecia è diventata il primo paese nella storia del mondo che è stato declassato da sviluppato per le economie emergenti. PIL del paese si sta muovendo a livelli del 2001. La troika è d'ora in poi di tornare in Grecia sui mercati nel 2014.
Oltre ai tagli di spesa, le privatizzazioni sono un altro "ultimo della fila" nel programma di aggiustamento per la Grecia.
L'euforia iniziale circa sollevare 45000000000 € da privatizzazioni nel 2020 riuscì compromesso e la degradazione del target a 22 miliardi di euro. La privatizzazione è indissolubilmente legata con la corruzione, il cui costo è stimato al 15% del PIL (rispetto ai ricavi aggiuntivi attesi da imposte sono stimate in meno del 2% del PIL nel 2013). Il settore pubblico è associato pelatokratia e nepotismo.
Dopo la Lettonia si trovava ai suoi piedi, il direttore generale del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde, ha detto durante la sua visita nel Paese: "Siamo qui oggi per celebrare le vostre realizzazioni, ma anche fare in modo che si può costruire su questo successo come guardare al futuro ". Nelle osservazioni prima di Grecia ha detto che è più preoccupato per i bambini in Africa che su evasori fiscali in Grecia.
La Grecia è insolvente e il ritorno a livelli normali non sarà il 2020, originariamente programma di aggiustamento, nemmeno nel 2022 di cui le nuove stime della troika. Secondo l'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL),
un paese può richiedere più di 20 anni per tornare alle originali - i livelli di occupazione pre-crisi, dopo una crisi di media potenza. Il FMI da parte sua ritiene che le richieste più di 20 anni per alleviare il debito delle economie sviluppate ai livelli del 2008. La crisi greca non è una media crisi. E la Grecia non è più un paese sviluppato.
* Mr. Zafiris TZANNOU è Professore, Senior Consultant per l'Organizzazione Internazionale del Lavoro e l'ex Banca Mondiale, ex presidente del Dipartimento di Economia presso l'Università americana di Beirut.
***
Interessante, da leggere ... anche per chi ha seguito le crisi baltiche di qualche anno fa.
