Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3

Un paio di puntualizzazioni, che potrebbero essere utili ha chi (ha) guarda(to) ad assets bancari greci diversi dai TdS:

1)il paragone con Cipro, che può valere da molti punti di vista (un solo esempio: ricordo che anche là nella fase più critica era in sella un Presidente di estrema sinistra…), non è significativo, se si pensa al bail-in.
Per 2 motivi:
a)il carattere anomalo dei depositi bancari ciprioti (paradiso fiscale…)
b)all’epoca del bail-in non erano state approvate né la BRRD e nemmeno era stato emesso il Comunicato della Commissione Europea sulla gestione degli aiuti di Stato.

Pertanto, la vicenda cipriota, con la liquidazione della seconda banca, con haircuts su depositi (molto consistenti) e su bonds (impalpabili), etc. etc., non è automaticamente istruttiva.

2)nella BRRD alcune voci (depositi garantiti, covered bonds, etc.) sono escluse dal bail-in. Altre (depositi di alcune categorie di clienti) non sono escluse, ma sono privilegiate: si toccano per ultime.
La BRRD non fissa il grado di subordinazione di quelli che nel nostro codice vengono definiti come debiti chirografari, ma rimanda alla procedura di liquidazione nazionale. Chi decide di investire in bond senior di banche greche e volesse capire a quali rischi va incontro in caso di bail-in, dovrebbe capire quale gerarchia la legge greca assegni a questa asset class.
 
se puo' essere di consolazione stamattina mi sono ricordato che in bim avevo da tempo immemore 13k di irs t1 di eurobank (18 pmc)
le avevo prese ai tempi dei tempi nel tentativo di raggiungere 100k di nominale per scambiarle in azioni

vendute stamattina al prezzo stratosferico di 1,2
p.s.
la virgola e' corretta

Meglio venderle o tenerle?
 
Un paio di puntualizzazioni, che potrebbero essere utili ha chi (ha) guarda(to) ad assets bancari greci diversi dai TdS:

1)il paragone con Cipro, che può valere da molti punti di vista (un solo esempio: ricordo che anche là nella fase più critica era in sella un Presidente di estrema sinistra…), non è significativo, se si pensa al bail-in.
Per 2 motivi:
a)il carattere anomalo dei depositi bancari ciprioti (paradiso fiscale…)
b)all’epoca del bail-in non erano state approvate né la BRRD e nemmeno era stato emesso il Comunicato della Commissione Europea sulla gestione degli aiuti di Stato.

Pertanto, la vicenda cipriota, con la liquidazione della seconda banca, con haircuts su depositi (molto consistenti) e su bonds (impalpabili), etc. etc., non è automaticamente istruttiva.

2)nella BRRD alcune voci (depositi garantiti, covered bonds, etc.) sono escluse dal bail-in. Altre (depositi di alcune categorie di clienti) non sono escluse, ma sono privilegiate: si toccano per ultime.
La BRRD non fissa il grado di subordinazione di quelli che nel nostro codice vengono definiti come debiti chirografari, ma rimanda alla procedura di liquidazione nazionale. Chi decide di investire in bond senior di banche greche e volesse capire a quali rischi va incontro in caso di bail-in, dovrebbe capire quale gerarchia la legge greca assegni a questa asset class.

Grazie Rott.
Stanotte stavamo ragionando proprio su questo.

Con Amg condividevo il pensiero che il modello Cipro per il Bail-in non può essere usato come esempio; li la situazione era diversa.

Qui sicuramente avere bond senior è più rischioso che avere depositi.

Per Sub e Equity, la vedo molto critica..:titanic::titanic:
 
Per Sub e Equity, la vedo molto critica..:titanic::titanic:

Ciao che l'equity bancario greco potesse avere qualche problemino lo si sospettava da parecchi giorni.
Infatti molti si stupivano della performance strabiliante di NBG sul NYSE.
Bosmeld e altri hanno shortato l'azione.

Vediamo come faranno a chiudere l'operazione.

Oggi , come ho scritto di là, i corporate senior sono in super spolvero.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto