tommy271
Forumer storico
Il mio nome è Nadia e sto parlando con mia mamma ogni volta che meglio
L'annuncio della sig.ra Valavani per € 200.000 prelevati dalla banca madre appena prima di chiudere, è un appello monumento dilatorio ed evitare la sostanza. Si tratta di un populismo monumento, contraddizioni al solo scopo di brutalmente manipolata sostanza e nascosto la verità.
Qual è l'essenza?
Che la madre di un ministro competente sollevato pochi giorni prima della chiusura delle banche che ammontano a non intrappolato depositi delle banche, chiuse poco dopo.
Questo atto di Madre Valavani ha, in primo luogo, nulla riprovevole o illegale. Milioni di greci hanno fatto lo stesso, intuendo che il commercio Varoufakis porterebbe a una rottura con i partner e quindi la chiusura delle banche. Nessuno dei milioni di risparmiatori greci non si scusa per una operazione bancaria che perfettamente legale, dal momento che il risparmio può tutti loro hanno in banca, il materasso o in pentole a pressione sepolti nei campi.
L'unica domanda che esiste per 85chroni madre signora Valavani è la posizione politica della pupilla e quindi la capacità, a causa del suo ruolo politico da quando sua figlia, conoscendo gli sviluppi. In altre parole, la questione è se ha preso i soldi perché sapevano di prima mano circa l'imminente chiusura delle banche o se fatto volontariamente.
In termini giuridici la legittima domanda è se in questo caso ci fosse dentro informazioni oppure no. Ovviamente, è estremamente difficile da vedere e l'uno e l'altro. Come si può dimostrare che la madre Valavani sapeva o non sapeva sua figlia e poi ministro competente che avrebbe chiuso le banche? Che sapeva o non sapeva per giudicare i cittadini e il senso comune.
La domanda quindi per Nadia Valavani è (per ora) questione etica, che ha creato anche lo stesso silenzio quando pianto molti giorni prima del referendum di Heraklion, la casa e l'ufficio stampa per la famosa presa 200.000 euro. Se che la signora Valavani invece di tacere, è stato messo tempestivamente e pubblicamente sulla questione, niente di tutto questo non sarebbe accaduto.
Se che è venuto fuori pubblicamente e ha detto che "sì, mia madre ha preso i soldi dalla banca, non avevo idea e mi ha chiesto," la cosa sarebbe finita lì e nessuno avrebbe detto niente. Invece, la signora Valavani voleva il loro cibo non consumato e di mangiare. Voleva fare quello che poteva fare tutto. Dichiarare essere ridicolizzato, diffamare, ma nessuno ha il diritto e la statura morale per giudicare ciò che rendono anche i parenti delle persone. Come professionista di "No", la negazione del conflitto cieco e la demonizzazione di chi ha opinioni diverse, fuggì a buon mercato populismo due comunicazioni, che non solo evitato la verità, ma la demagogia a buon mercato ha cercato di creare nemici e caricare le proprie responsabilità .
Nella prima dichiarazione, il giorno delle sue dimissioni con lettera al primo ministro, la signora Valavani separò le sue dimissioni dal presupposto di € 200.000 di sua madre. E con un buon inventato, credendo che il caso sarà dimenticato presto, ha dichiarato che non ha mai alzato neanche un euro dalle banche prima di chiudere. Come se la colpa era che il denaro si era alzato e non la madre.
Invece di rispondere con coraggio al punto, preferendo la nota politica perelkystiki buffonate su aristerofrosynis e reclami noti anche conosciuto contro media sistemici e del rapporto presunto apergazontai politica di sterminio. Per il caso di sigaretta, ovviamente, non ha menzionato una parola.
Siamo qui a iefimerida conosceva il caso di recesso di 200.000 euro dal ramo del Heraklion Nazionale e in effetti abbiamo avuto prova solida per la realizzazione di un deposito a termine di 95.000 euro e gli altri 105.000 € da altri account. Anche abbiamo cercato di comunicare ripetutamente con la signora Valavani, 24 ore prima del referendum, chiamando il suo cellulare, senza alcun risultato. A quanto pare la signora Valavani, che sapeva che il caso di recesso di 200.000 euro era stato Conch ad Atene e Heraklion, rifiutò ostinatamente attraverso partner di parlare con noi per confermare o smentire il ritiro.
Ieri, dopo la pubblicazione del giornale "Proto Thema", dove sua madre la signora Valavani confessato che lei aveva sollevato 200.000 €, con un annuncio-manifesto cercato per incriminare i media e interessi acquisiti a fini politici contro di essa, rifiutandosi di rispondere. Una notifica-fiume e scuotendo il dito, ha dato corsi aristerofrosynis noti e militanza nel merito, ovviamente, non una parola.
Un recital di ritardare parola e di evitare di sostanza noi egkalouse una foto insieme alla madre abbiamo pubblicato il titolo umoristico "Nadia Valavani lui ... lui non parlava di sua madre", e anche se ci ha accusato che è stato il tema: che la data abbiamo messo il tempo corrispondente quando la foto è stata scattata. Il tema, purtroppo, per la signora Valavani è se parlava o non parla a sua madre, non quando la fotografia è stata scattata.
La comunicazione infatti ha adottato ieri, continuando il gioco dilatorio familiare di amnesia selettiva presumibilmente, località a un cavillo incredibile di se, quando e in quali circostanze parla a sua madre: ovviamente a seconda degli sviluppi politici. E ovviamente i colloqui quando gli interessi. Per decostruire il fatto presunto di prendere 200.000 € rifugiarsi nella sua comunicazione su un errore esilarante:
"Per tutto quanto sopra (il portasigarette che l'impegno di € 200.000 da parte della madre) non avevo idea ea causa di estremamente diluite nostra comunicazione. Innanzitutto, a causa del mio lavoro. Questo non significa che ho fatto e ho un ottimo rapporto con mia madre ". Viziati come sua figlia, ma per lo più viziati politicamente, la signora Valavani, che ha fatto una carriera nella sicurezza dei rifiuti populismo, parlando con la mamma quando vuole.
(Iefimerida)
***
Altri rumors dicono che Tsipras mangia e dorme poco. Ancora sotto stress ... speriamo venga tenuto d'occhio (discretamente) da Dragasakis.
Più grave il fatto che si dimentica di telefonare (almeno una volta al giorno) a sua mamma .
L'annuncio della sig.ra Valavani per € 200.000 prelevati dalla banca madre appena prima di chiudere, è un appello monumento dilatorio ed evitare la sostanza. Si tratta di un populismo monumento, contraddizioni al solo scopo di brutalmente manipolata sostanza e nascosto la verità.
Qual è l'essenza?
Che la madre di un ministro competente sollevato pochi giorni prima della chiusura delle banche che ammontano a non intrappolato depositi delle banche, chiuse poco dopo.
Questo atto di Madre Valavani ha, in primo luogo, nulla riprovevole o illegale. Milioni di greci hanno fatto lo stesso, intuendo che il commercio Varoufakis porterebbe a una rottura con i partner e quindi la chiusura delle banche. Nessuno dei milioni di risparmiatori greci non si scusa per una operazione bancaria che perfettamente legale, dal momento che il risparmio può tutti loro hanno in banca, il materasso o in pentole a pressione sepolti nei campi.
L'unica domanda che esiste per 85chroni madre signora Valavani è la posizione politica della pupilla e quindi la capacità, a causa del suo ruolo politico da quando sua figlia, conoscendo gli sviluppi. In altre parole, la questione è se ha preso i soldi perché sapevano di prima mano circa l'imminente chiusura delle banche o se fatto volontariamente.
In termini giuridici la legittima domanda è se in questo caso ci fosse dentro informazioni oppure no. Ovviamente, è estremamente difficile da vedere e l'uno e l'altro. Come si può dimostrare che la madre Valavani sapeva o non sapeva sua figlia e poi ministro competente che avrebbe chiuso le banche? Che sapeva o non sapeva per giudicare i cittadini e il senso comune.
La domanda quindi per Nadia Valavani è (per ora) questione etica, che ha creato anche lo stesso silenzio quando pianto molti giorni prima del referendum di Heraklion, la casa e l'ufficio stampa per la famosa presa 200.000 euro. Se che la signora Valavani invece di tacere, è stato messo tempestivamente e pubblicamente sulla questione, niente di tutto questo non sarebbe accaduto.
Se che è venuto fuori pubblicamente e ha detto che "sì, mia madre ha preso i soldi dalla banca, non avevo idea e mi ha chiesto," la cosa sarebbe finita lì e nessuno avrebbe detto niente. Invece, la signora Valavani voleva il loro cibo non consumato e di mangiare. Voleva fare quello che poteva fare tutto. Dichiarare essere ridicolizzato, diffamare, ma nessuno ha il diritto e la statura morale per giudicare ciò che rendono anche i parenti delle persone. Come professionista di "No", la negazione del conflitto cieco e la demonizzazione di chi ha opinioni diverse, fuggì a buon mercato populismo due comunicazioni, che non solo evitato la verità, ma la demagogia a buon mercato ha cercato di creare nemici e caricare le proprie responsabilità .
Nella prima dichiarazione, il giorno delle sue dimissioni con lettera al primo ministro, la signora Valavani separò le sue dimissioni dal presupposto di € 200.000 di sua madre. E con un buon inventato, credendo che il caso sarà dimenticato presto, ha dichiarato che non ha mai alzato neanche un euro dalle banche prima di chiudere. Come se la colpa era che il denaro si era alzato e non la madre.
Invece di rispondere con coraggio al punto, preferendo la nota politica perelkystiki buffonate su aristerofrosynis e reclami noti anche conosciuto contro media sistemici e del rapporto presunto apergazontai politica di sterminio. Per il caso di sigaretta, ovviamente, non ha menzionato una parola.
Siamo qui a iefimerida conosceva il caso di recesso di 200.000 euro dal ramo del Heraklion Nazionale e in effetti abbiamo avuto prova solida per la realizzazione di un deposito a termine di 95.000 euro e gli altri 105.000 € da altri account. Anche abbiamo cercato di comunicare ripetutamente con la signora Valavani, 24 ore prima del referendum, chiamando il suo cellulare, senza alcun risultato. A quanto pare la signora Valavani, che sapeva che il caso di recesso di 200.000 euro era stato Conch ad Atene e Heraklion, rifiutò ostinatamente attraverso partner di parlare con noi per confermare o smentire il ritiro.
Ieri, dopo la pubblicazione del giornale "Proto Thema", dove sua madre la signora Valavani confessato che lei aveva sollevato 200.000 €, con un annuncio-manifesto cercato per incriminare i media e interessi acquisiti a fini politici contro di essa, rifiutandosi di rispondere. Una notifica-fiume e scuotendo il dito, ha dato corsi aristerofrosynis noti e militanza nel merito, ovviamente, non una parola.
Un recital di ritardare parola e di evitare di sostanza noi egkalouse una foto insieme alla madre abbiamo pubblicato il titolo umoristico "Nadia Valavani lui ... lui non parlava di sua madre", e anche se ci ha accusato che è stato il tema: che la data abbiamo messo il tempo corrispondente quando la foto è stata scattata. Il tema, purtroppo, per la signora Valavani è se parlava o non parla a sua madre, non quando la fotografia è stata scattata.
La comunicazione infatti ha adottato ieri, continuando il gioco dilatorio familiare di amnesia selettiva presumibilmente, località a un cavillo incredibile di se, quando e in quali circostanze parla a sua madre: ovviamente a seconda degli sviluppi politici. E ovviamente i colloqui quando gli interessi. Per decostruire il fatto presunto di prendere 200.000 € rifugiarsi nella sua comunicazione su un errore esilarante:
"Per tutto quanto sopra (il portasigarette che l'impegno di € 200.000 da parte della madre) non avevo idea ea causa di estremamente diluite nostra comunicazione. Innanzitutto, a causa del mio lavoro. Questo non significa che ho fatto e ho un ottimo rapporto con mia madre ". Viziati come sua figlia, ma per lo più viziati politicamente, la signora Valavani, che ha fatto una carriera nella sicurezza dei rifiuti populismo, parlando con la mamma quando vuole.
(Iefimerida)
***
Altri rumors dicono che Tsipras mangia e dorme poco. Ancora sotto stress ... speriamo venga tenuto d'occhio (discretamente) da Dragasakis.
Più grave il fatto che si dimentica di telefonare (almeno una volta al giorno) a sua mamma .