Preoccupato per la rinegoziazione potenziale del memorandum
Per mea culpa FMI porta a correzioni
Dopo la "scomunica" di austerità del Fondo monetario internazionale
REPORTAGE Pace Crisolora
Pubblicato: Sabato, 2 feb 2013
La confessione del Fondo monetario internazionale di aver sottovalutato l'impatto della recessione causata Memorandum nei giorni scorsi un nuovo ciclo di preoccupazione pubblica in merito alla rinegoziazione potenziale del memorandum.
"Se la ricetta è sbagliata, dobbiamo risolvere il problema?" E 'la domanda che è sorta. E 'ovvio, tuttavia, che le interpretazioni aprire questo mea culpa per la stanza aperta per rinegoziazione diversi.
Da fonti nel mondo accademico e del settore bancario rivolto "TA NEA", alcuni sostengono che un nuovo accordo fin dall'inizio, mentre altri credono che dovrebbe essere negoziati individuali per le misure che non riescono o ingiusto, ovviamente.
Rinegoziare le singole misure non escludono lo stesso governo. Infatti, il Vice Ministro delle Finanze Christos Staikouras suggerisce che stanno valutando la possibilità di applicare l'IVA ridotta a fuoco. Questi, tuttavia, a condizione che ottenere i primi esempi di attuazione del programma buona.
Questo è ovviamente diverso da una richiesta totale di rinegoziazione.
Il governo ha sottolineato che l'accordo con la troika è stato chiuso di recente dopo molti problemi e l'ansia che è stata firmata dal primo ministro e ministro delle Finanze, e quindi non ci può essere alcun dubbio ora rinegoziato.
Per quanto riguarda la recessione e l'errore del Fondo monetario internazionale, il ministro delle finanze Yannis Stournaras i seguenti punti, in risposta alla nostra domanda:
"L'errore è già stato preso in considerazione nel programma. Quando la recessione è più siamo in grado di regolare l'obiettivo di disavanzo. Questo è stato anche già nel 2012, quando il disavanzo primario dovrebbe essere quasi l'1% del PIL, ma alla fine, a causa di una maggiore recessione, raggiunto il 1,5% del PIL e dei nostri partner ha accettato. "
"Inoltre," dice "questo fatto, la più grande recessione sta portando ai nostri partner la decisione di ridurre ulteriormente il debito."
Egli, tuttavia, ha detto che in fondo scommettere su terza parte dell'accordo con i nostri istituti di credito, che è la possibilità, se il programma sta facendo meglio del previsto "tornare" nella società, sotto forma di programmi sociali, 30 % l'eccesso (il restante 70% andrà per remissione di debiti). "Personalmente penso che andrà meglio", dice il signor Stournaras.
Il fatto è che, nonostante il "peccato" dal FMI o dal Fondo, né - molto di più - la zona euro hanno lasciato intendere che potrebbe essere messo in discussione il programma per questo motivo.
Il capo economista Olivier Blanchard ha solo parlato della necessità di rallentare il ritmo di aggiustamento, che è stato accennato come possibilità e il nuovo presidente dell'Eurogruppo Nteiselmploum.
Questo naturalmente significa che il paese rimarrà sotto la tutela della troika per molto più tempo, che è - per molti - desiderabile.
Che cosa potrebbe essere cambiato
Gli esperti che hanno affrontato
"TA NEA" citare come esempio alcuni problemi che possono essere esaminati, come ad esempio:
- Razionalizzazione delle imposte, in particolare nel settore immobiliare.
- Sostenere la parte di sviluppo del programma, rafforzando le spese stimolare l'economia, come il programma di investimenti pubblici.
(Ta Nea)
), un rendimento che non offre nessun'altro ... son sempre cedole che maturano ... se capita l'occasione, si coglie ... altrimenti, amen ...
