patatina 77
Creatore di UGC
Per rasserenare gli animi posso dire che non vi sarà una deroga per semi OGM come pareva inizialmente. Semi tradizionali garantiscono lo stesso una produttività elevata.
I ♡ glifosate
- Creatore Discussione patatina 77
- Data di Inizio
Fr@nco
Forumer storico
Deforestano?
patatina 77
Creatore di UGC
Gli erbicidi hanno proprietà selettiva mentre il diserbo no. Almeno io li distinguo così.Il glifosate è un erbicida.
Comunque anche se ne prorogassero l'uso il prezzo negli ultimi mesi è quadruplicato e per costi si avvicina a una lavorazione meccanica superficiale.
patatina 77
Creatore di UGC
No sono già arrivati al limite. Poi hanno anche foreste lentissime a crescere, legni nobili ebano e altri e contro la deforestazione hanno vaste aree a parco.Deforestano?
Pare si diano alle noci di cocco, per la fibra più che per le noci oltre che il classico the verde.
ceccotti
enzo
mi sembra una tua interpretazione che resta tua
Diserbante - Sinonimi - Virgilio Sapere
Sinonimi e Contrari di Diserbante. Scopri gli altri modi di dire e i contrari di Diserbante
patatina 77
Creatore di UGC
mi sembra una tua interpretazione che resta tua
Diserbante - Sinonimi - Virgilio Sapere
Sinonimi e Contrari di Diserbante. Scopri gli altri modi di dire e i contrari di Diserbantesapere.virgilio.it
Il diserbante agisce prevalentemente nella parte fogliare. Le cellule si nutrono oltremisura fino al punto di esplodere. Infatti se al diserbo si aggiunge azoto, nutrimento si amplifica l'effetto. Tuttavia piante perenni con sistema radicale a fittone nonostante dosi elevate possono morire ma poi ricacciare.
L'erbicida invece lavora su altri principi tanto che spruzzato sulle cokture piccole non ha effetto su queste ma uccide o rallenta le malerba.
Questo in gergo tecnico. Ma come dici te probabilmente per la lingua italiana sono la stessa cosa. Per la lingua italiana i fitofarmaci sono la stessa cosa di pesticidi jn termine inventato dalla stampa.
ceccotti
enzo
continua a sembrarmi una tua interpretazione
da Wikipedia
"Il glifosato è un diserbante sistemico di post-emergenza non selettivo. A differenza di altri prodotti, viene assorbito per via fogliare (prodotto sistemico), ma successivamente traslocato in ogni altra posizione della pianta per via prevalentemente floematica. Questo gli conferisce la caratteristica, di fondamentale importanza, di essere in grado di devitalizzare anche gli organi di conservazione ipogea delle erbe infestanti, come rizomi, fittoni carnosi, ecc., che in nessun altro modo potrebbero essere devitalizzati.
L'assorbimento del prodotto avviene in 5-6 ore, e il disseccamento della vegetazione è visibile in genere dopo 10-12 giorni. Il glifosato interrompe la via metabolica responsabile della sintesi di fenilalanina, tirosina e triptofano (via dello shikimato), inibendo la sintesi dell'3-fosfoshikimato 1-carbossiviniltransferasi, enzima necessario alla sopravvivenza della pianta."
Detto questo non capisco come un diserbante (totale, non selettivo) possa incrementare la produzionedi grano e contrastarne la carenza dovuta alla situazione russo-ucraina.
Fr@nco
Forumer storico
Il glifosate lo usano in Canada per seccare il grano prima della trebbiatura.
Non dovrebbero esserci residui di glifosate nella granella: le navi dovrebbero essere rispedite al mittente.
Ignatius
sfumature di grigio
Boh. Forse io sono un un po' peculiare (anche) come ecologista ma, mentre i prodotti OGM non mi fanno preoccupare, gli erbicidi sotto esame un po' sì.
Fonte: È vero che il glifosato è cancerogeno? (airc.it)
Per tutti i veleni (veri o presunti), comunque, il fattore rilevante è la quantità.
Quindi occorre differenziare il proprio approvvigionamento alimentare, in modo che i cibi che si ingeriscano siano contaminàti con sostanze diverse.
Similar threads
