Macroeconomia la situazione (5 lettori)

giomf

Forumer storico
gipa69 ha scritto:
L'andamento del secondo anno del ciclo presidenziale è solitamente il meno brillante dei 4 ma è anche quello in cui solitamente si realizza il minimo da cui i mercati partono per il forte rally che caratterizza il terzo e quarto anno .....ecc.....

Come numeri gli anni.. (del ciclo )....?
Ad es. ...quelli di questo ultimo....come li identifichi....?

L' ultimo sarebbe iniziato circa a marzo 2003 ...ma alcuni mettono l' inizio o verso fine 2002 o inizio 2003 (circa).....
Quando parli di primo..secondo...terzo... vorrei sapere da dove parti....
Poi, ad es. , il primo sarebbe da marzo 2003 a marzo 2004 ...?.....oppure
intendi il primo come il 2003 ...e...così..via....?

Inoltre :
intendi il ciclo presidenziale USA costituito da ..ESATTAMENTE 4 anni...
..oppure ( come qualcuno indica...)....in genere e spesso ..da..4,5 ..o poco più di 4 ..... ?

Il precedente ciclo quando intendi sia iniziato.....? Forse metà o inizio 99 .... ??
 

gipa69

collegio dei patafisici
2005 primo anno 2006 secondo anno 2007 terzo anno 2008 quarto anno e nuove elezioni.
Questo è il ciclo presidenziale correntemente detto.
Poi la durata delle varie fasi di mercato dipende anche dalle condizioni di mercato ed infatti il ciclo riportato nel grafico riproposto sopra da Alan fa notare come l'effetto del secondo anno del ciclo presidenziale (il 2006) non sempre ha fatto effetto con la stessa intensità.
Per quanto riguarda i cicli ce ne sono moltissimi ed a diversi livelli, cicli giornalieri, cicli settimanali, cicli mensili, cicli fibonacceschi questo per quanto rigurda i mercati a cui possono sovrapporsi i cicli economici quali quelli di Kitchin, di Juglar ecc...

Il precedente ciclo presidenziale è quello tra il 2001 e il 2004: 2001 primo anno 2002 secondo anno 2003 terzo anno 2004 quarto anno ed elezioni.
 

alan1

Forumer storico
giomf ha scritto:
gipa69 ha scritto:
L'andamento del secondo anno del ciclo presidenziale è solitamente il meno brillante dei 4 ma è anche quello in cui solitamente si realizza il minimo da cui i mercati partono per il forte rally che caratterizza il terzo e quarto anno .....ecc.....

Come numeri gli anni.. (del ciclo )....?
Ad es. ...quelli di questo ultimo....come li identifichi....?

L' ultimo sarebbe iniziato circa a marzo 2003 ...ma alcuni mettono l' inizio o verso fine 2002 o inizio 2003 (circa).....
Quando parli di primo..secondo...terzo... vorrei sapere da dove parti....
Poi, ad es. , il primo sarebbe da marzo 2003 a marzo 2004 ...?.....oppure
intendi il primo come il 2003 ...e...così..via....?

Inoltre :
intendi il ciclo presidenziale USA costituito da ..ESATTAMENTE 4 anni...
..oppure ( come qualcuno indica...)....in genere e spesso ..da..4,5 ..o poco più di 4 ..... ?

Il precedente ciclo quando intendi sia iniziato.....? Forse metà o inizio 99 .... ??


Il ciclo economico (tecnico), sovrapponibile a quello presidenziale (a questo punto ne parlerò un poco sul nuovo topic) va da min a min.

Quindi è partito con i minimi del 2002 e probabilmente finirà il prossimo anno, o inizio 2007.
 

gipa69

collegio dei patafisici
Si Alan avremo l'occasione di riparlarne.... :)

Continua il movimento correttivo in questi giorni di festa che impedisce una facile lettura della situazione anche se al momento sembra solo una correzione routinaria più forte sul settore tech.
 

ElDiego

Forumer attivo
Molto interessanti come sempre i tuoi ultimi interventi grafici, bravo gipa.
In particolare il discorso dell'effetto sui mercati dell'inversione della curva
dei tassi d'interesse americani. Ecco alcuni grafici (scusate la pessima
qualità) e commenti su questa correlazione con l'indice S&P500 :

The first period, from 1953 to about 1977, shows that the yield curve
was indeed a very good predictor of the equity market. In the following
chart, I have shown the spread between the 1 year and 10 year
treasuries (a value below 0 indicates an inverted yield curve) and the
year over year change in the S&P 500, set back 12 months. You can
clearly see a high correlation between the yield curve and the changes in
the S&P 500 until about 1977, when the releationship begins to break
down.

1135941416yieldcurve1953-1979.png


The second period between 1980 and 1999, shows very little correlation
at all between the yield curve and the S&P 500 set back 12 months.

1135941580yieldcurve1980-1998.png


The last time period is between 1999 and 2005. Although it's far from
perfect, you could make the argument that the yield curve has begun to
lead the market once again. While it's too short of a time span to draw
any conclusions, it wouldn't be out of the question for the yield curve to
start leading the equity markets once again. For 30 years, the two had a
strong relationship and it could be returning once again.

1135941634yieldcurve1999-2005.png


The real question becomes why the yield curve has lead the equity
markets in the past and why it stopped doing so in the 1980s and 1990s?
Several explanations such as 1) lower tax rates, 2) lower trending
interest rates 3) higher debt levels and increased liquidty and 4) a stock
market mania could all be the causes for the lack of correlation during
this time frame.

Now that overall debt levels are at their highest point in history, the
equity markets could once again be more closely linked to the changes in
the yield curve, making the yield curve more relevant today than it was
over the past 20 years. Therefore, the correlation could be returning.

These of course are spurious arguments that are difficult to prove.
However, its clear that at one point in stock market history, the yield
curve was an excellent predictor of future equity market performance.
Whether or not that will be the case in the future remains to be seen.


Auguroni di buon anno 2006 a tutto il thread. :jolly:
 

giomf

Forumer storico
gipa69 ha scritto:
......
andamento del ciclo presidenziale nel periodo Gennaio/Dicembre di ogni anno e nel periodo Ottobre/Settembre di ogni anno.

Per periodo ....Ottobre/Settembre....che intendi.....?

Ad es. fra ottob. del 1° anno ..e...sett. del 2 ° .......?
 

giomf

Forumer storico
Quelle che il sito .. http://stockcharts.com ..,nella sez. Market Summary, chiama US Commodities ...
è l' andamento delle Commodities ... ?dei loro futures ... ?
solo di quelle trattate in USA... ?
(le chiama US Commodities )

Il WTI Petrolio è quello trattato in USA... ?
(diverso dal Brent - Nord Europa.. )

L' andamento del petrolio disegnato dal sito è quello del WTI...??
(può essere anche diverso da quello del Brent... ? )
Sembra che il WTI abbia sempre trend più..."forti"....perchè...?

Dove si possono trovare gli andamenti grafici di queste singole commodities ?

Argento, palladio, nickel, rame, metalli in genere, benzina verde, gas naturale.....ecc...

Per ""Nimex Oil"" ...che si intende..... ?
 

Users who are viewing this thread

Alto