Le ali
- Creatore Discussione giapao
- Data di Inizio
dogwolf
Forumer attivo
Buonasera, guardando i vari grafici pubblicati noto che vengono utilizzati diversi tf, quindi suppongo all'umentare del tf aumentera' anche il tempo per realizzare la figura.
Qui sotto, a mero titolo di esempio, ho riportato una figura che quindi avrebbe probabilita' di realizzarsi ... notando la figura con i vari pattern noto che il rintraccio minimo e' di 0,382 .. quindi eventuali rintracci inferiori (es. 0.23) non sono da considerare a priori?
Grazie
Qui sotto, a mero titolo di esempio, ho riportato una figura che quindi avrebbe probabilita' di realizzarsi ... notando la figura con i vari pattern noto che il rintraccio minimo e' di 0,382 .. quindi eventuali rintracci inferiori (es. 0.23) non sono da considerare a priori?
Grazie
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
per quanto riguarda il tempo rispetto al tf possiamo generalmente dire di si ma ci sono anche casi in cui vengono raggiunti tg significati molto rapidamente, un caso è stato su usdchf di gennaio 2015 dove c era un pattern bear con tg massimale del 100% sui minimi del 2014 raggiunto come vedi in un batter d'occhio
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
per esempio quello bear che ho seguito su audjpy dal 2013 in meno di 4 mesi ha raggiunto il 50% di fibo sfiorando il 61.8% gran bel risultato visto il tf settimanale, poi come vedi sono stati necessari 3 ANNI per raggiungere il 100%. Naturalmente il tg C è stato segnalato sul mio 3D nel 2015 da quando ho iniziato a scriverci
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
Giapao l'ho ha detto e io lo ribadisco i pattern armonici vengono presi in esame sul punto D finale, che rappresenta un punto PROBABILE di inversione del trend, quindi inizio di una inversione. Come tutte le altre non è una tecnica esatta al 100% è quindi infallibile. Cercare da un movimento XA oppure XAB lo sviluppo di un pattern armonico lo ritengo una perdita di tempo però ammiro chi ci prova è solo l'ultimo tratto CD quello significativo per prendere posizione.
Argo
Forumer storico
Sull utilizzo delle figure armoniche per individuare la fine di un trend e l'inizio del nuovo Treno soleva dire che la domanda da "porci" era a cosa mi serve una figura armonica a metà dinun trend??
Le figure armoniche sono valide nel loro punto D.. tradare la gamba D fa gola a tutti certo e lo ammetto spesso la trado pure io. Ma se il mio obiettivo è rrovare una inversione sul trend primario essere long sulla gamba D mi preclude una certa libertà di pensiero.
Parliamo in concreto e prndo in esame il mio grafico:
Indice ftsemib ma facciamo finta che sia una azione per capirsi meglio.
Ho una figura armonica che è il pacco quindi con obiettivi della rvs zone D fra il 224 BC 261 BC e 361 BC. Divido il budget messo a disposizione in 3 entrate.
Bene se scommetto in una inversione il primo short lo apro sul primo TG. 224BC. Alla battuta del prezzo.. con un pattern.. bo.. scelgo una tecnica ma sarà valida per tutti i segnali.
Quindi a 20304 avrei dovuto aprire un short.. sarei andato in sofferenza per alcuni giorni ma con la consapevolezza che a 261 BC avrei aperto una seconda posizione.... e una terza...
Distribuendo le entrate piego la difficoltà di indiiduazione della reverse zone D in un punto di forza della tecnica.
Forte no??
Ora però capite perche la prima parte dicevo queste figure mi servono solo alla fine di un trend??
Si perche se individuo una figura a metà di un trend o di un ciclo rischio di fare un casino.
E qui dovremmo apire il capitolo sul pornociclo.. ma lascio il blog di treno e le mie spiegazioni su UCG nel mio 3d per chi vuole informarsi.
Le figure armoniche sono valide nel loro punto D.. tradare la gamba D fa gola a tutti certo e lo ammetto spesso la trado pure io. Ma se il mio obiettivo è rrovare una inversione sul trend primario essere long sulla gamba D mi preclude una certa libertà di pensiero.
Parliamo in concreto e prndo in esame il mio grafico:
Indice ftsemib ma facciamo finta che sia una azione per capirsi meglio.
Ho una figura armonica che è il pacco quindi con obiettivi della rvs zone D fra il 224 BC 261 BC e 361 BC. Divido il budget messo a disposizione in 3 entrate.
Bene se scommetto in una inversione il primo short lo apro sul primo TG. 224BC. Alla battuta del prezzo.. con un pattern.. bo.. scelgo una tecnica ma sarà valida per tutti i segnali.
Quindi a 20304 avrei dovuto aprire un short.. sarei andato in sofferenza per alcuni giorni ma con la consapevolezza che a 261 BC avrei aperto una seconda posizione.... e una terza...
Distribuendo le entrate piego la difficoltà di indiiduazione della reverse zone D in un punto di forza della tecnica.
Forte no??
Ora però capite perche la prima parte dicevo queste figure mi servono solo alla fine di un trend??
Si perche se individuo una figura a metà di un trend o di un ciclo rischio di fare un casino.
E qui dovremmo apire il capitolo sul pornociclo.. ma lascio il blog di treno e le mie spiegazioni su UCG nel mio 3d per chi vuole informarsi.
ironclad
Pitchfork + Harmonic patterns
tutto perfetto spiegazione esemplare, le posizioni possono essere aperte con indicazioni di una tecnica (vedi forchette oppure cicli o altro)) oppure come faccio io con la molteplicità di indicatori che ho. Necessariamente bisogna assumersi dei rischi ma se il pattern è valido poi si hanno i risultati
kiRman
debosciato senior
mrmister
Forumer storico
non penso la escluda...semplicemente sarebbe un altra tecnica...
potrebbe essere anche valida nel momento in cui si trova C.....facciamo il caso del grafico di argo, si entrava long a 18530 (88,60%) con stop sotto il punto A (18400 circa)
Similar threads
