LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO

Per comprendere dove ( eventualmente ) trovare altro cash e come trovarlo:

THE HONOURABLE MR JUSTICE HILDYARD
____________________

Between:

IN THE MATTER OF LB HOLDINGS INTERMEDIATE 2 LIMITED (IN ADMINISTRATION)

AND IN THE MATTER OF LEHMAN BROTHERS LIMITED (IN ADMINISTRATION)

AND IN THE MATTER OF LEHMAN BROTHERS INTERNATIONAL (EUROPE) (IN ADMINISTRATION)

AND IN THE MATTER OF LEHMAN BROTHERS HOLDINGS PLC (IN ADMINISTRATION)

AND IN THE MATTER OF THE INSOLVENCY ACT 1986

Felicity Toube QC (instructed by Linklaters LLP) for the LBEL Administrators
Tony Beswetherick (instructed by Hogan Lovells International LLP) for the LBH Administrators
Peter Arden QC and Rosanna Foskett (instructed by Dentons LLP) for the LBHI2 Administrators
Philip Marshall QC and Ruth den Besten (instructed by Dechert LLP) for the LBL Administrators
William Trower QC and Alexander Riddiford (instructed by Linklaters LLP) for the LBIE Administrators

HTML VERSION OF JUDGMENT APPROVED

____________

There is a complex web of substantial claims and cross-claims between the various companies in the Lehman Group. As a result, several of the parties to the Proposed Settlement have submitted numerous claims in the administrations of other parties, each of which is typically valued in the tens or hundreds of millions of pounds. Of particular significance for the purposes of Waterfall III (described below) are two £10 billion claims submitted by LBIE, one in each of LBL's and LBHI2's administrations, in respect of those companies' respective contingent liabilities to LBIE as contributories under section 74 ("section 74") of the Insolvency Act 1986 ("the 1986 Act") which arose according to the decisions at first instance and of the Court of Appeal in the Waterfall I litigation referred to below.

http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2017/2032.html

Ora è tutto da verificare se e quando sarà possibile ....dirottare verso la controllante queste risorse.
 
un informazione x quanto riguarda gli azionisti LEHMAN BROTHERS si sa qualcosa riguardo i rimborsi se ci saranno!!!
grazie a tutti x l'attenzione
 
Venezuelan Agency Goes MIA, Ex-Counsel Gets Suit Tossed


Law360, Miami October 4, 2017

After Venezuela's deposit insurance agency failed to appoint new counsel in its suit against Diaz Reus & Targ LLP, a Florida federal judge on Wednesday dismissed the agency's claims against the law firm over $6.9 million in fees from the Lehman Brothers bankruptcy.

U.S. District Judge Marcia G. Cooke dismissed Fondo de Proteccion Social de los Depositos Bancarios' suit against its former counsel because the agency, known as FOGADE, failed to communicate with its attorneys prosecuting the suit and then ignored a court order.

Venezuelan Agency Goes MIA, Ex-Counsel Gets Suit Tossed - Law360
 
Siamo in attesa di ricevere news dalla procedura fallimentare olandese riguardanti le percentuali di recupero della prossima distribuzione Lehman Brothers Treasury Co. B.V..

Ricordo che l'ultimo report è datato 24 Agosto 2017.
 
Ma c'è di più.

Questo colpo di scena Citi, colpevole di aver detenuto illegalmente il denaro e di aver conseguentemente mentito al giudice al punto di avergli fatto perdere la pazienza, costituisce un grave campanello d'allarme anche per Credit Suisse.

Anche in questo ci sono in gioco circa 1,2 miliardi di dollari che non si capisce a che titolo siano stati ttrattenuti dalla banca svizzera dal lontano 2008.

Non penso che a Zurigo stiamo dormendo sonni tranquilli dopo la notizia Citibank.

A proposito: il giudice è sempre Chapman!


Questa volta mi autocito: aver argomentato su Credit Suisse giorni fa e trovare oggi questo articolo mi riempie di orgoglio.

Credit Suisse's Zombie Billion Fight Nears End

Friday, 6 October 2017 08:07

Nine years after Lehman Brothers went broke, Credit Suisse is entering the final stages of a legal dispute. The Swiss bank is claiming more than $1 billion from the remnants of the U.S. investment bank.
 
In pratica, di cosa si tratta?

La decisione della vertenza Lehman Brothers/Citi Group dovrebbe essere favorevole a LBHI anche per quanto riguarda il caso Credit Suisse.

Infatti le basi della controversia sono quasi identiche, anche se l'importo è di circa la metà. Comunque stiamo parlando pur sempre di una montagna di dollari!

Ma l'aspetto più interessante di quest'ultima controversia, oltre il dato squisitamente giuridico, è costituito dalla identicità del giudicante: anche il trial LBHI/Credit Suisse è nelle mani del giudice Chapman.

Non credo proprio che possa smentire se stesso nell'immediato futuro!

Staremo a vedere.
 
Prossimi giorni di relativo riposo per il giudice Chapman, tranne un interessante Chapter 7 di tal Allison Uccello: non riesce più a decollare! :)
 
In pratica, di cosa si tratta?

La decisione della vertenza Lehman Brothers/Citi Group dovrebbe essere favorevole a LBHI anche per quanto riguarda il caso Credit Suisse.

Infatti le basi della controversia sono quasi identiche, anche se l'importo è di circa la metà. Comunque stiamo parlando pur sempre di una montagna di dollari!

Ma l'aspetto più interessante di quest'ultima controversia, oltre il dato squisitamente giuridico, è costituito dalla identicità del giudicante: anche il trial LBHI/Credit Suisse è nelle mani del giudice Chapman.

Non credo proprio che possa smentire se stesso nell'immediato futuro!

Staremo a vedere.
Grandissimo Duetto, sei forte!!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto