L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul vaccino anti Covid (art 1 Costituzione) (1 Viewer)

[lincoln]

Pazienza se parlo io, ma questa è virologa. Che motivazioni scientifiche avete per argomentare con lei e smentirla?

Capua: «Chi paga i danni provocati dai no vax? Rischiano di vanificare i risultati»

L’intervento della virologa Capua: «A oggi questi vaccini sono i più sicuri. Siamo nella fase decisiva della battaglia, chi si tira indietro dovrebbe risarcire gli ospedali»

www.corriere.it

azz. questo è anche più pesante di quello della "Repubblichetta" come certi illuminati dell'Accademia dei Lincei la chiamano qui... "chiediamo 1000/2000€ al giorno ai no vax".
cosa leggi? "Il Corrieruccio"?

 

[Lenor]

Insomma propone una franchigia. Ma già oggi nel caso di non rispetto dell'obbligo vaccinale è prevista una sanzione amministrativa.
Basta e avanza: che bisogno c'è di proporre licenziamenti o il divieto di accedere ai supermercati.
La trovo una attitudine sadica da stato etico.

Saresti favorevole a una sanzione amministrativa per il vaccino covid? E di quanto?

 

[Lenor]

Da dati segnalazioni aifa l'epidemiologo rainisio segnala più costi che benefici per fasce under 20, poi per popolazione a rischio(diciamo a larghe spanna 60 in su) vaccini necessari assolutamente, ma il.vaccino da solo non è in grado debellare pandemia deve essereassociato anche a tracciamenti, cure domiciliari precociper puacisintomatici, potenziamento ospedali, trasporti pubblici potenziati, ma il vaccino oramai è la panacea di tutto

Tutto bello ma tutto molto costoso, alla fine quello che costa meno è il vaccino. Anzi veramente quello che costa meno è la mascherina più distanziamento.
Se tutti rispettassero pedissequamente questa semplice regola non servirebbe neanche il vaccino. La realtà purtroppo è un'altra. Però lockdown no, chiudere negozi no, mascherina no, vaccino no. Va bene, allora facciamo libertà totale ma chi con il suo comportamento causa danni li paga.
Che poi se ci pensate è già così. Se uno va in alta montagna con bollettino meteo sfavorevole si paga di tasca propria l'elicottero che lo va a prendere.
O se sei ubriaco fradicio l'assicurazione non risponde. Insomma, in un mondo dove non paga sempre pantalone, i comportamenti rischiosi sono malvisti e chi li attua è chiamato a prendersi delle responsabilità.

 

[Lenor]

azz. questo è anche più pesante di quello della "Repubblichetta" come certi illuminati dell'Accademia dei Lincei la chiamano qui... "chiediamo 1000/2000€ al giorno ai no vax".
cosa leggi? "Il Corrieruccio"?

io nel dubbio leggo di tutto e poi decido di testa mia chi dice cavolate e chi fa discorsi sensati

 

[lincoln]

io nel dubbio leggo di tutto e poi decido di testa mia chi dice cavolate e chi fa discorsi sensati

Scherzi? pregiudizio e malafede sono il fondamento di ogni subcultura!

 

[rikirix]

Comunque stiamo finendo completamente OT. La questione non è sull'efficacia o meno del vaccino, se esiste il covid, se uccide ecc ecc, MA se è accettabile rendere obbligatoria la somministrazione di un farmaco contro la volontà di chi lo riceve. Per me, ovviamente, i ragionamenti alla nordcoreana non piacciono, ergo...

 

[Claire]

Comunque stiamo finendo completamente OT. La questione non è sull'efficacia o meno del vaccino, se esiste il covid, se uccide ecc ecc, MA se è accettabile rendere obbligatoria la somministrazione di un farmaco contro la volontà di chi lo riceve. Per me, ovviamente, i ragionamenti alla nordcoreana non piacciono, ergo...

art. 32 Cost.

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e INTERESSE DELLA COLLETTIVITA', e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario SE NON per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

"la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l'art. 32 della Costituzione se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacché è proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettività, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell'uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale." (Corte Cost. 1990)

Senza obbligo vaccinale sancito per legge, ogni discriminazione in capo a chi non.si vaccina, è abuso

 

[lincoln]

condivido che siamo andati OT, è successo perché qualcuno ha comiciato a dubitare dell'efficacia dei vaccini invocando curve dei contagi ed altro.

Tornando in tema nessuno parla di OBBLIGO ma di risarcimento dei danni alla collettività. E' quello il tema.
Si potrebbe comunque anche pensare ad una legge per rendere tutto più "digeribile", perché no?

 

[timurlang]

Saresti favorevole a una sanzione amministrativa per il vaccino covid? E di quanto?

Esiste già un decreto legge, per le vaccinazioni dei minorenni.
Basterebbe estenderlo nello specifico agli over x (da stabilire) per la sars-cov
Ed è già prevista una sanzione amministrativa (che magari si potrebbe alzare per coprire i costi, una sorta di assicurazione collettiva)

Sono favore anche a limitazioni per attività ludiche che prevedano assembramenti (stadi, discoteche ...).
Niente di più, anche perchè sai dove cominci ma non dove finisci.

 

[Lenor]

Comunque stiamo finendo completamente OT. La questione non è sull'efficacia o meno del vaccino, se esiste il covid, se uccide ecc ecc, MA se è accettabile rendere obbligatoria la somministrazione di un farmaco contro la volontà di chi lo riceve. Per me, ovviamente, i ragionamenti alla nordcoreana non piacciono, ergo...

"la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l'art. 32 della Costituzione se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacché è proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettività, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell'uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale." (Corte Cost. 1990)

Come vedi la Costituzione non impedisce l'obbligo di vaccino perchè la libertà individuale finisce quando va a toccare la libertà e la salute altrui.