LIVELLI OPERATIVI DEL FIB DEL 21 febbraio
- Creatore Discussione arseniolupin
- Data di Inizio
TknGramo
Forumer attivo
Torel ha scritto:Arsenio rompiamo il nostro salvadanaio e lo portiamo sotto 083 poi lo lasciamo andare da solo
Arsenio / Torel arbitraggisti dell'euro pro fib
io invece sono di cattivo umore perche' sono corto da 220 e non riesco a credere a sto rialzo...
e se adesso il fib si mette laterale fino a ws, mi fa perdere la pazienza!!!!
NICO
Nuovo forumer
non c entra con il fib ma l'ho letto ieri e vorrei condivide
Secondo i termini della risoluzione n. 986 delle Nazioni Unite, l’Iraq può esportare petrolio e usare i
proventi derivati per pagare cibo e infrastrutture critiche, come STABILITO dalle Nazioni Unite
stesse. Per produrre il petrolio, l’Iraq ha il permesso di stipulare contratti con aziende straniere, al
fine di acquistare impianti e altro per la sua industria di estrazione.
Questi contratti DEVONO ESSERE APPROVATI DALLE NAZIONI UNITE.
Il sito web delle Nazioni Unite rivela che le seguenti nazioni hanno in essere contratti tra loro
aziende e l’Iraq GIA’ APPROVATI dalle Nazioni Unite:
FRANCIA – 798 CONTRATTI
RUSSIA – 862 CONTRATTI
CINA – 227 CONTRATTI
Tutti questi contratti non sono ancora stati portati a termine.
Le Nazioni Unite hanno agito come broker tra il governo iracheno e le aziende straniere fin dal
1996 per circa 3,6 miliardi di dollari all’anno, solo per quanto rigarda l’industria petrolifera.
La Russia è la partner irachena n°.1, con un fatturato del programma “oil for foood” che supera i 4
miliardi di dollari complessivi. La Francia ha venduto 1,5 miliardi di dollari all’Iraq solo nel 2002:
più di ogni altra nazione durante l’ultimo anno.
Ciò che più conta, il potenziale per nuovi contratti francesi e russi in Iraq, ALMENO FINO A CHE
REGGE IL REGIME DI SADDAM, è enorme.
E allora bisogna essere ciechi, sordi e muti come le tre scimmiette per non voler capire qual è uno
dei motivi ispiratori primari della politica di queste nazioni nell’opporsi agli Stati Uniti e alla loro
strategia di eliminazione di Saddam. Senza contare che un’altra ragione potrebbe essere che (ad
esempio) la Francia o qualche altro paese potrebbe non volere che qualcuno vada a fondo sulla
provenienza delle forniture di materiale nucleare a Saddam.
no comment
Secondo i termini della risoluzione n. 986 delle Nazioni Unite, l’Iraq può esportare petrolio e usare i
proventi derivati per pagare cibo e infrastrutture critiche, come STABILITO dalle Nazioni Unite
stesse. Per produrre il petrolio, l’Iraq ha il permesso di stipulare contratti con aziende straniere, al
fine di acquistare impianti e altro per la sua industria di estrazione.
Questi contratti DEVONO ESSERE APPROVATI DALLE NAZIONI UNITE.
Il sito web delle Nazioni Unite rivela che le seguenti nazioni hanno in essere contratti tra loro
aziende e l’Iraq GIA’ APPROVATI dalle Nazioni Unite:
FRANCIA – 798 CONTRATTI
RUSSIA – 862 CONTRATTI
CINA – 227 CONTRATTI
Tutti questi contratti non sono ancora stati portati a termine.
Le Nazioni Unite hanno agito come broker tra il governo iracheno e le aziende straniere fin dal
1996 per circa 3,6 miliardi di dollari all’anno, solo per quanto rigarda l’industria petrolifera.
La Russia è la partner irachena n°.1, con un fatturato del programma “oil for foood” che supera i 4
miliardi di dollari complessivi. La Francia ha venduto 1,5 miliardi di dollari all’Iraq solo nel 2002:
più di ogni altra nazione durante l’ultimo anno.
Ciò che più conta, il potenziale per nuovi contratti francesi e russi in Iraq, ALMENO FINO A CHE
REGGE IL REGIME DI SADDAM, è enorme.
E allora bisogna essere ciechi, sordi e muti come le tre scimmiette per non voler capire qual è uno
dei motivi ispiratori primari della politica di queste nazioni nell’opporsi agli Stati Uniti e alla loro
strategia di eliminazione di Saddam. Senza contare che un’altra ragione potrebbe essere che (ad
esempio) la Francia o qualche altro paese potrebbe non volere che qualcuno vada a fondo sulla
provenienza delle forniture di materiale nucleare a Saddam.
no comment
e il superamento in scioltezza mi ha pure stupito,
o dei 380 
EVX
Forumer attivo
Per NICO
Quattro miliardi di dollari sono bruscolini per gli USA che solo per passare in Turchia hanno promesso di pagare 25 miliardi di dollari.
La prima cosa che hanno fatto gli USA, che sono più marpioni di tutti gli europei messi insieme , è stata di radunare qualche tempo fa' francesi inglesi, russi , cinesi,ecc... e dir loro : se mi date una mano i vostri crediti e contratti con l'IRAK saranno onorati, se non me la date NISBA.
Questo è il motivo principale per cui molti appoggiano gli USA o fanno solo finta di ostacolarli .
In fin dei conti a chi giova veramente il traballante Saddam?
Quattro miliardi di dollari sono bruscolini per gli USA che solo per passare in Turchia hanno promesso di pagare 25 miliardi di dollari.
La prima cosa che hanno fatto gli USA, che sono più marpioni di tutti gli europei messi insieme , è stata di radunare qualche tempo fa' francesi inglesi, russi , cinesi,ecc... e dir loro : se mi date una mano i vostri crediti e contratti con l'IRAK saranno onorati, se non me la date NISBA.
Questo è il motivo principale per cui molti appoggiano gli USA o fanno solo finta di ostacolarli .
In fin dei conti a chi giova veramente il traballante Saddam?
Similar threads
FTSE Mib Futures
LIVELLI OPERATIVI DEL FIB del 01 Marzo
FTSE Mib Futures
Livelli operativi del Fib 09 febbraio 2004
FTSE Mib Futures
Livelli operativi del Fib 24 Febbraio 2004
