NEO_99
Forumer storico
..sai.. contiamo una cifra noi in europaSperiamo in Draghi ..................
ETC Natural Gas (2 lettori)
- Creatore Discussione NEO_99
- Data di Inizio
kleinklepura
Forumer storico
lo scoglio duro era Weber,si e' ritirato,chissa'................certo con Berlusconi in sella al momento totalmente sputtanato e sbeffeggiato a livello Internazionale non e' semplice la cosa,auguriamocelo ,il candidato e' di spessore...sai.. contiamo una cifra noi in europa
carletto84
Forumer storico
ciao foo...come va? potresti postare qualche grafo x capire meglio di che morte dobbiamo morire?... il gas è in iper-comprato e si scende! Pensavo che il rimbalzino fatto dal gas durasse di più invece è subito sceso e mi ha fregato nn sono riuscito ad alleggerire
foo fighter
Forumer storico
ci sto lavorando, quando ho finito se vuoi metto qualcosa. Anche se non so quanto possa essere utile. Non è che ci stia capendo un granchè purtroppo. COmunque non c'è problema. Li posto appena finisco con una sintesi, da prendere con le molle come al solito
carletto84
Forumer storico
ok foo...aspetto!!!
cismax
Forumer storico
cort
Forumer storico
Carletto io nn so se il gas sia in ipercomprato o in ipervenduto, ma certo è, almeno con le azioni, che quando vi è un ipercomprato è più facile che si scenda, proprio perchè si esaurisce la fase dei compratori, e viceversa quando vi è un ipervenduto.
foo fighter
Forumer storico
eccomi di ritorno
posto prima il grafico e poi commento. Prima la solita premessa: PRENDERE TUTTO CON LE MOLLE! E' solo uno scenario ipotetico e se si dovesse avverare, ne sarò contento perchè sono long da oggi pomeriggio, ma sarà certamente anche una botta di "kiulo". Mettersi long oggi pare in effetti una follia, ma provo a spiegarvi perchè l'ho fatto. Prima di entrare nel merito, dico anche che se mi rendo conto che non va come pensavo, io stoppo e reverso... Non voglio protrarre le perdite, con il vel si rischia di non ritornarle più.
Comunque ecco il grafico:
Allora:
Vedete che ho riportato il conteggio che sto seguendo, partendo dalla fine della (4) del 24 gennaio. Da lì è a mio avviso iniziata la (5), l'ultima onda ribassista, che dovrebbe essere composta da 5 sottonde principali, di cui abbiamo fatto la 1, che nel mio conteggio è terminata il 17 febbraio, dopo di che è iniziata la 2, rialzista, che al momento non è che abbia dimostrato granchè di questa supposta natura rialzista...
Comunque tale onda dovrebbe essere una correttiva a tre onde principali ABC (o abc nella figura). Secondo me la a, rialzista è stata fatta ed è finita il 28 febbraio, dopo di che è iniziata la b ribassista, che infatti ci ha portato alla quota attuale. Ipotizzo che la b possa essere finita o finisca domani, e dovrebbe iniziare l'ultima, ovvero la c, rialzista. In merito ai targets, ho fatto due ragionamenti. Se è una correttiva, normalmanente i target sono i ritracciamenti di Fibonacci delle onde precedenti. Per cui partendo dalla intera lunghezza della 1, ho segnato in giallo, arancione e rosso il 23%, 38% e 50 percento di questa lunghezza come targets. Il 23%, guarda caso corrisponderebbe ad andare a fare un doppio massimo (la stessa quota di a). Il 38%, invece è il più interessante a mio avviso perchè è anche incrocio di un triangolo divergente ottenuto prendendo i massimi e minimi delle onde principali di questa onda 2 ancora in corso, e prendendo una traiettoria rialzista che rappresenta la tipica velocità dei prezzi qundo il lev parte a razzo. Infatti ipotizzo qualcosa di rapido e breve, 3-4 giorni al massimo e poi giù di nuovo. In effetti questo è lo schema che mi convince di più perchè è quello che oltre a rsispettare il conteggio rispetta anche una certa proporzioe temporale tra le onde. Altri schemi a mio avviso darebbero onde o troppo lunghe o corte e non mi convincono molto. Rimane il fatto che potrebbe essere che invece mi sbaglio e sto mal interpretando lo schema attuale e quindi le conclusioni che ne traggo sono errate....
Altra annotazione che mi fa propendere per questo rialzino è la posizione delle Bande di Bollinger, siamo molto vicini con i prezzi alla parte inferiore che sta girando e le bande stanno chiudendosi, (anche se sono diverse da quelle di forexpros, e non capisco il motivo). Quindi ipotizzo, come è accaduto altyre volte che prima di scendere facciano uno swing dal basso verso l'altro a lambire la BB superiore, che in effetti incrocia a quote compatibili con lo scenario precedente.
Sono solo piccoli indizi, purtroppo, ma siccome mi manca un pezzetto al puzzle, aspetto a mettermi short e ho deciso di rischiare questo long, sapendo che è molto rischioso e che sono pronto allo stop & reverse.
posto prima il grafico e poi commento. Prima la solita premessa: PRENDERE TUTTO CON LE MOLLE! E' solo uno scenario ipotetico e se si dovesse avverare, ne sarò contento perchè sono long da oggi pomeriggio, ma sarà certamente anche una botta di "kiulo". Mettersi long oggi pare in effetti una follia, ma provo a spiegarvi perchè l'ho fatto. Prima di entrare nel merito, dico anche che se mi rendo conto che non va come pensavo, io stoppo e reverso... Non voglio protrarre le perdite, con il vel si rischia di non ritornarle più.
Comunque ecco il grafico:
Allora:
Vedete che ho riportato il conteggio che sto seguendo, partendo dalla fine della (4) del 24 gennaio. Da lì è a mio avviso iniziata la (5), l'ultima onda ribassista, che dovrebbe essere composta da 5 sottonde principali, di cui abbiamo fatto la 1, che nel mio conteggio è terminata il 17 febbraio, dopo di che è iniziata la 2, rialzista, che al momento non è che abbia dimostrato granchè di questa supposta natura rialzista...
Comunque tale onda dovrebbe essere una correttiva a tre onde principali ABC (o abc nella figura). Secondo me la a, rialzista è stata fatta ed è finita il 28 febbraio, dopo di che è iniziata la b ribassista, che infatti ci ha portato alla quota attuale. Ipotizzo che la b possa essere finita o finisca domani, e dovrebbe iniziare l'ultima, ovvero la c, rialzista. In merito ai targets, ho fatto due ragionamenti. Se è una correttiva, normalmanente i target sono i ritracciamenti di Fibonacci delle onde precedenti. Per cui partendo dalla intera lunghezza della 1, ho segnato in giallo, arancione e rosso il 23%, 38% e 50 percento di questa lunghezza come targets. Il 23%, guarda caso corrisponderebbe ad andare a fare un doppio massimo (la stessa quota di a). Il 38%, invece è il più interessante a mio avviso perchè è anche incrocio di un triangolo divergente ottenuto prendendo i massimi e minimi delle onde principali di questa onda 2 ancora in corso, e prendendo una traiettoria rialzista che rappresenta la tipica velocità dei prezzi qundo il lev parte a razzo. Infatti ipotizzo qualcosa di rapido e breve, 3-4 giorni al massimo e poi giù di nuovo. In effetti questo è lo schema che mi convince di più perchè è quello che oltre a rsispettare il conteggio rispetta anche una certa proporzioe temporale tra le onde. Altri schemi a mio avviso darebbero onde o troppo lunghe o corte e non mi convincono molto. Rimane il fatto che potrebbe essere che invece mi sbaglio e sto mal interpretando lo schema attuale e quindi le conclusioni che ne traggo sono errate....
Altra annotazione che mi fa propendere per questo rialzino è la posizione delle Bande di Bollinger, siamo molto vicini con i prezzi alla parte inferiore che sta girando e le bande stanno chiudendosi, (anche se sono diverse da quelle di forexpros, e non capisco il motivo). Quindi ipotizzo, come è accaduto altyre volte che prima di scendere facciano uno swing dal basso verso l'altro a lambire la BB superiore, che in effetti incrocia a quote compatibili con lo scenario precedente.
Sono solo piccoli indizi, purtroppo, ma siccome mi manca un pezzetto al puzzle, aspetto a mettermi short e ho deciso di rischiare questo long, sapendo che è molto rischioso e che sono pronto allo stop & reverse.
cort
Forumer storico
neo mi stupisci nn ti sapevo guerrafondaio.. o ho capito male?