ETC Natural Gas (3 lettori)
- Creatore Discussione NEO_99
- Data di Inizio
voglio applicare il metodo Neo_99 pochi maledetti e subito Gasp
Forumer attivo
Il mio discorso esulava completamente dal gas naturale. Volevo negare solamente che tra un mese la situazione potesse tornare normale. Una evidenza su tutte. L'esplosione con palla di fuoco della centrale 3 attribuita alla presenza di idrogeno. Per quanto ne so la combustione di idrogeno comporta una fiamma praticamente invisibile. Temo stiano negando l'evidenza.
mavtop
Forumer storico
esatto come al solito, ma vi immaginate una centrale atomica in italia, con quelli dei lavori che tagliano di qua e di la per incamerare soldi, tanto poi la vita la perdono chi ci lavora, poi se succede qualcosa, direbbero e' successa una catastrofe, non si poteva evitare, come per l'immondizia e tutto il resto.
Io in Italia non ce la voglio una centrale atomica, c'e' gia chi si sta leccando i baffi con questa storia, sapendo che verrebbero stanziati miliardi di euro a vanvera.
Lasciamo stare, facciamo fare queste cose ai paesi come il Giappone, tecnologicamente avanzato e lui non riesce ad arginare i danni, ripeto se fosse successo in Italia saremmo gia tutti morti.
Non perche' non c'e' gente capace, ma perche' chi comanda pensa solo ai soldi e non alla salute, nessuno che parla di energie rinnovabili, andate in Olanda, in America, distese di Pale Eoliche, ma noi niente (sono brutte da vedere, ci si mettono pure i verdi a rompere i ********)
just my 2 cents
Io in Italia non ce la voglio una centrale atomica, c'e' gia chi si sta leccando i baffi con questa storia, sapendo che verrebbero stanziati miliardi di euro a vanvera.
Lasciamo stare, facciamo fare queste cose ai paesi come il Giappone, tecnologicamente avanzato e lui non riesce ad arginare i danni, ripeto se fosse successo in Italia saremmo gia tutti morti.
Non perche' non c'e' gente capace, ma perche' chi comanda pensa solo ai soldi e non alla salute, nessuno che parla di energie rinnovabili, andate in Olanda, in America, distese di Pale Eoliche, ma noi niente (sono brutte da vedere, ci si mettono pure i verdi a rompere i ********)
just my 2 cents
caprizio
Utente semi desaparecido
...purtroppo l'è tutto vero quello che hai scitto mav, peccato che codesto Governo vuol passare alla storia come quello del fare.... quazzate però!!
mavtop
Forumer storico
io 2-3 volte l'anno giro per il mondo per lavoro, piu' qualche vacanza in Europa, sono stato in Cina, Usa, Canada, Messico, Olanda, Germania, insomma un sacco di posti, purtroppo capisci in che paese viviamo solo andando fuori e vedendo come stanno gli altri.
Gli americani in California sono pieni di Pale Eoliche, tu fai le Highway e vedi le colline nei dintorni strapiene di Pale Eoliche, vedi distese di sole Pale Eoliche, se vai in Olanda stessa identica cosa, addirittura le hanno appena fuori Amsterdam, vicino i centri abitati. Loro sanno che significa ambiente, non i nostri politici da due soldi
Senza contare i pannelli solari e fotovoltaici, vabbe' e' un altro mondo, purtroppo l'italiano medio crede alle TV ed ai giornali e quindi pure ai politici che abbiamo, purtroppo per capire bisogna girare l'Italia, ma anche andare all'estero allora si apre un mondo diverso, dove le tecnologie la fanno da padrona veramente, dove tutto e' fatto con i computer, niente piu' pezzi di carta in giro, noi ancora siamo al 17o secolo.
Hanno innovato la pubblica amministrazione, lasciamo stare non fatemi parlare .....
mav_top
Gli americani in California sono pieni di Pale Eoliche, tu fai le Highway e vedi le colline nei dintorni strapiene di Pale Eoliche, vedi distese di sole Pale Eoliche, se vai in Olanda stessa identica cosa, addirittura le hanno appena fuori Amsterdam, vicino i centri abitati. Loro sanno che significa ambiente, non i nostri politici da due soldi
Senza contare i pannelli solari e fotovoltaici, vabbe' e' un altro mondo, purtroppo l'italiano medio crede alle TV ed ai giornali e quindi pure ai politici che abbiamo, purtroppo per capire bisogna girare l'Italia, ma anche andare all'estero allora si apre un mondo diverso, dove le tecnologie la fanno da padrona veramente, dove tutto e' fatto con i computer, niente piu' pezzi di carta in giro, noi ancora siamo al 17o secolo.
Hanno innovato la pubblica amministrazione, lasciamo stare non fatemi parlare .....
mav_top
Ultima modifica:
lodo
PRONTO ANCHE A SCAPPARE
e la pianura da vienna a budapest?
mavtop
Forumer storico
il nucleare non e' la soluzione, abbiamo bisogno di tecnologie che siano eco-sostenibili e che siano usabili da subito, tu metti una Pala Eolica e la usi dopo 5 minuti, tu per fare una centrale nucleare ci metti 10 anni (poi se facciamo come la Caserta-Reggio Calabria in mano ai mafiosi allora ci vogliono 100 anni se va bene) ed ora non hai nulla, inoltre hai problemi di scorie radioattive, della sicurezza della centrale e delle eventuali radiazioni, inoltre e' sconsigliato mettere una centrale nucleare in zone diciamo con pericoli di terremoti.
Conosci il territorio italiano ? Non c'e' una zona non esposta a terremoti, la mappa dell'INGV copre praticamente il 90% dell'Italia, allora di cosa parliamo ?
Mettiamo ste maledette pale e cominciamo a risparmiare un po di petrolio che non lo dobbiamo pagare come fosse oro ogni volta.
Se investissimo nell'energia alternativa 1/10 di quello che investiamo in centrali nucleari avremmo energia gratis per i prossimi 50 anni almeno, nel frattempo le tecnologie evolvono e vanno aggiornate, ma lasciamo stare il nucleare.
Andate su youtube e cercate un po di filmati su Cernobyl, su cosa e' successo dopo la fuoriuscita di radiazioni, ancora oggi ci sono malformazioni, ma per favore ragioniamo con il cervello che abbiamo.
Poi che le abbia la Francia ed alcuni paesi limitrofi, si devo darti ragione, ma li chi governa sa il fatto suo, io non metterei mai una centrale nucleare nelle mano di questi fantocci o della mafia (perche' di questo si parla ...)
Invece sai che fa il governo, taglia sulle energie rinnovabili e va col nucleare alla faccia della eco-sostenibilita', in compenso diamo i soldi all'Enel per fargli costruire centrali eco-sostenibili, perche' per chi non lo sapesse nella bolletta c'e' una parte che paghiamo noi per fargli utilizzare energie rinnovabili. Cosi le paghiamo prima per fargliele fare e dopo quando ci daranno la corrente con le centrali che hanno costruito con i nostri soldi. E' proprio da ridere.
mav_top
Conosci il territorio italiano ? Non c'e' una zona non esposta a terremoti, la mappa dell'INGV copre praticamente il 90% dell'Italia, allora di cosa parliamo ?
Mettiamo ste maledette pale e cominciamo a risparmiare un po di petrolio che non lo dobbiamo pagare come fosse oro ogni volta.
Se investissimo nell'energia alternativa 1/10 di quello che investiamo in centrali nucleari avremmo energia gratis per i prossimi 50 anni almeno, nel frattempo le tecnologie evolvono e vanno aggiornate, ma lasciamo stare il nucleare.
Andate su youtube e cercate un po di filmati su Cernobyl, su cosa e' successo dopo la fuoriuscita di radiazioni, ancora oggi ci sono malformazioni, ma per favore ragioniamo con il cervello che abbiamo.
Poi che le abbia la Francia ed alcuni paesi limitrofi, si devo darti ragione, ma li chi governa sa il fatto suo, io non metterei mai una centrale nucleare nelle mano di questi fantocci o della mafia (perche' di questo si parla ...)
Invece sai che fa il governo, taglia sulle energie rinnovabili e va col nucleare alla faccia della eco-sostenibilita', in compenso diamo i soldi all'Enel per fargli costruire centrali eco-sostenibili, perche' per chi non lo sapesse nella bolletta c'e' una parte che paghiamo noi per fargli utilizzare energie rinnovabili. Cosi le paghiamo prima per fargliele fare e dopo quando ci daranno la corrente con le centrali che hanno costruito con i nostri soldi. E' proprio da ridere.
mav_top
Ultima modifica: