ETC Natural Gas

[carletto84]

foo sbaglio o stanno aumentando i contratti short? alle 14 erano 58 ora sono 100 contratti giornalieri stipulati short! cosa ne pensi?

 

[lodo]

ma quanta roba c'è tra denaro e lettera?

e i volumi prima del pomeriggio?

per me oggi diventa giorno da falistre

i book in letteradel lev fanno paura... Non so che cosa pensare, sono 2 o tre giorni che accade, sui rialzi capita sta cosa, se fossero azioni o futures, penserei a una distribuzione. Ma qui non so che pensare

foo sbaglio o stanno aumentando i contratti short? alle 14 erano 58 ora sono 100 contratti giornalieri stipulati short! cosa ne pensi?

carlo dove guardi i contratti?

 

[foo fighter]

non so, non ho capito se valgono o no questi discorsi sui volumi per via del fatto che conta il sottostante

 

[GORDONGHEKKO]

e quando ipotizzate che scenda?

 

[carletto84]

Li trovo sulla mia piattaforma intesa nella voce n contratti

 

[foo fighter]

e quando ipotizzate che scenda?

Se tutto il discorso è giusto in una fascia di tempo che va da domani a giovedì.

Il primo target dovrebbe essere 3,93. Dopo di che si ferma per qualche giorno e poi scendiamo ancora (mia ipotesi)

 

[foo fighter]

Una domanda: so che su certe piattaforme è diventato possibile shortare il lev. Se fosse così, come apparirebbe nei book? In altre parole se ci fossero molti acquisti di posizione short sul lev vedremmo i book pieni in lettera?

 

[simone rosso]

nelle ultime 2 ottave ho analizzato i COT (posizioni dei

traders ) su FUTURE NGAS dal sito www.cftc.gov

posizioni swap dealer ( grossi investitori ) :

26/10/10 LONG 176 SHORT 885

15/03/11 LONG 176 SHORT 1083

(1083-885) = 198 SHORT

secondo me, per far partire il rialzo occorre che gli swap dealer chiudano

198 SHORT...oppure aprano 198 nuove posizioni LONG....

confermo possibile target a fine aprile 2001 con FUTURE NGAS a 5,10 $

è gradito un gentile commento

 

[mavtop]

nel frattempo il gas scende ..... siamo a 4,16xx$

 

[rob]

ciao simone
il mio umile commento e' il seguente : con tutto rispetto per le tue analisi, a mio avviso il tuo metodo rimane molto analitico ma limitato.
tra l altro ho come l impressione che a priori la tua idea sia long e che questo influenzi qualsivoglia studio da te approntato e qui riportato.