dmirko
Forumer attivo
allora se per te va bene, tutto ok
va proprio bene direi di no !!!!
Uno stop sul minimo non è il massimo, ma la borsa è anche questo...
ma il segnale era chiaro, tu hai chiuso?
allora se per te va bene, tutto ok
va proprio bene direi di no !!!!
Uno stop sul minimo non è il massimo, ma la borsa è anche questo...
ma il segnale era chiaro, tu hai chiuso?
io da ieri mattina ho smesso di seguire con operatività vera perchè mi stavo avvicinando pericolosamente alla parità di bilancio delle operazioni da quando l'ho seguito (5 ottobre). mi hanno penalizzato troppo fattori come gli short emulati con ENEL non profittevoli, un segnale perso da 300 punti perchè troppo veloce alla battuta, e 200punti fisiologici di slippage in un mese
quelllo che ti posso consigliare è monitorare attentmaente lo slippage tra le tue operazioni e il rendimento sulla carta, per vedere quali fattori incidono, e per vedere se alla fine il guadagno reale è un pecentuale conveniente.
tra l'atro questi fattori sono interessanti anche nelle decisione tra ts integrale e corretto....
da quando non riammettono gl short seguo solo da spettatore
ciao
io sto seguendo realmente da ottobre, dove ho perso un segnale troppo veloce che mi ha fatto avere una differenza di circa 400 punti, ma lo slippage siamo nell'ordine di circa 100 pt al mese, per questo stavo pensando di usare il ts integrale...ma sarebbe interessante avere il down massimo che ha avuto nello storico....
la perdita maggiore per il ts integrale sono tra i 800-850 punti
un esempio lo potevamo avere oggi
-200 punti il primo contratto
-600/50 punti il secondo
parliamo del massimo
invece il draw down massimo nello storico?
La metti troppo sul personale....non mi sembra che tu abbia ricevuto critiche di particolare rilievo...anche perchè sarebbero ingiustificate dai fatti
invece il draw down massimo nello storico?