se EMEA boccierà allora ci avranno contato delle gran balle con vari complici che si sono prestati ma se sarà il contrario come la mettiamo potremo commercializzare in tutto il mondo eccetto in USA ma gòli yankees potranno comprare in canada o paesi limitrofi. Nulla sarà perso e la tecnologia rivalutata e potrebbe anche ripensarci FDA con qualche aggiustamento. L'ADCOM in fondo non ha detto che il farmaco è malvagio ha detto che necessità ancora di qualche studio ed aggiustamenti La strategia penso che sia voluta da qualche nuovo socio forte uno a caso FSI
volumi in netta diminuizione..
dai non mi dire che in FDA non ci hanno teso un'imboscata la molecola è naproxene farmaco con anni di vita a questo aggiungi un maggiore profilo di sicurezza che è evidente e dimostrato e questi che fanno trovano mille cavilli per metterci all'angolo??????????????????? E poi guarda a caso dopo pochi mesi nuovo accordo con Merck non divulgato dove potrebbe saltar fuori guarda a caso un naproxcinod II le lobbies ed una certa buona fede associata a certezza di un farmaco buono da parte di Garufi ci hanno messo all'angolo ma non KO. Chiunque al posto di MG si sarebbe comportato allo stesso modo con un naproxcinod in mano con quel profilo di sicurezza!!!!!!!!!!!!!! forse si è sottovalutato un sistema più marcio di quello che ci possiamo immaginare dove si inventano pandemie per poter vendere vaccini
se EMEA boccierà allora ci avranno contato delle gran balle con vari complici che si sono prestati ma se sarà il contrario come la mettiamo potremo commercializzare in tutto il mondo eccetto in USA ma gòli yankees potranno comprare in canada o paesi limitrofi. Nulla sarà perso e la tecnologia rivalutata e potrebbe anche ripensarci FDA con qualche aggiustamento. L'ADCOM in fondo non ha detto che il farmaco è malvagio ha detto che necessità ancora di qualche studio ed aggiustamenti La strategia penso che sia voluta da qualche nuovo socio forte uno a caso FSI
lo spero per il BOARD....... sai perchè ,, con le belle parole e comunicati che facevano, con le conference , le varie pubblicazioni le slide dell'AG ed il resto.... sai come girano le @@ e nn solo quelle......
e , caro doc , nn dire che era solo , dopo anni di fede nitrica, una scommessa perchè sai bene che (se si voleva scommettere si andava a SANREMO ) , in base ai trials e quello che si sapeva ...........una bocciatura FDA non era prevista........
che poi a luglio ci hanno detto che nn siamo male ..ma..
ecco, mi rigirano le @@.........
lo spero per il BOARD....... sai perchè ,, con le belle parole e comunicati che facevano, con le conference , le varie pubblicazioni le slide dell'AG ed il resto.... sai come girano le @@ e nn solo quelle......
e , caro doc , nn dire che era solo , dopo anni di fede nitrica, una scommessa perchè sai bene che (se si voleva scommettere si andava a SANREMO ) , in base ai trials e quello che si sapeva ...........una bocciatura FDA non era prevista........
che poi a luglio ci hanno detto che nn siamo male ..ma..
ecco, mi rigirano le @@.........
meno male che cominciamo a valutare l'accaduto in un ottica piu' critica,si cominciano a vedere i contorni di uan solenne inchiappettatura messa su dalla societa'ai danni degli azionisti.se non e' cosi' spero chiariscano subito molte cose,c'e' bisogno che dicano,che si facciano sentire.ma per ora a quanto pare si sono nascosti dietro una fumosa cortina alzata insieme a merck.e questo non va bene perche' dopo l'accaduto nessuno accettera' supinamente di assecondare la loro gestione al buio.garufi non capisce o fa finta di non capire che lui non viene da successi che gli permettano altre aperture di credito.lui non ne ha piu' e nessuno sara' disposto a dargliene altro.forse potra' ottenere l'appoggio di fsi che e' un fondo stata e puo'perdere altri soldi come contributo alla ricerca,ma altri non li avra' da nessuno,ne dai piccoli ne da altri fondi privati.SE VUOLE SALVARSI FACCIA ENTRARE MARCK NEL CAPITALE.SAREBBE L'UNICO SEGNALE POSITIVO.MA DA COME STANNO GLI ACCORDI NON MI SEMBRA PROPRIO CHE MERCK ABBIA VOGLIA DI RISCHIARE CON NICOX.PER LORO QUELLO FATTO E' UNO DEI TANTO ACCORDI CHE NORMALMENTE FANNO COME POSSIBILE TENTATIVO DI NUOVE SPERIMENTAZ
lo spero per il BOARD....... sai perchè ,, con le belle parole e comunicati che facevano, con le conference , le varie pubblicazioni le slide dell'AG ed il resto.... sai come girano le @@ e nn solo quelle......
e , caro doc , nn dire che era solo , dopo anni di fede nitrica, una scommessa perchè sai bene che (se si voleva scommettere si andava a SANREMO ) , in base ai trials e quello che si sapeva ...........una bocciatura FDA non era prevista........
che poi a luglio ci hanno detto che nn siamo male ..ma..
ecco, mi rigirano le @@.........