NicOx.... in attesa di..... (10 lettori)

[Zohar]

Continuo a chiedermi ...
chi glielo ha fatto fare a FSI di mettersi in gioco ...
non certo l'istrione MG spero .

A FSI ho dato mooolto peso nella mia scelta di rimanere dentro ....
Vero che loro hanno magari ottiche un pò più lunghe ....
ma qualcosa di buono avranno ben visto ...
accidenti se fra sei mesi siamo completamente out ...
han toppato alla grande con una entrata a sei o giù di li .

notte.

miki.

I consulenti di FSI dovrebbero essere di Sanofi Aventis ...

Con ciò anche loro magari si possono essere sbagliati o peggio ancora Garufi è andato in ginocchio da FSI per farsi sganciare dei quattrini visto che magari presentiva odore di bruciato e FSI ha dato i soldi come una quota di "rischio calcolato" ... oppure anche FSI si è sbagliato ...

Fatti caro MIKI, vogliamo fatti concreti che ci riportino alle quotazioni precedenti, come minimo ... diversamente ... qualcosa non quadrava prima ed ora non quadra del tutto.

 

[magolibero]

..
..
azzardo con questo post, quale potrebbe essere una società a cui Nicox potrebbe guardare per razionalizzare gli investimenti di FSI


CERENIS

FSI ci ha appena messo ulteriori soldi
board ..management..fondatori : una buona parte hanno avuto un passato in Esperion, azienda assorbita da Pfizer

Les investissements du FSI - Fonds stratégique d'investissement

pipeline
Pipeline > Cerenis Therapeutics

varie ed eventuali
Press Releases > News > Cerenis Therapeutics

..mahh...

giusto come dato di cronaca : hanno iniziato una fase II

Search of: cerenis - List Results - ClinicalTrials.gov

Effect of CER-001 on Atherosclerosis in ACS Patients - Efficacy and Safety: The CHI SQUARE Trial
Condition: Acute Coronary Syndrome
Interventions: Drug: Placebo; Drug: CER-001
Sponsor: Cerenis Therapeutics, SA
Phase: Phase II
Start Date: November 2010
Last Updated Date: September 13, 2010
Primary Completion Date: April 2012

 

[guly]

La bocciatura in FDA non era prevista ..., però la cosa che mi puzza è che dopo tutta questa sicurezza paventata sul farmaco eccezzionale dai risultati sorprendenti, NicOx non abbia ancora fatto ricorso ... sarà mica che ha la coda di paglia ???

Quanto a Merck ... c'è da attendere ancora un bel pò ... credo ... comunque resta sempre un accordo misterioso per il quale gli azionisti non ne sanno una cippa ... e quindi non sono in grado di valutare positivamente caso questo fosse stato vantaggioso per NicOx ( royalties + upfront ??? oppure solo royalties e con quale % e modalità?)

Quindi o ci hanno raccontato delle balle prima, ed in EMEA il Naproxcinod viene bocciato, oppure in FDA hanno teso una imboscata ed in EMEA il farmaco viene approvato considerando che a 375 mg il farmaco presenta minori effetti colaterali del Naproxene tali da compensare ( anche come costi e rischi diretti ed indiretti) la leggera minore efficacia rispetto ad esso.

Tutto qui ... la prova del nove ormai è alle porte ... e con essa la credibilità dei proclami e dell'operato di Garufi e del suo board.

se garufi vuole riacquisatre un minimo di fiducia deve dare un segnale.dire due parole,una frase per far capire che ancora c'e'qualche cosa che bolle in pentola.e invece continua a tacere. e ogni giorno che passa fa diventare la cosa piu' preoccupante.MA L'EMEA QUANDO DOVREBBE PRONUNCIARSI?NON RICORDO BENE IL TERMINE.

 

[guly]

i consulenti di fsi dovrebbero essere di sanofi aventis ...

Con ciò anche loro magari si possono essere sbagliati o peggio ancora garufi è andato in ginocchio da fsi per farsi sganciare dei quattrini visto che magari presentiva odore di bruciato e fsi ha dato i soldi come una quota di "rischio calcolato" ... Oppure anche fsi si è sbagliato ...

Fatti caro miki, vogliamo fatti concreti che ci riportino alle quotazioni precedenti, come minimo ... Diversamente ... Qualcosa non quadrava prima ed ora non quadra del tutto.

penso che fsi sia entrata in nicox non tanto per il naprox quanto magari per altri disegni futuri.magari voglioni utilizzarla per altri scopi che al momento non si riesce a capire. E quindi del napro gli interessava relativamente?potrebbe essere una ipotesi anche in considerazione di cio'che ha postato magolibero.in pratica garufi intuendo la fine della storia naprox abbia preferito piegarsi ad altre soluzioni accettando l'entrata di fsi che era interessata per altri scopi.lui perdera'potere all'interno di nicox e' chiaro ma magari salvera' il posto.un compromesso in sostanza per salvare capra e cavoli.

 

[doctor NO]

gukky relax yourself

penso che fsi sia entrata in nicox non tanto per il naprox quanto magari per altri disegni futuri.magari voglioni utilizzarla per altri scopi che al momento non si riesce a capire. E quindi del napro gli interessava relativamente?potrebbe essere una ipotesi anche in considerazione di cio'che ha postato magolibero.in pratica garufi intuendo la fine della storia naprox abbia preferito piegarsi ad altre soluzioni accettando l'entrata di fsi che era interessata per altri scopi.lui perdera'potere all'interno di nicox e' chiaro ma magari salvera' il posto.un compromesso in sostanza per salvare capra e cavoli.

il naproxcinod avrà la parola fine solo nel caso di bocciature EMEA se sarà approvato allora ne vedremo delle belle poichè a parte USA potrà essere somministrato ovunque ed anche nei paesi emergenti tipo CINA ed India dove anche li cominciano a curarsi con prodotti occidentali.


Io credo che servirà una buona rete commerciale ed inizierei con un duo di venditori inediti porta a porta i ZOGU !!!!!!!!!!!!!!

qui avete il modello citycar e qui il modello per trasferimenti nelle regioni dimenticate

 

[doctor NO]

si si

meno male che cominciamo a valutare l'accaduto in un ottica piu' critica,si cominciano a vedere i contorni di uan solenne inchiappettatura messa su dalla societa'ai danni degli azionisti.se non e' cosi' spero chiariscano subito molte cose,c'e' bisogno che dicano,che si facciano sentire.ma per ora a quanto pare si sono nascosti dietro una fumosa cortina alzata insieme a merck.e questo non va bene perche' dopo l'accaduto nessuno accettera' supinamente di assecondare la loro gestione al buio.garufi non capisce o fa finta di non capire che lui non viene da successi che gli permettano altre aperture di credito.lui non ne ha piu' e nessuno sara' disposto a dargliene altro.forse potra' ottenere l'appoggio di fsi che e' un fondo stata e puo'perdere altri soldi come contributo alla ricerca,ma altri non li avra' da nessuno,ne dai piccoli ne da altri fondi privati.SE VUOLE SALVARSI FACCIA ENTRARE MARCK NEL CAPITALE.SAREBBE L'UNICO SEGNALE POSITIVO.MA DA COME STANNO GLI ACCORDI NON MI SEMBRA PROPRIO CHE MERCK ABBIA VOGLIA DI RISCHIARE CON NICOX.PER LORO QUELLO FATTO E' UNO DEI TANTO ACCORDI CHE NORMALMENTE FANNO COME POSSIBILE TENTATIVO DI NUOVE SPERIMENTAZ

non trovi che il normale accordo forse lo fecero nel 2006!!!!!!!!!!!!!!!!! E nel 2010 visti i risultati ne hanno fatto un'altro dove controlleranno fatturati e cashflow!!!!!!!! non pensi che se le molecole erano un flop avrebbero mollato baracca e burattini nell'ambiente nessuno vuole perdere tempo poichè il tempo è denaro

 

[Zohar]

il naproxcinod avrà la parola fine solo nel caso di bocciature EMEA se sarà approvato allora ne vedremo delle belle poichè a parte USA potrà essere somministrato ovunque ed anche nei paesi emergenti tipo CINA ed India dove anche li cominciano a curarsi con prodotti occidentali.


Io credo che servirà una buona rete commerciale ed inizierei con un duo di venditori inediti porta a porta i ZOGU !!!!!!!!!!!!!!

qui avete il modello citycar e qui il modello per trasferimenti nelle regioni dimenticate

La rete commerciale in questo momento è l'ultimo dei problemi ... co-commercializzazione con le case distributrici o partenariati singoli per aree, non sono un problema.

In ogni caso in UE il prezzo del farmaco sarà 1/3 di quello degli USA e quindi anche gli utili saranno molto ridotti ( stima : circa 300 M€ in UE ) , quello che conta di più è la conferma positiva della tecnologia da parte di EMEA.

Se fosse approvato tutto lo stock di Naproxcinod già prodotto potrebbe essere commercializzato in breve tempo ... non si sa ancora nulla circa la scadenza delle capsule confezionate ... dalle ultime notizie pare debbano essere 2 anni ma si attendeva una estensione di validità a 36 mesi se non erro ...

Comunque questo al momento è l'ultimo dei problemi.

 

[doctor NO]

giusto

La rete commerciale in questo momento è l'ultimo dei problemi ... co-commercializzazione con le case distributrici o partenariati singoli per aree, non sono un problema.

In ogni caso in UE il prezzo del farmaco sarà 1/3 di quello degli USA e quindi anche gli utili saranno molto ridotti ( stima : circa 300 M€ in UE ) , quello che conta di più è la conferma positiva della tecnologia da parte di EMEA.

certo che se uscisse un partenariato prima della decisione sarebbe un pò la conferma che qualcuno ci crede ancora sai in Eu si può cominciare con 300 milioni e prendere fette di mercato e se andasse bene anche nel resto del mondo si dovrebbe fatturare discretamente nulla è perso ed Emea sarà l'ago della bilancia

 

[DickSIM]

certo che se uscisse un partenariato prima della decisione sarebbe un pò la conferma che qualcuno ci crede ancora sai in Eu si può cominciare con 300 milioni e prendere fette di mercato e se andasse bene anche nel resto del mondo si dovrebbe fatturare discretamente nulla è perso ed Emea sarà l'ago della bilancia

il problema è che non avendo trovato un partner prima della FDA... figurati adesso........ xò tutto è possibile....quindi vediamo!

ps: il fatto che un partner nn sia vincolante lo dimostrano due esempi :

- SOMX >> approvato senza partner che è arrivato dopo...

- ARNA >>> segata anche se partner siglato prima della decisione FDA.

tirammeinnanz

 

[DickSIM]

se garufi vuole riacquisatre un minimo di fiducia deve dare un segnale.dire due parole,una frase per far capire che ancora c'e'qualche cosa che bolle in pentola.e invece continua a tacere. e ogni giorno che passa fa diventare la cosa piu' preoccupante.MA L'EMEA QUANDO DOVREBBE PRONUNCIARSI?NON RICORDO BENE IL TERMINE.

nn credo cambino strategia comunicativa...... anche se in AG ci si era lamentati non poco di questa cosa....... ma tantè fanno come caxxo gli pare nn c'è nemmeno più KH su cui scaricare le "colpe"


l'EMEA >>> a me sembra che fosse per GEnnaio 2011 , ma poi qui si ventilava dello slittamento ecc...per cui si è creata confusione...
qualcuno (NETZO, mago, ) sa qualcosa di preciso?