guly
Forumer storico
vivi troppo di speranze caro pizzo.
NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
vivi troppo di speranze caro pizzo.
guly
Forumer storico
ride bene chi ha lasciato nicox per altri titoli.quello e' sicuro.tiettelo stretto quell'incompetente.ha bisogno di creduloni come te per andare a vanti fino alla pensione.
tradermen
Forumer storico
ANALYSE-M&A, R&D et FDA, les biotechs dopées mais sans bulle
21/02 | 15:03
Un secteur scindé entre petits et gros acteursLes approbations de la FDA et les rachats dopent lesvalorisationsPartenariats commerciaux ou "option deals" commealternatives au rachatUne véritable activité, pas comme les technologiques en2000 -gérantMaladies rares, cancer et maladies infectieuses commeenjeux principaux
Les biotechnologies suscitent un intérêt croissant de la part des investisseurs, entraînant une forte hausse de leurs cours de Bourse au prix d'une volatilité élevée, sans pour autant former une bulle financière, assurent analystes et gérants interrogés par Reuters.
Ils rappellent que le secteur ne se limite pas aux groupes dont le modèle économique repose sur des promesses de revenus comme celui des valeurs internet des années 1990.
Outre des sociétés de petites tailles concentrées dans la recherche mais sans moyens financiers pour développer commercialement leurs traitements ou produits, se situent des acteurs plus importants - comme Amgen ou Biogen - qui génèrent au total, selon les analystes, plus de 60 milliards de dollars (45 milliards d'euros) de chiffre d'affaires.
La première catégorie affiche un ratio cours sur bénéfices attendus (PE) vers 35 quand le PE des grandes biotechs est plus proche des autres valeurs européennes autour de 15.
Graphique des valorisations des biotechs et des télécoms :
http://r.reuters.com/muh26t
"Il y a une différence importante par rapport à la bulle du début des années 2000 dans les valeurs technologiques. Les biotechs ont une véritable activité : le développement de thérapies qui apportent des solutions tangibles pour les malades", souligne Ian Macleod, associé et gérant chez 360 AM.
"VISIBILITÉ"
"En cas de succès pour une société de biotechnologies, c'est-à-dire dès que les essais ont une issue favorable, la suite devient limpide. Quantifier et vérifier le marché cible, le prix de commercialisation, l'ensemble des coûts et la concurrence en présence devient possible", indique-t-il.
Les analystes se montrent d'autant plus confiants dans l'avenir des biotechs que les marchés émergents se développent et leurs besoins en traitements médicaux avec. Les maladies rares, le cancer et les maladies infectieuses, comme l'hépatite C, constituent les principaux enjeux du secteur actuellement.
"Le secteur est devenu rentable depuis trois ans et affiche une marge moyenne de 11%. C'est un secteur avec de la visibilité et en forte croissance", observe Adeline Salat-Baroux, gérante spécialiste de la santé chez Edmond de Rothschild AM.
"La très forte hausse de 2012 est liée à des éléments tangibles, et plus particulièrement les approbations de plusieurs traitements par la FDA (les autorités sanitaires américaines). Ces nouveaux produits qui vont être commercialisés sur le marché assurent la croissance des revenus et donne une bonne visibilité pour les sociétés concernées", explique-t-elle.
La FDA (Food and Drug Administration) fait figure d'autorité dans le secteur au plan international et pas seulement aux Etats-Unis. Le nombre de ses approbations a atteint un niveau élevé ces dernières années, soulignent les analystes.
Selon les calculs réalisés par Reuters et les données disponibles sur le site internet de la FDA, celle-ci a donné en 2012 son feu vert à 2.431 traitements et produits (incluant nouveaux produits et demandes d'informations supplémentaires), après 2.423 en 2011.
Graphique des approbations mensuelles de la FDA :
http://r.reuters.com/kuh26t
La FDA n'est cependant pas la seule source de croissance des valorisations du secteur, la thématique des fusions-acquisitions (M&A) est au coeur du parcours boursier de valeurs en manque de financement. Et cette dynamique devrait se poursuivre alors que 700 opérations ont été conclues au cours des trois dernières années dans le secteur, selon Ian Macleod.
Le cas NicOx résume assez bien la situation, la société spécialisée en ophtalmologie ayant vu sa capitalisation boursière plus que tripler à 245 millions d'euros depuis fin 2011 à la faveur de l'avancée d'études sur ses traitements ou de rumeurs de rachat, notamment de la part de Pfizer.
"DU DÉVELOPPEMENT À COÛT SÛR"
Dans un contexte de concurrence des génériques et d'arrivée en fin de vie de nombreux brevets, les très grands laboratoires disposant de fortes liquidités préfèrent se positionner sur le rachat de biotechs plutôt que d'investir dans la R&D.
"Les acteurs de petite ou moyenne taille n'ont que peu de chance de pouvoir commercialiser par eux-mêmes leurs produits, et ils sont donc la cible de plus gros, qui sont prêts à offrir des primes très importantes (...) Pour les gros acteurs c'est un moyen de faire du développement à coût sûr en réduisant les incertitudes", explique Gilles Alberici, président de la société d'investissement Octalfa.
Qiagen avait ainsi accepté de racheter Ipsogen en 2011 en offrant une prime de 70%.
Lorsqu'elles ne sont pas rachetées, les petites sociétés signent des partenariats commerciaux avec un système de licence avec de plus gros acteurs ou ont recours à une nouvelle tendance, le système des "option deals".
Ce système permet à une grosse société de financer le développement d'un acteur plus petit avec la possibilité d'exercer une option sur le traitement ou le produit en fonction des résultats obtenus pour un coût réduit.
Les besoins financiers des biotechs peuvent s'avérer très élevés. Si quelques dizaines de millions d'euros suffisent pour financer la troisième phase d'étude dans les maladies orphelines, cela peut atteindre 500 millions d'euros dans le cas du diabète, note Gilles Alberici, étant donné qu'il est plus difficile de se positionner sur un marché déjà bien occupé.
21/02 | 15:03
Un secteur scindé entre petits et gros acteursLes approbations de la FDA et les rachats dopent lesvalorisationsPartenariats commerciaux ou "option deals" commealternatives au rachatUne véritable activité, pas comme les technologiques en2000 -gérantMaladies rares, cancer et maladies infectieuses commeenjeux principaux
Les biotechnologies suscitent un intérêt croissant de la part des investisseurs, entraînant une forte hausse de leurs cours de Bourse au prix d'une volatilité élevée, sans pour autant former une bulle financière, assurent analystes et gérants interrogés par Reuters.
Ils rappellent que le secteur ne se limite pas aux groupes dont le modèle économique repose sur des promesses de revenus comme celui des valeurs internet des années 1990.
Outre des sociétés de petites tailles concentrées dans la recherche mais sans moyens financiers pour développer commercialement leurs traitements ou produits, se situent des acteurs plus importants - comme Amgen ou Biogen - qui génèrent au total, selon les analystes, plus de 60 milliards de dollars (45 milliards d'euros) de chiffre d'affaires.
La première catégorie affiche un ratio cours sur bénéfices attendus (PE) vers 35 quand le PE des grandes biotechs est plus proche des autres valeurs européennes autour de 15.
Graphique des valorisations des biotechs et des télécoms :
http://r.reuters.com/muh26t
"Il y a une différence importante par rapport à la bulle du début des années 2000 dans les valeurs technologiques. Les biotechs ont une véritable activité : le développement de thérapies qui apportent des solutions tangibles pour les malades", souligne Ian Macleod, associé et gérant chez 360 AM.
"VISIBILITÉ"
"En cas de succès pour une société de biotechnologies, c'est-à-dire dès que les essais ont une issue favorable, la suite devient limpide. Quantifier et vérifier le marché cible, le prix de commercialisation, l'ensemble des coûts et la concurrence en présence devient possible", indique-t-il.
Les analystes se montrent d'autant plus confiants dans l'avenir des biotechs que les marchés émergents se développent et leurs besoins en traitements médicaux avec. Les maladies rares, le cancer et les maladies infectieuses, comme l'hépatite C, constituent les principaux enjeux du secteur actuellement.
"Le secteur est devenu rentable depuis trois ans et affiche une marge moyenne de 11%. C'est un secteur avec de la visibilité et en forte croissance", observe Adeline Salat-Baroux, gérante spécialiste de la santé chez Edmond de Rothschild AM.
"La très forte hausse de 2012 est liée à des éléments tangibles, et plus particulièrement les approbations de plusieurs traitements par la FDA (les autorités sanitaires américaines). Ces nouveaux produits qui vont être commercialisés sur le marché assurent la croissance des revenus et donne une bonne visibilité pour les sociétés concernées", explique-t-elle.
La FDA (Food and Drug Administration) fait figure d'autorité dans le secteur au plan international et pas seulement aux Etats-Unis. Le nombre de ses approbations a atteint un niveau élevé ces dernières années, soulignent les analystes.
Selon les calculs réalisés par Reuters et les données disponibles sur le site internet de la FDA, celle-ci a donné en 2012 son feu vert à 2.431 traitements et produits (incluant nouveaux produits et demandes d'informations supplémentaires), après 2.423 en 2011.
Graphique des approbations mensuelles de la FDA :
http://r.reuters.com/kuh26t
La FDA n'est cependant pas la seule source de croissance des valorisations du secteur, la thématique des fusions-acquisitions (M&A) est au coeur du parcours boursier de valeurs en manque de financement. Et cette dynamique devrait se poursuivre alors que 700 opérations ont été conclues au cours des trois dernières années dans le secteur, selon Ian Macleod.
Le cas NicOx résume assez bien la situation, la société spécialisée en ophtalmologie ayant vu sa capitalisation boursière plus que tripler à 245 millions d'euros depuis fin 2011 à la faveur de l'avancée d'études sur ses traitements ou de rumeurs de rachat, notamment de la part de Pfizer.
"DU DÉVELOPPEMENT À COÛT SÛR"
Dans un contexte de concurrence des génériques et d'arrivée en fin de vie de nombreux brevets, les très grands laboratoires disposant de fortes liquidités préfèrent se positionner sur le rachat de biotechs plutôt que d'investir dans la R&D.
"Les acteurs de petite ou moyenne taille n'ont que peu de chance de pouvoir commercialiser par eux-mêmes leurs produits, et ils sont donc la cible de plus gros, qui sont prêts à offrir des primes très importantes (...) Pour les gros acteurs c'est un moyen de faire du développement à coût sûr en réduisant les incertitudes", explique Gilles Alberici, président de la société d'investissement Octalfa.
Qiagen avait ainsi accepté de racheter Ipsogen en 2011 en offrant une prime de 70%.
Lorsqu'elles ne sont pas rachetées, les petites sociétés signent des partenariats commerciaux avec un système de licence avec de plus gros acteurs ou ont recours à une nouvelle tendance, le système des "option deals".
Ce système permet à une grosse société de financer le développement d'un acteur plus petit avec la possibilité d'exercer une option sur le traitement ou le produit en fonction des résultats obtenus pour un coût réduit.
Les besoins financiers des biotechs peuvent s'avérer très élevés. Si quelques dizaines de millions d'euros suffisent pour financer la troisième phase d'étude dans les maladies orphelines, cela peut atteindre 500 millions d'euros dans le cas du diabète, note Gilles Alberici, étant donné qu'il est plus difficile de se positionner sur un marché déjà bien occupé.
ugotega
Forumer storico
ciao Guly|
dissento da quanto scrivi,
per vendere le noci di cocco c'è bisogno di specifiche competenze agrotecniche; forse lo vedrei come un lavoro adatto per qualcun altro..
che ne pensi della vendita del castagnaccio?
QUELLE STRANE OCCASIONI (Paolo Villaggio) Castagnakkeeeeen - YouTube
guly
Forumer storico
quello e' uno fortunato.penso non riesca a vendere nulla.ha trovato nicox e ha fatto bingo.sono 15 anni che va a conference,rinunioni,simposi ma non ha portato uno straccio di risultato.e' veramente anomalo che stia ancora a capo della societa'.in altre realta' lo avrebbero cacciato a pedate.ha trovato FSI che gli garantisce un posto da manager di stato.e' nato con il fiore in quel posto.mi dispiace per voi azionisti che ci rimetterete e ci avete rimesso sottoscrivendo l'ak truffaldino che vi ha incastrato sul titolo.
ugotega
Forumer storico
ma no, Guly!
Garufi è un ottimo manager, determinato e tenace..
non molla...
Garufi n.1!!!!
guly
Forumer storico
si certo .i risultati?e' da li che si misurano i grandi manager.15 anni: zero risultati.forse e' bravo nello scaldare le sedie.su quello e' un campione.
doctor NO
NO nel DNA
guly
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,344
keryx si che e' un gran titolo e ben guidato (pero' quel pagliaccio di cameriere diceva che non era vero)no sta cacchetta guidata da un picccolo ceo.qui si vede un titolo che vale,sale sanche dopo grossi rialzi.qui invece solo trading (pero' il pizzaiolo cameriere parlava di una nuova partenza,che incompetente totale,come il suo mentore a sophhia,che coppia sarebbero a vendere noci di cocco)
Ora rispondo al mentecatto in questione. Poi sicuramente anche se prendo le mie difese verrò bannato mentre altri possono insultare a spada tratta e rimanere costantemente impuniti. Come potete vedere e leggere da molto tempo non partecipo a nessuna discussione poichè il mononeuronico guly ha mano libera di sfogare le sue repressioni da rifiuto della società civile. Gli ricordo che aver fatto in gioventù parecchi mestieri è un vanto e gli assicuro che è meglio di essere un laureato narcisista ed eventualmente mantenuto da genitori per anni per poi divenire un bamboccione negli anni a seguire. Non so cosa faccia lui nella vita ma da come si presenta, dalla dialettica , dal savoir faire, dai congiuntivi nonchè dall'ortografia demenziale dei suoi post non può che essere un BURINO come dicono dalle sue parti. Ha tentato di dare una svolta alla sua vita bazzicando in borsa ma ahimè la sua sete di gain penso che lo abbia tramutato in barbone. Ma forse un giorno potrà mangiare grazie alla pietà di qualche cameriere o pizzaiolo che vedendolo mendicare davanti a qualche ristorante gli porgerà una crosta di pizza.
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,344
keryx si che e' un gran titolo e ben guidato (pero' quel pagliaccio di cameriere diceva che non era vero)no sta cacchetta guidata da un picccolo ceo.qui si vede un titolo che vale,sale sanche dopo grossi rialzi.qui invece solo trading (pero' il pizzaiolo cameriere parlava di una nuova partenza,che incompetente totale,come il suo mentore a sophhia,che coppia sarebbero a vendere noci di cocco)
Ora rispondo al mentecatto in questione. Poi sicuramente anche se prendo le mie difese verrò bannato mentre altri possono insultare a spada tratta e rimanere costantemente impuniti. Come potete vedere e leggere da molto tempo non partecipo a nessuna discussione poichè il mononeuronico guly ha mano libera di sfogare le sue repressioni da rifiuto della società civile. Gli ricordo che aver fatto in gioventù parecchi mestieri è un vanto e gli assicuro che è meglio di essere un laureato narcisista ed eventualmente mantenuto da genitori per anni per poi divenire un bamboccione negli anni a seguire. Non so cosa faccia lui nella vita ma da come si presenta, dalla dialettica , dal savoir faire, dai congiuntivi nonchè dall'ortografia demenziale dei suoi post non può che essere un BURINO come dicono dalle sue parti. Ha tentato di dare una svolta alla sua vita bazzicando in borsa ma ahimè la sua sete di gain penso che lo abbia tramutato in barbone. Ma forse un giorno potrà mangiare grazie alla pietà di qualche cameriere o pizzaiolo che vedendolo mendicare davanti a qualche ristorante gli porgerà una crosta di pizza.
Aeiou
▲ + 444%
tradermen
Forumer storico
NEW YORK (Dow Jones)--La société d'investissement Warburg Pincus aurait sélectionné les banques J.P. Morgan Chase (JPM), Bank of America Merrill Lynch (BAC) et Citigroup (C) pour introduire en Bourse le spécialiste américain des soins occulaires Bausch & Lomb, a rapporté l'agence Reuters vendredi en citant deux personnes proches du dossier.
Warburg Pincus, le principal actionnaire de Bausch & Lomb, continue cependant à explorer une cession potentielle de l'entreprise et travaille avec Goldman Sachs sur la rercherche d'un acheteur.
Des représentants de Warburg Pincus, Bank of America et (BAC) et Citigroup ont refusé d'apporter un commentaire.
Site Internet : JPMorgan, Citi, Bank of America to lead Bausch & Lomb IPO: sources | Reuters
(END) Dow Jones Newswires
March 01, 2013 15:32 ET (20:32 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc
Warburg Pincus, le principal actionnaire de Bausch & Lomb, continue cependant à explorer une cession potentielle de l'entreprise et travaille avec Goldman Sachs sur la rercherche d'un acheteur.
Des représentants de Warburg Pincus, Bank of America et (BAC) et Citigroup ont refusé d'apporter un commentaire.
Site Internet : JPMorgan, Citi, Bank of America to lead Bausch & Lomb IPO: sources | Reuters
(END) Dow Jones Newswires
March 01, 2013 15:32 ET (20:32 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc
