NicOx.... in attesa di..... (6 lettori)
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
doctor NO
NO nel DNA
no no ti sbagli
all'appello molti tra i buoni ci sono tutti!!!!!!!!!!! non scrivono ma sono sempre investiti a parte qualche druido inesperto che inneggia alla rivolta anti AD
i vecchi investitori sono attaccati come edera al titolo
all'appello molti tra i buoni ci sono tutti!!!!!!!!!!! non scrivono ma sono sempre investiti a parte qualche druido inesperto che inneggia alla rivolta anti AD
i vecchi investitori sono attaccati come edera al titolo
Zohar
Forumer storico
all'appello molti tra i buoni ci sono tutti!!!!!!!!!!! non scrivono ma sono sempre investiti a parte qualche druido inesperto che inneggia alla rivolta anti AD
Ma non sparare caxxate ...
Chi è rimasto in gran parte lo ha fatto per cercare di recuperare qualcosa ... non perchè ritiene che ci sia quale avvenire sfolgorante ...
Quanto all'AD, è evidente che ha dimostrato come ci ha saputo fare con la saggia gestione del dossier Naproxcinod nel suo massimo splendore ... con la bocciatura del Naproxcinod USA ...
Ora alla frutta e disperato cerca di mantenere la sua poltroncina a galla con una probabile acquisizione ... con i classici specchietti per le allodole ...
Caro Garufi, saremo ben lieti di poter sgranocchiare anche noi, non solo assistere a semplici dichiarazioni d'intenti o manovre di ingegneria finanziaria che sembrerebbero più volte al mantenimento della sua seggiolina e del suo grasso stipendio, ma che nulla fino ad ora hanno portato a qualcosa di veramente risolutivo dopo ben oltre 14 anni di esistenza di Nicox.
Sarà che la vicinanza di MisterBianco lo avrà contagiato ???
Auguriamoci non sia così.
guly
Forumer storico
all'appello molti tra i buoni ci sono tutti!!!!!!!!!!! non scrivono ma sono sempre investiti a parte qualche druido inesperto che inneggia alla rivolta anti AD
fai finta di non aver letto il mio post?spetto una risposta visto che mi hai dato un appuntamento.hai perso anche il senso della educazione?certo prima eri ai limiti.ora mi sembra che inizi a sconfinare.
guly
Forumer storico
Ma non sparare caxxate ...
Chi è rimasto in gran parte lo ha fatto per cercare di recuperare qualcosa ... non perchè ritiene che ci sia quale avvenire sfolgorante ...
Quanto all'AD, è evidente che ha dimostrato come ci ha saputo fare con la saggia gestione del dossier Naproxcinod nel suo massimo splendore ... con la bocciatura del Naproxcinod USA ...
Ora alla frutta e disperato cerca di mantenere la sua poltroncina a galla con una probabile acquisizione ... con i classici specchietti per le allodole ...
Caro Garufi, saremo ben lieti di poter sgranocchiare anche noi, non solo assistere a semplici dichiarazioni d'intenti o manovre di ingegneria finanziaria che sembrerebbero più volte al mantenimento della sua seggiolina e del suo grasso stipendio, ma che nulla fino ad ora hanno portato a qualcosa di veramente risolutivo dopo ben oltre 14 anni di esistenza di Nicox.
Sarà che la vicinanza di MisterBianco lo avrà contagiato ???
Auguriamoci non sia così.
propabilmente sono compagni di merenda.non e' da escludere.
DickSIM
Prima o poi....ci becco!
questo passaggio,scritto con "leggerezza" (nn prendertela vik, immagino nn lo hai scritto con questa intenzione, ma leggendolo a me è parso così magari sbagliando..
) , non so a voi, ma a me ha fatto rabbrividire.........ci rendiamo conto che questi della FDA dicevano nel 2006 una cosa, hanno indirizzato gli studi e i trials in una direzione e poi nel 2010 si svegliano dicendo che , in fase di filing , si erano sbagliati e servivano altri studi!!!!!!!!
questa cosa è allucinante!!!!! comunicarlo prima no?? l'hanno scoperto quando? il giorno del panel??????????
qualcuno dirà che la società lo doveva sapere e chiedere!!! ma chiedere quando? nel mezzo dei trials? dovevano concordare una SPA prima? col senno di poi , avremmo avuto l'alibi per la FDA che se ne sarebbe stata muta....perchè sta cosa si sarebbe fatta nel 2006....quindi nn credo gli avrebbero fatto fare chissà quali studi!!!!...solo per quello ( ed è vero che nn è poco)..........ma quello che mi lascia così basito e che hanno fatto spendere miliardi in ricerca e mandato a puttttane (al momento) il naproxcinod in USA + posti lavoro+ $ azionisti...........per "capriccio" di qualche vecchio parakulo di m---erda , pagato dal contribuente americano.....mi fermo qui perchè se no diventerei troppo scurrile....
Zohar
Forumer storico
questo passaggio,scritto con "leggerezza" (nn prendertela vik, immagino nn lo hai scritto con questa intenzione, ma leggendolo a me è parso così magari sbagliando..
ci rendiamo conto che questi della FDA dicevano nel 2006 una cosa, hanno indirizzato gli studi e i trials in una direzione e poi nel 2010 si svegliano dicendo che , in fase di filing , si erano sbagliati e servivano altri studi!!!!!!!!
questa cosa è allucinante!!!!! comunicarlo prima no?? l'hanno scoperto quando? il giorno del panel??????????
mi fermo qui perchè se no diventerei troppo scurrile....
Il ruolo di un dirigente preparato è mantenere continuamente i contatti personalmente con i ruoli istituzionali cardine al fine di cercare di "anticipare" gli eventi.
Su questo punto un PDG non può fallire a mio avviso ... ed invece qui mi sembra che Garufi abbia dormito delegando negli USA ad altri ( ed alla grande) ruoli chiave che gli competevano direttamente.
Detto ciò è evidente che una SPA, visto l'aria che tirava doveva essere doverosa ... invece secondo me Garufi ha accuratamente evitato un dialogo approfondito con FDA sperando che così arrivando in ADCOM non gli si sarebbe chiesto nulla di più di quanto richiesto in precedenza.
E poi ... se è così sicuro dei risultati e della sua ragione, perchè non ha fatto ricorso ????
Semplice perchè sa di aver fatto molte caxxate epocali di cui tutto l'azionariato ora sta pagando.
Zohar
Forumer storico
il 24 p.v se nn sbaglio escono i dati...........
dite che è possibile avere, entro tale data, news UFFICIALI dalla società su strategia e compagnia bella?
o è chiedere troppo?
Tranquillo ... uscirà qualche molecola pre-clinica ...
così tanto da prendere un pò per il k.ulo l'azionariato e guadagnare qualche mese ... Quanto al famoso piano B-C ecc. è da Giugno 2010 che attendiamo un qualche comunicato ...
Ora c'è aria di fusione od acquisizione ... le due cose secondo me non si equivalgono ... e comunque non vedo grandi prospettive o balzi stellari a breve - medio termine ...
Attendiamo anche sempre Ferrer con la sua pomatina da oltre 2 anni ... al palo ...
Per il resto prima di 1-2 anni con Merck credo sarà molto difficile esca qualcosa ...
Con il NO - xalatan fermi un anno per poi farsi dire da B&L che le prove non erano sufficientemente significative ... grande prova di professionalità e competenza anche qui ...
Avanti tutta ... a passo di bradipo ...
guly
Forumer storico
Tranquillo ... uscirà qualche molecola pre-clinica ...
Quanto al famoso piano B-C ecc. è da Giugno 2010 che attendiamo un qualche comunicato ...
Ora c'è aria di fusione od acquisizione ... le due cose secondo me non si equivalgono ... e comunque non vedo grandi prospettive o balzi stellari a breve - medio termine ...
Attendiamo anche sempre Ferrer con la sua pomatina da oltre 2 anni ... al palo ...
Per il resto prima di 1-2 anni con Merck credo sarà molto difficile esca qualcosa ...
Con il NO - xalatan fermi un anno per poi farsi dire da B&L che le prove non erano sufficientemente significative ... grande prova di professionalità e competenza anche qui ...
Avanti tutta ... a passo di bradipo ...
solita strategia dilatativa.alla james bianco.il suo amichetto insegna.il pallonaro la fa con piu' eleganza ma la sostanza e' la stessa.vivere sul nulla