NicOx.... in attesa di..... (19 lettori)

ugotega

Forumer storico
In ogni caso...........come mi ha detto giustamente un forumer per telefono ( e non è Zohar o Net o guly)......Nicox era alle cozze molto peggio di quanto pensassimo....MERCK potrebbe tirarci fuori da una situazione di rischio default che in caso di abbandono Merck era assai probabile. Infatti la tecnologia di Nicox come utilizzazione dell' NO era evidentemente errata o comunque poco efficace. Merck ha scoperto molto di meglio per nostra fortuna e correttamente anzichè darci 4 calci in cu-lo e farci fallire per poi riappropriarsi del brevetto , ha consolidato l'accordo cambiando a suo favore ( ovviamente e anche giustamente) alcuni punti.....forse non sarete d'accordo con me ...ma allo stato attuale e con il senno di poi ( tutti abbandoni e nessun successo dopo 14 anni) io la penso così !!!

abbiamo difeso lo 0a0 e ci siamo salvati in corner...
sono stati fatti dei cambi per aggiustare/rafforzare la formazione...
ora bisogna attaccare a andare in rete...:V:V:V:V
 

Zohar

Forumer storico
La nuova tecnologia è migliorativa ai fini di approvazione del Napro 2? questo è fondamentale da capire. Se cio' fosse, abbiamo tutti fatto tombola (si fa per dire con le perdite pregresse) perchè Merck ci porta a nozze con la FDA.

Esperti del forum, esprimetevi ed illuminateci.


Nessuno sa quanto la nuova tecnologia è migliorativa.

Si può supporre di sì, dato che Merck ha firmato un accordo allargato sempre mantenendo l'esclusiva per alcuni comparti.

Non escludo nemmeno, che, dato il lungo silenzio, si sia anche in fase 1 con la nuova tecnologia.

Merck a sentir le voci che corrono negli ambienti, è molto riservata e comunica il meno possibile gli avanzamenti.

L'aspetto negativo dell'annuncio è che si diminuisce l'importanza terapeutica potenziale delle molecole fino ad ora nella pipeline.

L'aspetto positivo è che con un partner forte attuando la tecnologia la cui miglioria è stata "timbrata da Merck", forse c'è qualche possibilità in più.

Certo è che solo con la cassa e le attese lunghissime per le sperimentazioni, NicOx non va da nessuna parte salvo ulteriori AK e diluizioni di cui francamente non se ne può più, visto che in 14 anni non è riuscita a portare nulla sul mercato.

Strano pure che Merck non abbia lanciato una OPA amichevole, dato che al momento cassa + minusvalenze varrebbero circa 390 M€ ...
 

Zohar

Forumer storico
La nuova tecnologia è migliorativa ai fini di approvazione del Napro 2? questo è fondamentale da capire. Se cio' fosse, abbiamo tutti fatto tombola (si fa per dire con le perdite pregresse) perchè Merck ci porta a nozze con la FDA.

Esperti del forum, esprimetevi ed illuminateci.


Nessuno sa quanto la nuova tecnologia è migliorativa.

Si può supporre di sì, dato che Merck ha firmato un accordo allargato sempre mantenendo l'esclusiva per alcuni comparti.

Non escludo nemmeno, che, dato il lungo silenzio, si sia anche in fase 1 con la nuova tecnologia.

Merck a sentir le voci che corrono negli ambienti, è molto riservata e comunica il meno possibile gli avanzamenti.

L'aspetto negativo dell'annuncio è che si diminuisce l'importanza terapeutica potenziale delle molecole fino ad ora nella pipeline.

L'aspetto positivo è che con un partner forte attuando la tecnologia la cui miglioria è stata "timbrata da Merck", forse c'è qualche possibilità in più.

Certo è che solo con la cassa e le attese lunghissime per le sperimentazioni, NicOx non va da nessuna parte salvo ulteriori AK e diluizioni di cui francamente non se ne può più, visto che in 14 anni non è riuscita a portare nulla sul mercato.

Strano pure che Merck non abbia lanciato una OPA amichevole, dato che al momento cassa + minusvalenze varrebbero circa 390 M€ ...

Scelta non facile, ed il mercato pare non aver capito o comunque non aver apprezzato il nuovo accordo.

Personalmente dopo tutto quello che è successo, la Società deve riconcquistarsi la fiducia ... solo che con il vento che tira in FDA, è meglio andare in EMEA e cercarsi altri Paesi dove commercializzare i propri prodotti, lasciando gli USA come ultima spiaggia.
 
Ultima modifica:

guly

Forumer storico
Il rischio è quello di arrivare con il Napro II tra parecchi anni quando la medicina avrò trovato un antinfiammatorio ancora migliore....le ricerche nel campo continuano su molti fronti , in primis nella genetica !!

hai centrato il problema e' cosi'.difatti ci vorrebbetroppo tempo e gia' sono allo studio trattamenti con cellule staminali per ricostruire le cartilagini corrose.penso che a quel punto conviene abbandonare il napro.
 

Zohar

Forumer storico
hai centrato il problema e' cosi'.difatti ci vorrebbetroppo tempo e gia' sono allo studio trattamenti con cellule staminali per ricostruire le cartilagini corrose.penso che a quel punto conviene abbandonare il napro.

Si tenga presente che sulle staminali negli USA al momento c'è confusione.

OBAMA le vuole ma qualche giudice ha bloccato mla sperimentazione in alcuni stati ...
 

Zohar

Forumer storico
http://www.thepharmaletter.com/file...d-explores-collaboration-with-chinas-bgi.html

Merck & Co signs up to $340 million deal with NicOx and explores collaboration with China’s BGI


US drugs giant Merck & Co (NYSE: MRK) has signed a major new agreement with French firm NicOx (Eurolist: NICOX) to collaborate on the development of new antihypertensive drugs using NicOx’ proprietary nitric oxide-donating technology. This agreement follows the successful completion of the companies’ research collaboration, which has generated promising results.


Secondo me hanno fatto casino ... comunque è da approfondire ...
 
Ultima modifica:

doctor NO

NO nel DNA
eh si

se ho ben capito, ma non ne sono sicuro e vi chiederei conferma, si sono divisi due aree di ricerca con Merck che si pappa il cardiovascolare e COX continua con Napro, ed eventuali royalties derivanti dallo sviluppo si dividono 50/50, mentre per i costi di ricerca ognuno per se. Prima cosa : non ho mai visto un accordo dove ci si dividono i ricavi ma non i costi ; in linea di massima, non partecipando ai costi, ognuno vira al risparmio ed aspetta che l’altro ha fatto tombola.

E’ male chiedersi chi si è preso lo sviluppo con potentiale?

Merck ha soldi e passaporto US, mentre COX no passaporto US e si azzarda a chiedere ancora soldi va diritta in default.

Forse che Merck ha scippato il futuro prodotto piu’ ricco e il 50% delle royalties sul Napro 2 in cambio del sostegno a far entrare in US il napro prima che COX anneghi?



un cavaliere bianco new age:D:D rammentiamoci che tramite l'associazione nobel e paul samuelson nicox ha libero accesso a tutti i poli universitari di ricerca europei:D:D un vero cavallo di troia nel vecchio continente:):):) ma pensate veramente che alla Merck perdano tempo con nicox???????????????
 

Zohar

Forumer storico
un cavaliere bianco new age:D:D rammentiamoci che tramite l'associazione nobel e paul samuelson nicox ha libero accesso a tutti i poli universitari di ricerca europei:D:D un vero cavallo di troia nel vecchio continente:):):) ma pensate veramente che alla Merck perdano tempo con nicox???????????????

No, ma ognuno ha la propria autonomia e NicOx non ha soldi per sviluppare una cippa.

Contratto d'immagine, per papparsi la Società a 4 soldi ? Visto che NicOx non ha mezzi per sviluppare alcunchè ...
 

Zohar

Forumer storico
Collaboration signes Merck & Co jusqu'à $ 340 000 000 face à NicOx et explore avec BGI de la Chine

Article | 17 Septembre 2010


médicaments géant américain Merck & Co (NYSE: MRK) a signé un nouvel accord majeur avec la société française NicOx (Eurolist: NICOX) de collaborer sur le développement de nouveaux médicaments antihypertenseurs utilisant NicOx la technologie brevetée de libération d'oxyde nitrique. Cet accord fait suite à la réussite de la collaboration en recherche des entreprises, qui a généré des résultats prometteurs.

Aux termes du nouvel accord, NicOx recevra un paiement initial de 9,2 millions d'euros (11,2 millions de dollars) et est éligible à des paiements possibles étape supplémentaire de 279 millions d'euros. NicOx dispose de l'option de co-promotion d'une taxe pour les produits de base les informations qui résultent de l'accord auprès de médecins spécialistes, tels que les cardiologues, aux Etats-Unis et de certains grands pays européens. En outre, Merck versera à NicOx des royalties de l'industrie de série sur les ventes de tous produits issus de la collaboration.

L'accord couvre donneurs d'oxyde nitrique de plusieurs classes dérivés majeures d'antihypertenseurs pour le traitement de l'hypertension artérielle, les complications de l'hypertension, et d'autres pathologies cardiovasculaires et apparentées. Merck a le droit exclusif de développer et de commercialisation des antihypertenseurs utilisant NicOx technologie donneurs d'oxyde nitrique pour le traitement de l'hypertension systémique.

La plus grande affaire pour BGI avec un médicament important

Par ailleurs, lors d'une conférence à Shenzhen, en Chine, Merck ont signé une déclaration d'intention d'initier et de développer une relation de travail avec BGI de la Chine (anciennement l'Institut de génomique de Beijing). Les deux parties ont l'intention de construire des infrastructures pour soutenir la collaboration dans des domaines comme les biomarqueurs, la validation des cibles et des médicaments de-risque et le développement.

"Cette déclaration d'intention est une première étape visant à réunir l'expertise de Merck dans le développement pharmaceutique avec le séquençage des capacités puissantes et
Traduc automatique



bioinformatique de BGI», a déclaré Peter Kim, président de Merck Research Laboratories. Les entreprises seront explorer les domaines d'intérêt mutuel dans la recherche de soins de santé et de la découverte en mettant à profit l'information génomique. L'accord établit des principes de coopération souhaité que Merck et BGI pourraient utiliser pour élaborer des accords-cadres et projets distincts. Cela comprend la mise en place de bureaux communs de placement à proximité de leurs établissements respectifs aux États-Unis et la Chine afin de permettre une collaboration plus étroite.

Toutefois, la revue Bio-IT World affirme que cette formulation sous-estime grandement inoffensifs la profondeur de la collaboration, qu'elle appelle «de fond, de grande envergure et à long terme." Bio-IT World estime que cet accord est «le partenariat le plus important annoncés loin entre la Chine et BGI une importante société pharmaceutique. "Elle note que BGI travaille avec diligence pour attirer les clients vers ses installations de séquençage de nouvelle génération à Hong Kong et son centre de bio-informatique à Shenzhen. Le magazine affirme BGI offre "sans précédent" des services.
 

Users who are viewing this thread

Alto