NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
magolibero
..se la sà gira..
come ho già avuto modo di scrivere , Garufi dal board di NicOx a suo tempo é stato confermato..
..e il board di Keryx ha esautorato Weiss
molto probabilmente le premesse e le situazioni contingenti non son state proprio le medesime
mandato attuale scade a fine anno
http://www.nicox.com/update/NicOx_2009/rapports/NICOX-DDR-2009-100305.pdf
Zohar
Forumer storico
mandato attuale scade a fine anno
http://www.nicox.com/update/NicOx_2009/rapports/NICOX-DDR-2009-100305.pdf
magolibero
..se la sà gira..
sempre qui
http://www.nicox.com/update/NicOx_2009/rapports/NICOX-DDR-2009-100305.pdf
Accordi approvati dal vostre Assemblee Generali
1. Con la società Relivia Srl
Direttore competente
Il direttore dell'azienda Relivia Srl in comune con la vostra azienda nella persona di Michele Garufi
.
Natura e finalità
Il Consiglio di Amministrazione 25 luglio 2008 ha autorizzato un accordo riservatezza accordo in data 29 settembre 2008, tra l'azienda e la società Relivia Srl, di ricerca italiani esviluppo nel contesto della discussioni per un accordo di collaborazione possibile con una consiste della vostra azienda.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea Assemblea il 17 giugno 2009.
2. Con Michele Garufi, Presidente e Direttore Generale della vostra azienda
Natura e finalità
Il consiglio ha deciso di 3 aprile 2008 in caso di revoca in qualità di Presidente e Amministratore Delegato salvo in caso di licenziamento per giusta causa, Michele Garufi potrebbe ricevere un assegno, il pagamento sarebbe stato oggetto di un accertamento da parte del consiglio di amministrazione della realizzazione, al momento della revoca, almeno uno dei criteri le seguenti prestazioni:
° che nel quadro di un accordo di collaborazione o licenza è in sospeso;
° che un composto è meno attiva fase di sviluppo clinico da parte società.
L'importo del risarcimento ammonterebbe ad una somma pari a due anni di compensazione che comprende sia il stipendio fisso che pagano variabile, calcolato sulla base di compensi corrisposti durante l'anno passato conclusa prima della data di revoca.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea
http://www.nicox.com/update/NicOx_2009/rapports/NICOX-DDR-2009-100305.pdf
Accordi approvati dal vostre Assemblee Generali
1. Con la società Relivia Srl
Direttore competente
Il direttore dell'azienda Relivia Srl in comune con la vostra azienda nella persona di Michele Garufi
.
Natura e finalità
Il Consiglio di Amministrazione 25 luglio 2008 ha autorizzato un accordo riservatezza accordo in data 29 settembre 2008, tra l'azienda e la società Relivia Srl, di ricerca italiani esviluppo nel contesto della discussioni per un accordo di collaborazione possibile con una consiste della vostra azienda.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea Assemblea il 17 giugno 2009.
2. Con Michele Garufi, Presidente e Direttore Generale della vostra azienda
Natura e finalità
Il consiglio ha deciso di 3 aprile 2008 in caso di revoca in qualità di Presidente e Amministratore Delegato salvo in caso di licenziamento per giusta causa, Michele Garufi potrebbe ricevere un assegno, il pagamento sarebbe stato oggetto di un accertamento da parte del consiglio di amministrazione della realizzazione, al momento della revoca, almeno uno dei criteri le seguenti prestazioni:
° che nel quadro di un accordo di collaborazione o licenza è in sospeso;
° che un composto è meno attiva fase di sviluppo clinico da parte società.
L'importo del risarcimento ammonterebbe ad una somma pari a due anni di compensazione che comprende sia il stipendio fisso che pagano variabile, calcolato sulla base di compensi corrisposti durante l'anno passato conclusa prima della data di revoca.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea
Zohar
Forumer storico
sempre qui
http://www.nicox.com/update/NicOx_2009/rapports/NICOX-DDR-2009-100305.pdf
Accordi approvati dal vostre Assemblee Generali
1. Con la società Relivia Srl
Direttore competente
Il direttore dell'azienda Relivia Srl in comune con la vostra azienda nella persona di Michele Garufi
.
Natura e finalità
Il Consiglio di Amministrazione 25 luglio 2008 ha autorizzato un accordo riservatezza accordo in data 29 settembre 2008, tra l'azienda e la società Relivia Srl, di ricerca italiani esviluppo nel contesto della discussioni per un accordo di collaborazione possibile con una consiste della vostra azienda.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea Assemblea il 17 giugno 2009.
2. Con Michele Garufi, Presidente e Direttore Generale della vostra azienda
Natura e finalità
Il consiglio ha deciso di 3 aprile 2008 in caso di revoca in qualità di Presidente e Amministratore Delegato salvo in caso di licenziamento per giusta causa, Michele Garufi potrebbe ricevere un assegno, il pagamento sarebbe stato oggetto di un accertamento da parte del consiglio di amministrazione della realizzazione, al momento della revoca, almeno uno dei criteri le seguenti prestazioni:
° che nel quadro di un accordo di collaborazione o licenza è in sospeso;
° che un composto è meno attiva fase di sviluppo clinico da parte società.
L'importo del risarcimento ammonterebbe ad una somma pari a due anni di compensazione che comprende sia il stipendio fisso che pagano variabile, calcolato sulla base di compensi corrisposti durante l'anno passato conclusa prima della data di revoca.
Termini
La presente convenzione ha avuto alcun impatto finanziario per l'esercizio finanziario chiuso 31 dicembre 2009.
Ricordiamo che il suddetto accordo è stato approvato dall'Assemblea
Solito paracadute ...
Comunque grazie perchè mi era sfuggito.
2 anni sono circa 1 milione di € lordi.
Non c'è più da dare alcuna fiducia ... comunque sarebbe meglio 1 milione, piuttosto che che lasciare qualcuno per portare un'azienda al fallimento.
guly
Forumer storico
Solito paracadute ...
Comunque grazie perchè mi era sfuggito.
2 anni sono circa 1 milione di € lordi.
Non c'è più da dare alcuna fiducia ... comunque sarebbe meglio 1 milione, piuttosto che che lasciare qualcuno per portare un'azienda al fallimento.
se non mandano via un ceo che in 10 anni non ha portato a conclusione niente si rivolta il mondo dell'economia.sarebbe davvero da metterlo sui girnali una cosa del genere.io penso che ormai e' scontata la cacciata di un ceo del genere.l'unica cosa che lo puo' salvare da qui ad aprile sarebbe l'approvazione da parte dell'emea ma non arrivera' se non a fine 2011.
Zohar
Forumer storico
L'eventuale approvazione dovremmo saperla in primavera-estate.
Restano comunque deboli possibilità sull'approvazione se partiamo dal presupposto che l'EMEA vuole un farmaco più efficace rispetto ai farmaci già in commercio, e non al placebo come negli USA.
Insomma che tutte queste dichiarazioni di aver in mano un farmaco eccezzionale dai risultati sorprendenti ... ha solo sorpreso gli azionisti che in buona fede hanno creduto alle parole di chi invece sembra non aver detto quello che veramente era.
guly
Forumer storico
comunque leggo anche sul sito francese che cominciano ad averne piene le scatole di garufi molti azionisti e cominciano a organizzare sul forum richieste di dimissioni.hanno perfettamente ragione,come si fa'a dare torto a chi chiede l'eliminazione di un ceo che non ha creato valore alle azioni?da quando mondo e'mondo in economia funziona cosi',chi sbaglia e dimostra di non essere all'altezza va a casa.vale per tutti e quindi anche per garufi.poi pure lui dissi gia' qualche anno fa' che era stanco e quindi si togliesse di torno che e' meglio.anche se forse e' troppo tardi,doveva essere mandato via prima.per fare il dossier del napro ci ha messo 9 mesi.dico nove mesi per poi farsi uccellare come un pivello all'adcom.per fortuna si era preso piu' del tempo necessario per farlo perfetto (ricordo che alcuni lo giustificavano in questa maniera sul forum).all'adcom non sono stati capaci di replicare alcun che'.hanno fatto la figura dei bambini al primo giorno di scuola,quindi garufi prenda atto di non essere al altezza e vada a fare altre cose.
guly
Forumer storico
hai ragione Merck ha tempo da perdere con nicoxvai a vedere chi sono gli altri azionisti
e vero lo stratega ha già deliberato che l'approvazione EMEA non ci sarà
che il cash alla nicox lo useranno per i grassi stipendi e che FSI la prenderà nel K
vatti a leggere il deal com merck e rifletti e documentati prima di scrivere minkiate
merck ha sicuramente progetti piu' grandi e aziende piu0 importanti di nicox nel mirino.con nicox ripeto non gli costa nulla,la usa solo per fare una prova,un tentativo per vedere se magari secondo alcuni accorgimenti si riesce meglio a rilasciare l'no nel corpo umano.per loro e'solo uno dei tanti esperimenti e per di piu' lo paga nicox )invece dovrebbe essere il contrario se veramente merck ci credesse).INVECE A NOI CI COSTA E NON SAPPIAMO NEANCHE DI CHE SI TRATTA.TU LI METTERESTI IN MANO I TUOI SOLDI A UNO CHE TI DICE: dammeli che ho un bel progetto con un amico senza che ti spiega di cosa si tratta ma tida'solo una indicazione generica?
DickSIM
Prima o poi....ci becco!
solo per ricordare che le scelte strategiche non vengono decise da MG in solitario...ma c'è un board apposito NicOx Board of Directors
e in più c'era anche il board scientifico con gente del calibro di Fitzgerald , dr White ecc....
più consulenti esterni...
ora, è indubbio che qualche errore è stato fatto vista la situazione ,,,, ma quelli sopra citati che sono una cozzaglia di incompetenti?? o superficialotti?
tirammèinnanz
e in più c'era anche il board scientifico con gente del calibro di Fitzgerald , dr White ecc....
più consulenti esterni...
ora, è indubbio che qualche errore è stato fatto vista la situazione ,,,, ma quelli sopra citati che sono una cozzaglia di incompetenti?? o superficialotti? tirammèinnanz
