viralic
Forumer storico
vero......in tempi normali sarebbe esplosa del 30% minimo....6% per un accordo con cash fresco di 50 milioni è una presa per il .......
NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
vero......in tempi normali sarebbe esplosa del 30% minimo....6% per un accordo con cash fresco di 50 milioni è una presa per il .......
Jazalde
Forumer storico
ma tu credi ancora a certi........ soggetti?
gente che spara taghet ridicoli e partecipa agli adc di nicox?
ma mi domando qui perche non interviene la consob francese?
o dorme come ha fatto per le sim shortiste?
Jazalde
Forumer storico
ma forse non abbiamo capito che i tempi normali sono finiti e non arriveranno piu' per vari motivi e forse chissa magari tra un ventennio ritorna lo stesso vento.
o magari erano esagerati i tempi passati?
c'è da chiedersi anche questo e cioe' che nel passato era davvero ridicolo il rialzo di questi titoli?
viralic
Forumer storico
vedi guly, potresti aver ragione...e allora mi spieghi il motivo per cui l'ultima OPA avvenuta al nasdaq è stata con un premio del 330% rispetto all'ultimo prezzo di quotazione ?.....sono matti ? oppure i prezzi sono realmente fuori dalle regole......ti do un altro titolo AL NASDAQ ...GALECTO ( GLTO)....OGGI trimestrale con cash per 101 milioni di dollari...nessuno scacco o fase andata male dalla sua quotazione in borsa....una pipeline molto interessante ( vai a leggerla) ....quotata 1,75 dollari ossia valore in borsa meno di 45 milioni di dollari.....in pratica vale meno della metà del suo cash.....in pratica se qualcuno vuole comprarla solo per prendere il cash calcolando zero di nulla il resto ( non ha neppure debiti) può fare una OPA A 4 dollari tranquillamente....questo è il suo valore in cash attualmente.....allora come puoi interpretare una cosa simile.....forse siamo esattamente all'opposto di quello che dici tu, ossia c'è un panico eccessivo verso le biotech e con le prossime OPA con premi stellari come quelle viste ultimamente, l 'interesse si riaccenderà, oppure saliranno solo i titolo opati....vedremo.
elfrancese
Forumer storico
https://www.nicox.com/wp-content/uploads/URD-2021_.site-internet.pdf
on apprend qu'armistice est passé de 7,4% du capital acheté à 2,5 euro à 1,93% le 13 avril au cours de 1,78
3 200 000 le 20 decembre
836 000 le 13 avril
croyez vous que ces 2,5M d'actions ont ete vendu a des petits actionnaires ???
on apprend qu'armistice est passé de 7,4% du capital acheté à 2,5 euro à 1,93% le 13 avril au cours de 1,78
3 200 000 le 20 decembre
836 000 le 13 avril
croyez vous que ces 2,5M d'actions ont ete vendu a des petits actionnaires ???
elfrancese
Forumer storico
décidemment michele garufi qui voue un amour sans nom aux anglo saxons pourrait reflechir durant ce week end aux basses manoeuvres de certains de ces derniers ...
Comme ce fond peu ethique pour etre politiquement parlant correct, oqui aura en 2020 vade ouvertement Nicox avant une AK (ayant ete probablement sondé) et permit d'ecouler 2,5M d'actions à je ne sais qui en 3 mois chrono creusant son plus bas historique jour aprés jour !
Comme ce fond peu ethique pour etre politiquement parlant correct, oqui aura en 2020 vade ouvertement Nicox avant une AK (ayant ete probablement sondé) et permit d'ecouler 2,5M d'actions à je ne sais qui en 3 mois chrono creusant son plus bas historique jour aprés jour !
Jazalde
Forumer storico
Quindi a chi le avrebbe vendute rimettendoci dei soldi?
E chi le ha comprate non dovrebbe denunciare di avere una certa quota?
Se per ipotesi le ha date a chi ha intenzione di lanciare un opa non credo si contenti di una quantita' cosi' bassa e allora dovrebbe averne altre e superare determinati livelli che comportano la comunicazione al mercato?
giusto?
Altrimenti a chi le ha vendute che non denuncia la quota?
a piu' fondi?
ma questa storia allora va avanti da tempo e mi sembra strano che ci siano molti fondi con quote sotto il 5% in modo da non comunicare.
E Armistice che ci ha rimesso vendendo piu' sotto il prezzo ak lo ha fatto per beneficenmza?
Non mi convince questa storia
Jazalde
Forumer storico
scusa ma tu parli del nasdaq e nicox e' quotata a parigi e quindi due contesti molto lontani e comunque anche se fanno opa con premio 300% nicox non arriva neanche a 6 euro mentre gli shampisti parlano di 11 euro ma sappiamo bene il perche'(ci vorrebbe un intervento consob come hanno fatto per gli shortisti)-ùper quanto riguarda il discorso del titolo che citi sono discorsi puramente teorici e chge possono realizzarsi solo se i farmaci di quella societa' vanno a meta' e allora si puo' fare una offerta di un certo tipo se sono interessanti e si prevedono grossi ricavi ma vedo che sono sempre meno questi casi oggi ,mentre nel passato sparavano a tutto gas su tutti i titoli ma ora mi sembra ci vadano piu' con i piedi di piombo prima di fare certi rialzi a tre cifre.
La societa' vale meta' del cash perche' per ora ha solo ipotesi di vendita e non certezze e questo una volta era il criterio,per me non giusto,ma e' un mio punto di vista,di valutazione di queste societa' e penso che oggi,salvo rari casi ,questo criterio non mi sembra sia piu' cosi' tanto seguito e adottato,
viralic
Forumer storico
non so , non mi convinci. da sempre han pagato premi in base alle possibilità delle molecole....le biotech non sono nè banche , ne assicurazioni...se la valutazione dev'essere simile , non esisteranno più e allora addio a nuovi farmaci.
Jazalde
Forumer storico
chiaro sono state sempre solo semplici e pure scommesse ma sai i tempi cambiano e pure i concetti di valutazione come in tutte le cose niente addio ma solo semplice valutazione in base ai risultati il che non vuol dire che debbano scomparire,anche se io pure sono della idea che non ci dovrebbero essere per tanti motivi ad esempio far ingrassare i delinquenti dei fondi che speculano in modo banditesco ,i manager senza scrupoli etc etc) e che la ricerca debba essere fatta su base governativa di stato e pubblica.
