Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Merck CEO Richard Clark (photo) went to some pains yesterday to make it clear that the merger with Schering-Plough in no way diminishes the pharma giant's appetite for biotech deals. If anything, he says, the bigger company has only grown more hungry.
Over the past six years Merck has averaged 50 deals a year, Clark tells the AP. And it has $8 billion in the bank for the planned deal-making spree. "We'll actually do more and maybe even try to double it," he told the AP, targeting "biotech companies that have first or best-in-class products that can build our franchises." In a separate interview with the Wall Street Journal, Clark said that the New Merck will also be in the hunt for new biotech acquisitions, looking for buyouts in the "single-digit billions."
"Breakthrough innovations have a better chance of occurring more quickly because of the company's focus on external partnerships and collaborations," says Clark in an op-ed piece in Forbes. "We are humble enough to know that only a fraction of the science that drives innovation will come from inside the walls of our laboratories."
High up on the shopping list are experimental therapies for cardiovascular disease, osteoporosis, women's health and vaccines. In the meantime, you can expect to hear a lot about layoffs and a pipeline review as these two big companies are mashed into one.
 
Domanda provocatoria che proviene da fonti che non trovano conferma nè attendibilità: E se l'accordo con il partner è al momento saltato proprio a causa della fusione Merck-Schering ??............Nel senso ovviamente che uno dei due era il partner con cui erano già avviate le trattative !!!
Ai posteri l'ardua sentenza....a voi la replica e le impressioni a questa ennesima voce.-minkiata che c'è in giro..........o no ??
 
Domanda provocatoria che proviene da fonti che non trovano conferma nè attendibilità: E se l'accordo con il partner è al momento saltato proprio a causa della fusione Merck-Schering ??............Nel senso ovviamente che uno dei due era il partner con cui erano già avviate le trattative !!!
Ai posteri l'ardua sentenza....a voi la replica e le impressioni a questa ennesima voce.-minkiata che c'è in giro..........o no ??

tutto può essere...........pure la Wyeth :cool::cool::cool: se per quello.
certo fosse vero..........girerebbero le palle........:D:D:D:D:help:
ma potrebbero rientrare dalla porta di servizio...:cool::titanic::eek:
da quel che mi riusultava ,stante le dichiarazioni pubbliche di MG, era di cercare un terzo partner :cool: . Ora abbiamo pfizer fuori dal partenariato oftalmico ma con % di cs, Merck silente nella cardiologia senza il becco (ufficiale) di una ppepita.......... :mmmm: :D chi ci capisce qualcosa è.......... MG!
noi atri........n'a fava! :wall::wall::wall: :-?:-?:-?:D:cool:

alla merck + shering devo rivedere le pippeline....... :-o:help: salquazzo!:-o

noi andiamo avanti per la nostra strada indipendente!:cool:
in attesa della FDA e di qualche partner per l'oftalmologia! :up::up::up:
 
Domanda provocatoria che proviene da fonti che non trovano conferma nè attendibilità: E se l'accordo con il partner è al momento saltato proprio a causa della fusione Merck-Schering ??............Nel senso ovviamente che uno dei due era il partner con cui erano già avviate le trattative !!!
Ai posteri l'ardua sentenza....a voi la replica e le impressioni a questa ennesima voce.-minkiata che c'è in giro..........o no ??

E allora se NicOx interessa a qualcuno ( Merck) si dovrà vedere che prezzo intende pagare ai sopravvissuti ...
 
Domanda provocatoria che proviene da fonti che non trovano conferma nè attendibilità: E se l'accordo con il partner è al momento saltato proprio a causa della fusione Merck-Schering ??............Nel senso ovviamente che uno dei due era il partner con cui erano già avviate le trattative !!!
Ai posteri l'ardua sentenza....a voi la replica e le impressioni a questa ennesima voce.-minkiata che c'è in giro..........o no ??

e chi sono? DR NO? O NET? :lol::lol::lol::lol::D:cool:;)
 
Domanda provocatoria che proviene da fonti che non trovano conferma nè attendibilità: E se l'accordo con il partner è al momento saltato proprio a causa della fusione Merck-Schering ??............Nel senso ovviamente che uno dei due era il partner con cui erano già avviate le trattative !!!
Ai posteri l'ardua sentenza....a voi la replica e le impressioni a questa ennesima voce.-minkiata che c'è in giro..........o no ??

per me potrebbe essere stata la shering... a cui poi merck's ha detto lascia perdere che è roba mia!!!!!!:D:D:D:D
oppure ipotesi più remota Wyeth a cui pfizer ha detto lascia perdere che abbiamo il celebrex...:-?:-?:-?
oppure ancora una delle 2 che non ha chiuso il contratto per rinegoziarlo con maggior potere contrattuale a merger concluso..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto